Вопрос развития стратегического взаимодействия в Центральноазиатском регионе, хотят ли того элиты или нет, становится растущей реальностью, с которой придется считаться. Это больше вопрос времени. Однако то состояние, которое переживает Центральная Азия, в целом, можно обозначить как стратегическое хроническое отставание из-за отсутствия эффективного внутреннего взаимодействия.
Интервью директора Международного института региональных исследований Руслана Жангазы Недавно в Астане образован Международный институт региональных исследований (МИРИ). Создание экспертных структур с участием как крупных корпоративных учредителей, так и авторитетных экспертов не частое явление у наших казахстанских коллег. Поэтому рассказать о целях создания данного института и поделиться планами относительно его развития мы попросили директора МИРИ Руслана Жангазы. Специально для contur.kz ************************************************************************************** Вопрос: Руслан Досжанович, несколько дней назад состоялось подписание учредительных документов Международного института региональных исследований. Какие проекты вы намерены реализовать в ближайшее время?
Вы правы, не так давно мы провели надлежащие учредительные процедуры. МИРИ образован путем консолидации усилий уважаемых и известных экспертов по Центральноазиатской тематике, а также ряда ведущих исследовательских центров.
Речь идет, прежде всего, о людях, мнение которых заставляет задуматься даже самые «высокие коридоры» в ведущих столицах мира. Так, например, Марта Брил Олкотт – ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги (США) будет вносить значительный интеллектуальный вклад в развитие МИРИ. Алексей Викторович Власов поделиться своим опытом в сфере управления современными аналитическими институтами и выстраивания их внутренней инфраструктуры. Муратбек Сансызбаевич Иманалиев – президент Института публичной политики (Кыргызская Республика) имеет свои исследовательские наработки в области регионального сотрудничества и безопасности, представляющие ценность для нашего региона. Считаю знаковым участие в проекте председателя правления Фонда международных исследований, господина Посла Чжана Дэгуана. Казахстанская сторона представлена Центром регионального прогнозирования, которая пока еще не успела заявить о себе так громко как другие участники, но мы ожидаем повышения активности связи с участием в этом проекте.
Международный институт региональных исследований по своему предназначению и содержанию способен стать, своего рода, прорывным интеллектуальным проектом на всем Евразийском пространстве. По крайней мере, в Казахстане на него возлагают большие надежды и связывают его деятельность с формированием принципиально новой формы или, если хотите, новой культуры межэкспертного взаимодействия.
Сейчас проводится работа одновременно по трем первоочередным направлениям – решаются организационные вопросы, на стадии согласования со всеми сторонами находится концепция функционирования МИРИ и прорабатываются потенциальные проекты, в которых наш институт намерен принять участие. Планируется, что мы организуем пресс-конференцию, на которой и объявим первый проект Международного института региональных исследований. Скорее всего, это будет объединенный аналитический доклад с участием наших ведущих партнеров и экспертов. Возможно, что представленный проект охватит вызовы и возможности для стран Центральноазиатского региона в контексте более широкого понимания самой дефиниции. Мы знаем, что этот вопрос сейчас волнует экспертное сообщество не только региона. Более точную информацию смогу предоставить позже.
Вопрос: Вы наметили серьезные планы на будущее. Видимо, ход их реализации необходимо освещать. Существуют ли планы по разработке веб-сайта МИРИ?
Да, такие планы были намечены изначально. Мы с благодарностью отмечаем то, что российская и китайская стороны предложили поддержать эту инициативу всеми необходимыми ресурсами. Корпоративный сайт МИРИ будет отражать как текущую деятельность, так и его перспективные планы и проекты.
Вопрос: Предполагается ли расширение географии участников проекта?
Ближайшая задача – обеспечить рабочее взаимодействие и наладить эффективные контакты с тем составом, о котором шла речь ранее. Очень важно, чтобы ученые и эксперты МИРИ сумели создать некий командный дух, прочувствовали общность интересов. А ведь они представляют такие разные страны, интересы, различные культуры и мнения.
Однако с учетом наличия единства в стремлении быть полезными своим народам и правительствам, мы справедливо ожидаем синергетического эффекта от совместной экспертной деятельности. На этапе становления мы хотим создать прочный задел для последующего расширения географии участников. В первую очередь, в рядах МИРИ, в ближайшем будущем, надеемся увидеть коллег из Азербайджана и Узбекистана, других стран. Далее, по мере развития, этот список будет расти, я уверен в этом.
Вопрос: Одна из главных проблем сегодняшней повестки дня – это развитие стратегического взаимодействия в Центральноазиатском регионе. Какие направления этого взаимодействия кажутся Вам наиболее перспективными?
Вопрос развития стратегического взаимодействия в Центральноазиатском регионе, хотят ли того элиты или нет, становится растущей реальностью, с которой придется считаться. Это больше вопрос времени. Однако то состояние, которое переживает Центральная Азия, в целом, можно обозначить как стратегическое хроническое отставание из-за отсутствия эффективного внутреннего взаимодействия.
Очевидно, что страны региона по одиночке характеризуются системной неконкурентоспособностью. В данном контексте создание Международного института региональных исследований является одним из важных шагов для преодоления указанных проблем. МИРИ на экспертном уровне должен будет создать предпосылки для начала диалога по вопросам углубления и расширения взаимодействия на более высоком уровне. Опыт участия в работе международных экспертных диалоговых площадках показывает, что аналитики лучше договариваются между собой, лучше находят пути решения проблем, предлагают наиболее оптимальные и сбалансированные подходы. Возможно, нам всем пора уже задуматься о развитии так называемой «экспертной дипломатии»?
На мой взгляд, в рамках стратегического диалога между государствами Центральной Азии необходимо обратить первостепенное внимание на геополитические процессы, водно-энергетическое регулирование, выработку консолидированной позиции стран региона на транспортировку энергоресурсов, их эффективное использование, усиленное развитие человеческого капитала, проблемы координирования миграционной динамики, наркотрафик и религиозный экстремизм, технологическое отставание и т.д. Как вы видите, есть над чем поработать.
Вопрос: Оценки и суждения экспертов из России, Казахстана, Кыргызстана во многом схожи, но существуют и отличия. Будет ли МИРИ способствовать снятию противоречий между экспертами, формированию общего взгляда на основные проблемы?
Можно сказать, что частично я уже ответил на этот вопрос. С одной стороны, МИРИ конечно же будет своеобразным «полигоном» для проведения аналитических маневров и отработки возможной реакции на импульсы из ведущих центров международной политики. С другой стороны, наличие определенного несоответствия, присутствие некоторого духа конкуренции и альтернативные мнения, по моему убеждению, должны пойти на пользу общему делу. Спасибо за интервью. Contur.kz
