Большой скандал, сильно встревоживший мусульман, как в Казахстане, так и за его пределами, связанный с решением суда Астаны от 3 июля 2009 года о запрете сур Корана, получил неожиданный поворот. Начальник Управления экспертизы и регистрации Комитета по делам религии Министерства юстиции Казахстана Людмила Даниленко заявила, что с официального сайта министерства информацию о запрете аудиозаписей Корана уже убрали. Других комментариев представитель Минюста Казахстана не дала и посоветовала обратиться в Генеральную прокуратуру РК.
Большой скандал, сильно встревоживший мусульман, как в Казахстане, так и за его пределами, связанный с решением суда Астаны от 3 июля 2009 года о запрете сур Корана, получил неожиданный поворот. Начальник Управления экспертизы и регистрации Комитета по делам религии Министерства юстиции Казахстана Людмила Даниленко заявила, что с официального сайта министерства информацию о запрете аудиозаписей Корана уже убрали. Других комментариев представитель Минюста Казахстана не дала и посоветовала обратиться в Генеральную прокуратуру РК.
Правда, в комментарии радио «Азаттык», Людмила Даниленко заявила, что в ходе размещения на их сайте текста решения суда Астаны и перечня запрещенной религиозной литературы была допущена техническая ошибка: «Запрет налагается не на суры Корана, а на комментарии к тем сурам», - сказала Людмила Даниленко радио «Азаттык».
Что на это можно сказать? Простите, но это не ответ. Затрагивается чрезвычайно чувствительный вопрос, и тут нужно четко и ясно дать ответы на все вопросы и дать твердую гарантию того, что Коран не подвергался, не подвергается, и не будет подвергаться ограничениям и запретам. В высказываниях Людмилы Даниленко таких ответов и гарантий не просматривается. Если это ошибка, то где документы, которые показывают, что ошибка исправлена, что приняты меры к исключению подобных случаев впредь?
Скорее всего, чиновники, связанные с этим делом, предпочли бы спустить дело "на тормозах", как-то заболтать тему и сделать вид, что ничего особенного не произошло. Это срабатывало в большей части случаев, в особенности во внутренних делах Казахстана. Но это случай - не из этого разряда. Видимо, нужно дополнительно разъяснить, с чем казахстанские власти имеют дело.
Во-первых, нужно сказать, что одно это решение обесценило всю работу против радикальных исламистских организаций, которая против них когда-либо велась. Это решение суда дало в руки экстремистам мощнейшие козыри, а комментарии Минюста РК только усилили их позиции. Экстремистам очень легко теперь будет доказать, что Казахстан - это "кафирское государство", которое выделилось даже на фоне других "кафирских государств" запретом сур Корана. Скажем, даже в Дании, где газеты иной раз публиковали карикатуры на Мухаммеда, до такого не доходили. Доказав это, приправив свои аргументы соответствующей риторикой и эмоциями, экстремисты легко получат помощь на свою деятельность даже от тех мусульман в арабских странах, которые никогда и ничего не замышляли против Казахстана.
По сути своей, вся антитерростическая политика в Казахстане в одночасье пошла насмарку. Это судейское головотяпство дорого обойдется Казахстану и выльется в обильный урожай новых экстремистских группировок, нападений и терактов. Что же, прежде чем сказать, а тем более постановить от имени Республики Казахстан, иной раз неплохо бы и подумать.
Наконец, одними репрессиями с экстремистами не справиться. Для того, чтобы их влияние не распространялось, их нужно одолеть в дискуссии, показать несостоятельность и ошибочность их позиции, разбить выверенными аргументами их идеологию. Поразительно, что в Казахстане этого не понимают, и ничего на сей счет не делается. Вместо дискуссии, вместо опровержения идей радикальных исламистов, идет запрет литературы, который работает только на усиление позиций и влияния экстремистов.
Во-вторых, реакция мусульман в других странах очень резкая. Пока это неофициальная реакция, но если не будет дано убедительных разъяснений и не будет предпринято мер, весьма скоро эта тема поднимется на официальный и межгосударственный уровень. Если это случится, то международным позициям Казахстана будет нанесен тяжелый и, скорее всего, непоправимый удар. Мусульманские страны поддерживали и помогали Казахстану в трудные годы, содействовали его развитию, как новому мусульманскому государству. Хорошую же они "благодарность" получили в ответ! Нельзя исключать, что ряд исламских государств, в том числе и очень влиятельных, займет враждебную позицию, и тогда станет возможным бойкот Казахстана со стороны исламских стран. Это, в свою очередь, существенно расширит возможности других стран в деле политического давления на Казахстан.
В этом деле время работает против Казахстана, и отмолчаться и отсидеться не получится. Проблему "запрета Корана" нужно решать очень быстро, решительно, на самом высшем уровне, чтобы сбить нарастание антиказахстанской кампании в исламских странах. Это дело нельзя доверять чиновникам. Нужно, чтобы президент проявил политическую волю и расставил в этом инциденте все по местам, сурово наказал виновных в этом беспримерном головотяпстве и обеспечил законодательное закрепление неприкосновенности Корана и других священных писаний от ограничений и запретов. Нурсултан Назарбаев может это сделать, и его слову поверят в исламских странах.
