Хотя, как сказано в Библии, «Нет пророка в своем отечестве», председатель «Ак жола» на недавно прошедшей пресс-конференции рискнул предположить, что президент страны не то что не поддержит, но даже вообще никак не отреагирует на предложение о пожизненном пребывании на своем посту. Сам же он считает данную идею незначительной для страны и самого президента, а ее выдвижение – результатом происков лиц из его окружения, которые хотят сохранить свое собственное положение во власти.
Киты казахстанской политики. Алихан Байменов: в поисках политической самоидентификации Активно обсуждаемая в Казахстане тема относительно введения пожизненного президентства для главы этого государства Нурсултана Назарбаева, похоже, дала серьезный толчок для политического «оживления» Демократической партии Казахстана «Ак жол» и ее бессменного лидера Алихана Байменова.
Хотя, как сказано в Библии, «Нет пророка в своем отечестве», председатель «Ак жола» на недавно прошедшей пресс-конференции рискнул предположить, что президент страны не то что не поддержит, но даже вообще никак не отреагирует на предложение о пожизненном пребывании на своем посту. Сам же он считает данную идею незначительной для страны и самого президента, а ее выдвижение – результатом происков лиц из его окружения, которые хотят сохранить свое собственное положение во власти.
Чуть ранее Байменов дал по этому поводу еще один прогноз: «Персонально Нурсултан Абишевич Назарбаев имеет возможность баллотироваться на пост президента и в следующие разы. Он и в 2012 году будет лидером президентской гонки. А так надо менять всю Конституцию. В том числе те статьи, которые обозначены как незыблемые. Мы перестанем быть республикой. Президент эти идеи отклонит как в случае с предложением Дархана Калетаева по аэропорту Астаны» (см. http://www.zonakz.net/articles/26526). Из всего этого следует, что нет смысла вводить пожизненное правление действующего казахстанского президента, поскольку на очередных президентских выборах 2012 года его победа будет обеспечена. Подобная уверенность лидера партии «Ак жол», который в течение двух последних лет перестал, по сравнению с былыми годами, баловать публику своими идеями и выступлениями по различной тематике, имеет только одно объяснение: хочет или не хочет воплощения в жизнь рассматриваемой идеи сам Назарбаев, но Байменов не хочет этого категорически. Председателя «Ак жола» понять здесь можно. Не получив после неудачной для своей партии избирательной кампании 2007 года долгожданного депутатского мандата, а также потеряв с упразднением в том же году Государственной комиссии по разработке и конкретизации программы демократических реформ положение генератора предложений по проведению конституционной реформы, ему теперь крайне необходимо для продолжения своего политического бытия баллотироваться в президенты страны в 2012 году. Поэтому в данном случае процесс для Байменова гораздо важнее результата.
С каким же политическим багажом рассчитывает он прийти на будущие президентские выборы? Явно, что в новых условиях развития Казахстана мало кто вспомнит заслуги Байменова во время его нахождения на посту министра труда и социальной защиты населения. А неудачно закончившийся в 2005 году коллективный и продолжающийся до сих пор без особых достижений единоличный опыт пребывания во главе своей партии способен привлечь разве что внимание, но не широкие симпатии в народе.
Несмотря на это, самоуверенность лидера партии «Ак жол» производит впечатление. К примеру, в своем интервью журналу «Эксклюзив» он заявил следующее: «Большая часть нашего электората не доверяет ни «Нур Отану», ни «Азату» с ОСДП. Наша позиция «без правых и левых» востребована обществом. Мы будем бороться за голоса тех, кто хочет стабильности, но не боится перемен, за тех, у кого стабильность ассоциируется не с застоем, а с развитием» (см. http://www.exclusive.kz/index.php?uin=1252564157&chapter=1252579087).
Но когда и как намерены Алихан Байменов и его партия бороться за эти самые голоса, прямолинейно ответить на этот вопрос вряд ли смогут даже они сами. Ознакомление с материалами ДПК «Ак жол» на ее веб-сайте так и вынуждает спросить, а чем занимались эта партия и ее лидер весь 2008 год? Да и в этом году до недавних пор особого энтузиазма они как-то не проявляли. Такое впечатление, что «Ак жол» решил пополнить список тех казахстанских партий, о которых избиратели узнают только во время проведения тех или иных выборов.
Однако все дело здесь не столько в самой партии, сколько в ее лидере. Оказавшись после августа 2007 года в новых для себя условиях, Байменов словно занят усиленным поиском новых форм своей политической самоидентификации. Поэтому он и пробует себя поочередно в качестве то партнера социал-демократов Жармахана Туякбая по общественному парламенту «Халық Кеңесі», то союзника партии «Нур Отан» в рамках подписанного вместе с нею меморандума об обеспечении социальной и политической стабильности в условиях экономического кризиса, то теперь готов снова вернуться на «вольные хлеба». Соответственно метаниям председателя колеблется и партия со своей политической линией.
Единственно, в чем сохраняет свою неизменность лидер «Ак жола», это его непримиримость по отношению к своим вчерашним соратникам из Демократической партии Казахстана «Азат». Поэтому данная тема практически не сходит из его интервью, комментариев и т.п. Например, «Они не демократы. У них принцип: кто не с ними – враги и нехорошие. Кстати, сегодня эти же люди, ушедшие из «Ак жола», уже поливают грязью Аблязова, Туякбая, Абдильдина, Козлова и других» (см. http://www.exclusive.kz/index.php?uin=1249287665&chapter=1249622136). Впрочем, это нисколько не помешало ему от лица своей партии подписать вместе с лидером «Азата» Булатом Абиловым в декабре прошлого года заявление «О позиции в связи с рассмотрением поправок в законодательство о выборах». Поэтому, кто из этих двух сторон принципиальнее другой, надо еще посмотреть.
В поиске самого себя в большой политике текущего времени Алихан Байменов фактически дает понять, что в его силах если совсем не уйти из нее, то хотя бы максимально переключиться на другую стезю. Вот его слова: «Сейчас же меня все в большей степени волнуют вопросы генезиса нашего общества, изучение факторов, определяющих нашу сегодняшнюю ментальность. И в целом поиск ответов на вопрос, кто мы. Память об Аблай-хане, Кенесары, Махамбете, отразивших нашу вековую мечту о независимости, об Абае, родившемся как ответ на вызов деградации и поднявшем нацию на новые высоты, должна подстегивать нас в движении к укреплению государственности, опирающейся на гражданское участие и активность. Мы в неоплаченном долгу также перед плеядой деятелей «Алаш» начала XX века. Все эти вопросы сегодня волнуют меня больше, чем очередные политические баталии» (см. http://www.exclusive.kz/index.php?uin=1252564157&chapter=1252579087).
Подобные устремления вызывают только уважение. Но вряд ли Алихан Байменов всерьез намерен расстаться со званием политика и председателя своей партии. Было дело, когда он заявлял о своей отставке с поста тогда еще сопредседателя ДПК «Ак жол» на ее V съезде, и съезд, как и следовало тогда ожидать, ее не принял. А вот в течение последующей истории этой партии, когда имели место новые безрадужные для нее события, ее лидер повторить аналогичный шаг уже не стремился. Да и последняя пресс-коференция Байменова говорит о том, что переквалификации в историка или философа, эдакого отечественного Диогена, от него ждать не придется.
