В Казахстане осенняя пора отличается не только изменением соответствующих климатических условий, но и заметным оживлением в общественно-политической жизни страны. После относительного летнего затишья все больше и больше дает о себе знать и оппозиция правящему режиму. Безусловно, что к определенным действиям оппозиционные организации и отдельных персоналий подвигла сама власть посредством беспрецедентного осуждения к лишению свободы директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса.
В Казахстане осенняя пора отличается не только изменением соответствующих климатических условий, но и заметным оживлением в общественно-политической жизни страны. После относительного летнего затишья все больше и больше дает о себе знать и оппозиция правящему режиму.
Безусловно, что к определенным действиям оппозиционные организации и отдельных персоналий подвигла сама власть посредством беспрецедентного осуждения к лишению свободы директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса.
В результате одним из первых ответных шагов общественности стало создание штаба по защите Евгения Жовтиса. И хотя его ядро составляют журналисты и правозащитники, свое место в нем нашли и представители руководящих органов Демократической партии Казахстана «Азат», Общенациональной социал-демократической партии и Народной партии «Алга!».
Правда, прошедшие горнило многолетней политической борьбы данные персоналии не спешат отстаивать ведущего казахстанского правозащитника методами, соответствующими своему политическому статусу и возможностям. В результате наблюдаются протестные акции одиночек «Сегодня Жовтис, а завтра Вы!», носящие откровенно флешбоный характер, но никак не выход на улицы многочисленных активистов и сторонников отмеченных партий с аналогичными лозунгами и транспарантами.
Возможно, конечно, что в Казахстане Жовтис не та фигура, из-за которого надо «поднимать народ». Но, скорее всего, дело здесь отнюдь не в нем, а в неспособности оппозиционных сил решиться и осуществить подобный шаг вообще. Своих людей для проведения массовых акций протеста у них явно недостаточно, а признаться в этом не хватает духу. Даже собрать традиционный митинг за кинотеатром «Сары-Арка» явно никто не торопится. Поэтому осужденному правозащитнику и его близким соратникам приходится сейчас рассчитывать больше на благоразумие вышестоящих судебных органов, которые будут рассматривать апелляционный иск, нежели на единомышленников из оппозиционного лагеря.
Пока же суд да дело последние успевают заняться и другими делами. В частности, партия «Алга!» после целых тысячи дней проверки сотрудниками Минюста списков своих членов, поданных среди документов на регистрацию, решилась на проведение своего третьего за последние четыре года учредительного съезда, продемонстрировав свои способности возрождаться словно «Феникс из пепла».
Упорству «алгинцев», или вчерашних «девековцев», можно только позавидовать. Однако все здесь вертится вовсе не в правильности или неправильности составления регистрационных списков, а в том, как выразился на прошлогоднем заседании клуба «Политон» советник президента Ермухамет Ертысбаев, «кому принадлежит данная партия». Так что, похоже, фактор опального и преследуемого властями экс-руководителя «БТА банка» и в прошлом одного из лидеров ДВК Мухтара Аблязова, с фигурой которого многие ассоциируют партию «Алга!», еще долго будет играть свою сдерживающую роль в процессе ее государственной регистрации.
При всем этом данная партия, как и ее близкие союзники - коммунисты, не спешат к расширению консолидации оппозиционных сил, предпочитая «дружить» только с «подходящими» им организациями. Хотя почти всегда декларируют обратное. Не случайно поэтому один из лидеров партии «Азат» Тулеген Жукеев по этому поводу соответствующих движений данных партий заявил, что «На предложение об объединении в одну партию, в противовес выдумывается какой-то блок - народовластие. На продолжение настойчивых усилий по консолидации партий, видя, что блок-народовластие «мертворожденное дитя», вытаскивается из нафталина усопший - «ЗСК» и говорят, смотрите, что мы придумали после долгих умонапряжений и ценного совета издалека. Вместо дела - обман и лицемерие» (см. http://www.azat-party.info/news/2009/06/30/news_2701.html ). Другое дело, что и «азатовцы» в данном вопросе занимают свою непримиримую позицию.
Предпочитая частые разборки друг с другом, оппозиционные партии практически разучились формировать политическую повестку дня и общественное мнение в ее поддержку. При таком подходе они предпочитают в основном реагировать на те или иные действия властей. Более того, их вниманию удостоилась даже Народно-демократическая партия «Нур Отан» в лице своих аппаратных руководителей.
Не случайно поэтому, что предложение первого заместителя «Нур Отана» Дархана Калетаева о принятии закона «О лидере нации», вводящего в том числе пожизненное президентство для Нурсултана Назарбаева, оппозиционные партии встретили чуть ли не на ура. Ведь в этом случае у них появилась идеологическая «мишень», которую они с большим удовольствием стали «расстреливать». Хотя личную точку зрения одного из функционеров номинально правящей партии можно было и пропустить мимо ушей, поскольку даже в «Ак Орде» ни с чем подобным никто не выступил.
Причем даже в случае такого возмущения оппозиционных сил не нашлось места для выражения общей позиции. Показательно, что в один день заявления против калетаевской инициативы приняли партия «Азат» и воссозданный блок «За справедливый Казахстан», с одной стороны, и входящая в ЗСК партия «Алга!», с другой стороны. Комментарии, как говорится, излишни.
Небезынтересно и то, чем живут и занимаются региональные отделения оппозиционных партий. В Алматы их руководители, благодаря соседству кабинетов со своими партийными лидерами, уподобились рассуждениям и переживаниям о вещах и процессах республиканского масштаба. Тогда как следовало бы уделить большее внимание локальным проблемам, волнующих большинство горожан. Даже автор биографической энциклопедии «Кто есть кто в Казахстане» Данияр Ашимбаев обеспокоился тем, что «И вообще, на нашей улице арыка нормального нет, и в дождь из дома выйти невозможно» (см. http://www.nomad.su/?a=3-200908260117 ). А вот алматинцев из числа локальных партийных боссов подобные вопросы как-то не волнуют.
Таким образом, часто критикуя и ругая действующую власть за ее недостатки, ошибки и имитацию вместо реальных дел, некоторые из ее оппонентов, похоже, и сами страдают аналогичными «заболеваниями». Может быть присутствие этих оппозиционных партий на политической арене и хорошо для казахстанской демократии. А их активные действия не позволяют политической системе страны скатиться в полный застой. Однако чистой воды имитация стремления к единству и заботы о простых гражданах без реальных результатов ничем не лучше этого.
