Интервью для радио "Говорит Москва": Молдавия после выборов

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Но на выборах голосуют не только по конкретным пунктам программы, голосуют за курс. Одни говорят, что они уходят в Европейский Союз, а другие просят еще какое-то время поруководить, чтобы стало лучше. После 8 лет правления в стране, которая обладает механизмами демократической смены власти, что происходило в Молдове уже несколько раз менее конфликтным образом, население использует эту возможность. Ничего удивительного нет в том, что к власти приходит оппозиция.
Интервью для радио "Говорит Москва": Молдавия после выборов

Молдавия послепарламентских выборов

В гостях у Романа ЩепанскогоАлександр Караваев, руководитель Службы политического прогнозированияИнформационно-аналитического центра по изучению общественно-политическихпроцессов на постсоветском пространстве МГУ

Р.Щ. – 2 сентября глава Партии коммунистов Молдовы заявил, что слагает ссебя президентские полномочия, будет простым депутатом. После выборов в апрелекоммунисты получили 60 мандатов.

А.К. – Чтобы избрать президента, не хватало всего одного мандата.

Р.Щ. – То есть по Основному закону Молдовы Воронин не может идти на третийсрок, предлагалась кандидатура Зинаиды Гречаной, но оппозиция не пустила курнам своих оппонентов. Они боялись, что депутаты оппозиционной фракции отдадутсвой голос за Гречаную?

А.К. – Сложно сказать, о чем они думали. Ясно, что Молдове предстоит горячаяи непростая осень. Есть большая вероятность, что президент вообще не будетвыбран. Тогда парламент будет распускаться, будут назначены новые выборы. На100 процентов можно быть уверенным в том, что Партия коммунистов Молдовывступает в новый период своей жизни, в период активной политической борьбы.

Р.Щ. – Они переходят в оппозицию.

А.К. – Они начинают работать в новом режиме. Естественно, что партия,которая почти 8 лет была у власти, несколько расслабляется, как любая партиявласти. Ей необычно начинать активное политическое противостояние со своимиполитическими конкурентами, тем более, в Молдове, где политический кризисразворачивается не 1 месяц. Мы сейчас будем свидетелями напряженной борьбы снеизвестными итогами.

Р.Щ. – Когда после выборов в апреле коммунистам не удалось получить еще одинголос, президент Воронин назначил повторные выборы на 29 июля. В итогекоммунисты рассчитывали получить 61 мандат. Воронин рассчитывал получить 61мандат, он даже летал в Москву, встречался с Дмитрием Медведевым. В итоге онполучил всего 48 мандатов. Почему так мало, почему на 12 стало меньше?

А.К. – В прошлый раз в начале лета мы здесь обсуждали вопрос о том, чтопроисходит в Молдове. На мой взгляд, который совпадает с позицией молдавскихполитологов, население несколько утомилось от долгого присутствия наполитической арене коммунистов.

Р.Щ. – 8 лет – это долго.

А.К. – Спрашивают, почему население утомилось. Хоть и минимальное, но было развитие.

Р.Щ. – Была стабильность.

А.К. – Молдова понемногу выкарабкивалась из той зоны нищеты, в которой онаоказалась. Молдова, конечно, по-прежнему остается самой бедной страной взападной части постсоветского пространства, среди бывших республик СоветскогоСоюза. Тем не менее, факт остается фактом. Люди, особенно молодое поколение,видят в коммунистах некий стоп-кран, который тормозит интеграцию Молдовы вЕвропейский Союз. С этим мнением можно соглашаться или спорить, но это мнениебольшого количества населения. Конечно, в Молдове есть довольно много людей,воспитанных в ХХ веке, это люди, которые выросли в независимой Молдове, котораяпоследнее время позиционировала себя как независимое от Румынии государство.Они не понимают, зачем им в Европейский Союз, что равноценно интеграции сРумынией. Они не против того, чтобы Молдова по-прежнему шла в поступательномрежиме развития, но они не хотят полного растворения в Румынии. Они готовырассматривать вступление в Европейский Союз, но таким образом, чтобы Молдова непотеряла свою государственность. Это очень важно. Это конфликт между старшим иболее молодым поколением. Конечно, не всегда, судя по биографиям политическихлидеров, это прослеживается, но можно говорить, что в Молдове есть конфликтмежду теми, кому от 20 до 30 и теми, кому от 30 лет.

Р.Щ. – То есть пожилые люди, как правило, в глубинке, голосуют закоммунистов.

А.К. – Да.

Р.Щ. – Молодежь голосует за оппозицию.

А.К. – Можно сказать, что это так. Конечно, есть ряд исключений. Естьрегионы, которые даже в сельской местности голосуют против Воронина. Естьрегионы, которые делятся по национальной принадлежности. Там много гагаузов.

Р.Щ. – Они тоже голосуют за Воронина, хотя не слишком его любят.

А.К. – Совершенно верно. Сейчас кризис в самом разгаре, лидер автономииговорит о том, что они не будут принимать участие в гонке ни на одной, ни надругой стороне. Это говорит в пользу новой демократической коалиции, а не впользу коммунистов.

Р.Щ. – Накануне выборов 29 июля коммунисты не думали, что они потеряют 12мандатов, а рассчитывали, что наберут хотя бы еще один. Они шли с определеннойпрограммой. Сейчас в Молдове 180 центров для пожилых людей, где им оказываетсябесплатная помощь. В 2001 году, до прихода Воронина, было 4. С этим оппозицияне спорит.

А.К. – Конечно.

Р.Щ. – 70 процентов государственных вузов финансируется из государственногобюджета. С этим тоже не поспоришь. В 90 процентов деревень проведен газ, раньшегаз был только в 7 процентах. За 8 лет ВВП вырос почти в 4 раза, инфляция с 30процентов снизилась до 12 процентов.

А.К. – Вы коснулись того, что большая часть вузов финансируется изгосударственного бюджета. Оппозиция может на это ответить таким образом:"Почему так много молодых людей уезжает учиться в Румынию, получает тамгражданство"? А Рост ВВП до наступления глобального кризиса, обвала рынка,был во всех государствах СНГ, в том числе, в Молдове, которая не имеет никакихминеральных ресурсов. Молдова развивается в основном за счет перерабатывающейпромышленности, сельского хозяйства и транзита.

Р.Щ. – Но инфляция снижена более чем в 2 раза. Это успех.

А.К. – Это успех. Но на выборах голосуют не только по конкретным пунктампрограммы, голосуют за курс. Одни говорят, что они уходят в Европейский Союз, адругие просят еще какое-то время поруководить, чтобы стало лучше. После 8 летправления в стране, которая обладает механизмами демократической смены власти,что происходило в Молдове уже несколько раз менее конфликтным образом,население использует эту возможность. Ничего удивительного нет в том, что квласти приходит оппозиция.

Р.Щ. – Четкой программы оппозиции я не нашел. Она заключается, на мойвзгляд, в том, что все будет хорошо, если не будет коммунистов. Это главныйлозунг.

А.К. – Дело в том, что не обязательно здесь иметь конкретную четкуюпрограмму. Они идут не только с конкретными рекомендациями. Ясно, что многое изтого, что было сделано коммунистами, будет повторяться и теми, кто ратует заевроинтеграцию. Но дело не в пунктах программы, а в курсе. Они говорят, что ониидут на Запад, вторые на Восток. Это похоже на то, что делается в соседнейУкраине. Там тоже речь идет не о пунктах программы, Ющенко тоже можетпредставить программу, но он уже сдулся как президент, несмотря на то, что онговорит про евроинтеграцию. В той политической системе, где жизнедеятельностькабинета правительства и президента оценивается по тому, как они ведут себя напублике, каким образом они выстраивают отношения с бизнесом, власть несращивается с бизнесом. В таких странах сохраняется больше демократическихпроцессов. Но они не бесконфликтны. На мой взгляд, еще много лет напостсоветском пространстве будут происходить вещи, которые сейчас происходят вМолдове. Это конфликт и борьба за власть без отрегулированных до конца системсдерживания между теми группами, которые находятся во власти и в оппозиции.

Р.Щ. – Оппозиция накануне 29 июля говорила: "Пока коммунисты у власти,нас никто не примет в Европейский Союз, потому что коммунисты и ЕвропейскийСоюз несопоставимы". Они лукавят. Даже если они придут к власти, никто ихне ждет в Европейском Союзе.

А.К. – Мы говорим про очень маленькое государство с небольшой численностьюнаселения. Несмотря на то, что Европейский Союз захлебнулся в последней волнерасширения, несмотря на все трудности, которые связаны с принципиальнымивопросами, например, по Турции, Молдова – это исключительный случай. ВопросМолдовы мог быть рассмотрен даже при коммунистах. Факт остается фактом: приВоронине Молдова не продвинулась ближе к Европейскому Союзу. Его политическуюплатформу можно назвать политикой нейтралитета.

Р.Щ. – Он метался между Москвой и Брюсселем.

А.К. – Можно это называть многовекторностью, можно называть нейтралитетом.Он пытался сохранить то, что он считал более ценным. Это независимоесосуществование своей страны рядом с крупными государствами итрансгосударственными образованиями.

(Подробности интервью слушайте в аудиофайле)

http://www.govoritmoskva.ru/articles.php?id=424&cat=2

Теги: Молдова

Поделиться: