Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Вместо борьбы с кризисом нам подсунули её имитацию

22.08.2009

Автор:

Теги:
Вместо борьбы с кризисом нам подсунули её имитацию

Газета «Наш Мир»

Никакой ревизии капитализма не происходит - олигархи продолжают делать деньги из воздуха

Кризис показал уязвимость экономической и социальной модели, созданной в XX веке. Рейган называл Америку «сияющим храмом на вершине горы», подразумевая безграничное удовлетворение потребностей, делавшее США самой привлекательной страной на свете. Вслед за Америкой демон потребления охватил всё человечество. В массе своей оно поклоняется не столько Богу, сколько золотому тельцу. Но ресурсная база планеты не выдерживает такой модели, ведь человечество растёт.

Новый пир акул

Причины кризиса очевидны. Но извлечены ли уроки? Президент Франции Саркози призывает строить «нравственный капитализм». Обама обещает сделать Америку более справедливой. А что на деле? Никакой этической революции в мире пока не наблюдается. Наоборот, всё возвращается на круги своя! Скажем, банк «Голдман Сакс» снова бьёт рекорды по доходам, выплачивает бешеные бонусы. Из всех строителей финансовых пирамид в США посадили одного Боба Мэдоффа. Конечно, на его фоне Мавроди - девочка в рюшечках, ведь оборот американской «МММ» достиг 65 млрд. долл. Но мне даже слегка жалко старика Мэдоффа, потому что 150 лет тюрьмы ему дали за всех его собратьев, оставшихся на свободе.

А посмотрите, кого Обама взял себе в советники. Ларри Саммерс - один из авторов неолиберальной модели. Не считая появления у него очередного двойного подбородка, вряд ли он в чём-то ещё изменился. Министр финансов Тимоти Гайтнер - плоть от плоти акул с Уолл-стрит, человек, создававший вместе с Аланом Гринспеном систему деривативов - ценных бумаг, производных от других бумаг. Да и сам экс-глава Федеральной резервной системы США Гринспен, ещё недавно считавшийся главным виновником кризиса, снова не вылезает с экранов ТВ и даёт советы. Воспрял финансовый эквилибрист Джордж Сорос. В начале года в Давосе он выглядел молчаливого и задумчивого. Сейчас он опять вездесущ.

Обама - подстава?

Кто-то возразит: пусть гуру и остались прежними, зато уж Барак Обама - символ обновления. Но так ли это? Очень похоже, что Обама - блестящая подстава. Безвестный организатор афроамериканской общины в одном из районов Чикаго, вдруг ставший мегазвездой. Вы хотели нового? Получите! Буш нелепо подавился солёным рогаликом - Обама молниеносно убивает муху. Буш был невысокий, белый и туповатый - этот высокий, темнокожий и умный. Буш пил - этот даже в рот не берёт! Буша гоняла жена - этот примерный семьянин...

Да, Джордж Буш косил под простого техасского парня, но при этом у него было какое-то содержание: он был классический империалист. В Обаме содержания пока не видно. Он может прикинуться кем угодно: хоть мёртвым жуком, хоть гусеницей, застывшей на листочке. В своей книге он написал: «Люди видят во мне то, что хотят видеть». Одно время было модно фотографироваться на улице с картонным президентом. Обама - первый живой президент, очень похожий на картонного. И неслучайно такие деятели, как Збигнев Бжезинский, всю жизнь мечтавшие об американской гегемонии, без ума от Обамы. Они знают: изменилась лишь форма, оболочка. По существу же ничего не меняется.

Догнать... Украину?

Ни в США, ни в других странах правительства не занимаются устранением глубинных причин кризиса. Они слегка прижимают офшоры, финансовые пирамиды. И всё! Борьба с кризисом подменяется борьбой с его симптомами. Задача - не допустить выхода недовольных на улицы. На «большой двадцатке» в Италии о кризисе только говорили, но никаких мер не приняли. А европейские СМИ больше волновало, с кем из девиц спит хозяин саммита Сильвио Берлускони.

Многие антикризисные меры, принимаемые в мире также непонятны. Зачем было раздавать гигантские кредитные средства банкам, если до производителей доходят лишь крохи? Зачем создавать благоприятные условия только для олигархических структур? Сравните: Украина, где нет ни нефти, ни газа, ни валютных резервов, где полный раздрай во власти, потеряет по итогам 2009 г. 10% ВВП. А Россия - 8%. Киев и Москва были как небо и земля, но кризис их почти уравнял. Где громадные резервы накопленные за 10 лет, на что они работают? Почему китайцы приняли пакет помощи экономике больше чем на 500 млрд. долларов и теперь выходят на 8%-ный рост, а Россия со своими ресурсами в таком же минусе? 

Нужно многое поменять. Но клановые интересы, колоссальная коррупция, кадровый застой не способствуют переменам. Сколько было разговоров о возрождении самолётостроения, и что? Россия строит всего 7-8 лайнеров в год. А тем временем система подготовки пилотов для нового «Сухой Супер-джет 100» переводится в Италию! Зачем?! Возможно, это решение и выгодно с коммерческой точки зрения, но оно явно антинациональное. Есть вещи, которые нельзя отдавать в чужие руки, - сельское хозяйство, нефть, школы подготовки критически важных для экономики кадров.

Ключ к успеху - не в либерализации или ужесточении власти, а в повышении её эффективности. Ли Куан Ю создал в Сингапуре авторитарное, но высокоэффективное государство. Эффективен коммунистический Китай. При этом некоторые элементы демократизации, наверное, нам не помешали бы. Правоохранительные органы должны следить, чтобы криминал не попадал во власть. Сегодня государство уже достаточно окрепло, и поэтому выборы в регионах, видимо, пора возвращать.

Наш Мир - Казахстанская Республиканская Газета

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение