Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Украинский план Кремля: дожать Ющенко.

21.08.2009

Автор:

Теги:

Украинский планКремля: дожать Ющенко.

 

Мотивы и возможные последствия письма Медведева к Ющенко от6 августа, и последующее за ним 11 числа видео обращение российского президентапрокомментированы обстоятельно (см. статьи Ф. Лукьянова, Г. Бовта, Д. Галкина, интервью Сергея Толстого). Акцентырасставлены верно, но есть и что добавить по сути.

 

Конечно, надо исходить из того, что медведевское Послание in putin style  - это не изолированное мероприятие,привязанное лишь к формальному поводу высылки двух российских дипломатов иторможение агремана нового посла.

Мы давно говорили о том, что у России нет политики в СНГ вклассическом или традиционном понимании этого слова. При этом были личныедоговоренности сверхвысокого уровня, существовала «газовая» и прочаяспецифическая «дипломатия», возникали другие инструментальные методы, которые исходилииз путинского понимания системы отношений с его коллегами и базировались на путинском представлении о должныхметодах давления на неразумных партнеров.

 

Теперь, после известной паузы, вызванной крахом 2004-2005года, складывается впечатление, что тема Украины снова вернулась на рабочийстол. Различные линии разработки украинского направления, вероятно, сложились вновый план. Медведевское письмо лишь один из актов в череде последующих.

 

С чем пингуется письмо? Первое, и ставшее ключевым вкиевских комментария подмечено в точку – изменения в законе РФ «Об обороне»,согласно которым легитимируется участие армии в защите россиян за рубежом.Второе, заявление от конца июля командующего ВМФ о том, что база в Новороссийскеначнет действовать в 2020 году. Его смысл сводится к тому, что интересы РФ вСевастополе не привязаны к дате выхода флота. Можно его прочитать и так: ЧФбудет развиваться на все российские базы, включая Севастополь.

 

Содержательный смысл послания Медведева таков: с Ющенко иметьдело Кремль не будет, пока тот не уйдет с поста, разговор будет выстраиватьсясо следующим президентом, в том случае если он станет строить нормальныеотношения с РФ. Чем быстрее Ющенко уйдет, тем лучше для РФ и Украины.

 

Техническая задача послания – разбудить летнюю политическуюУкраину, почивающую перед жаркой предвыборной кампанией. Ситуация такова – этимлетом, в сравнении с прошлым, в Украине тишь да гладь, зато дуумвиратная Москвана подъеме и ждать сентябрь-октябрь не намерена. Политический заряд послания заложенв самих акцентах, взламывающих рутинную политкорректность. Сыграли, такимобразом, на опережение: не к октябрю, а уже в августе взъерошить украинскихбратьев и сестер. Послание заставило выступить с заявлениями все украинские силыи выползти из своих отпускных нор многих «политических людей». Реакция на этотвзлом политкорректности «по русскому вопросу» преподнесла некоторый сюрприз.Оказалось, что Ющенко и Тимошенко на одном поле, Янукович и Яценюк на другом – т.е.более осторожные, не готовые идти на прямые и острые конфликты (это отметила Т.Становая на «Политкоме»).

 

Послание сигнализирует об изменениях в тактике Москвы вотношении Украины. При этом нельзя сказать, что мы стоит на пороге началакакого-то нового этапа долгосрочного планирования Москвы в отношении Украины. Ведьвсе острие атаки заточено исключительно на фигуру Ющенко. А ему светит переселениес Банковой улицы уже в начале следующего года. Именно через вывод Ющенко сполитической арены, Москва надеется исправить известную украинскую кривизну. Илипо крайней мере заставить убрать радикализм в их антироссийском развороте,начатом в 2004 году, иными словами, дают понять – Москве нужен Киев недразнящий сознательным обострением.

 

Почему же решили так активно заняться этим именно сейчас?

 

Нужен не просто «тихий» и плавный уход Ющенко, он долженуйти с грохотом. Для доказательства краха антироссийской политики лучшегопрезидента в Украине, чем Ющенко не найти. В этом смысле нынешний украинскийпрезидент словно «мальчик для битья», наглядно демонстрирующий своему будущему преемникувсю глубину катастрофы на московском направлении. На Ющенко можно отыграться пополной, ведь второго такого в Украине мы скоро не получим. Времени на эту игруосталось четыре-пять месяцев. Кто бы не пришел после Ющенко, сам факт новогочеловека обречет Москву на месяцы выжидания и притирания. Новый украинскийпрезидент скорее всего будет известное лицо, но пока в Москве разберутся каковаокажется его генеральная линия, придется вести переговоры, торговаться,работать дипломатическими методами рассчитанными на месяцы и годы («длинного»плана в отношении Украины пока не видно).

 

С января 2010 года мы будем видеть формирование нового курсаУкраины. Мы не знаем фамилию будущего президента (Янукович, Тимошенко, Яценюк)других мистера или миссис х. Но это будет не Ющенко, а жесткий и прагматичныйчеловек, который станет проводить пусть и гибкий, но определенный КУРС. Абсолютноточно он будет называться прежним именем – евроинтеграция Украины. Для Москвы этоне новость, но это означает втягивание в очередную позиционную войну с новымстилем движения в рамках этого старого курса. Конечно, лучше иметь стильевроинтеграции Януковича, чем стиль Яценюка. Но кто знает, какие сюрпризы будутпреподнесены первым, и что ждать от второго?

 

В отношении Ющенко, напротив, известно многое. Он слаб, он скрытыйксенофоб, явный русофоб. Практически при любых раскладах политической ситуациихарактер его реакции просчитывается (смесь романтизма с национал идеализмом). Москвазнает, в какой мере можно им манипулировать и не допустить развязывания его рук.Поэтому именно в этот момент у Москвы усиливается соблазн использовать закатныйпериод Ющенко по полной. После подведения итогов выборов начнется новый отсчетвремени.

 

Как точно характеризовать эти соблазны? Существует очевиднаяностальгия по Украине. Многие ее чувствуют у себя. Лично мне, также хотелосьбы, чтобы нас связывало больше малых и больших нитей. Особенность этойностальгии в том, что одни русские хотят, чтобы политическая Украина жила какРоссия и мыслила теми же категориями. Другие, хотят, чтобы мы осуществилисовместную модернизацию, создавая новую Европу. Оба мотива не сбытыевозможности, ушедшие или пропущенные. Я совершенно четко понимаю, что первыйвариант это авантюризм  - сшить Украину сРоссией, а второй просто бред, Украина – другая страна (не Россия). Но надеждана союз остается.

 

А как этот мотив может играть в Кремле? Естественно, одна изголов дуумвирата рассуждает категориями большой истории, считая, что любойудобный способ воздействия может стать «историческим шансом соединения Белой иМалой Руси». Небольшой промежуток времени уходящего Ющенко как раз самый, чтони есть вариант для различных давлений и спецопераций. В чем они будут заключаться- неизвестно. Но файлов для всевозможных сценариев - достаточно. Любая сильнаяответная реакция Ющенко будет расценена как агрессия (блокирование грузов,аресты военнослужащих, штурмы маяков, ограничения передвижения граждан награнице и т.д.), или недружественный шаг на который необходимо ответить. Саакашвилиуже выводили на подобную дорожку, где ему оставалось лишь огрызаться и хамить. Известнокак он попался. Воевать с Украиной не решаться, но разводить Ющенко наразличные реакции будут. Главное, потом успеть оформить результат до концаянваря.

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение