Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Нур Отан делает выбор.

19.08.2009

Автор:

Теги:

Талгат Адилов

 

 

Несмотря на летнюю жару, казахстанские политологи одной ногой уже в сентябре. Для них сезон отпусков закончен, настало время жатвы, то бишь определения возможного расклада сил, как на уровне межпартийных отношений, так и во внутриэлитных раскладах.

Оставим в стороне набившие оскомину разговоры о придворных ФПГ и обратимся к главной интриге дня: возможным досрочным выборам в Парламент РК и последствиям этого, скажем прямо, виртуального события для казахстанской партии власти - «Нур Отан».

Пока эксперты с азартом обсуждают, кто будет тем счастливцем, который составит вторую точку опоры президентской власти в Мажилисе, стоило бы обратиться к вопросу не менее актуальному: а что, собственно говоря, ожидает «Нур Отан» в том случае, если монопартийный Парламент РК будет в одночасье расцвечен дополнительными красками или, по меньшей мере, одним дополнительным цветом, да и почему все так поспешно уверились в стремлении Президента страны уступить якобы имеющему место "внешнему давлению"? Не рано ли делить места в новом Мажилисе?

При этом нельзя сказать что партия "Нур Отан" не готова к досрочным выборам. Хотя, констатировать, что функционеры и мажилисмены от партии власти полностью "созрели" для «перемены участи», было бы, наверно, избыточным оптимизмом. Система большая, и до крайности инерционная. Но ведь проблема совершенно в ином.

Прогнозировать возникновение возможных трудностей, а тем более, какого-либо системного кризиса для партии власти, в связи с появлением нескольких оппозиционеров в стенах Парламента РК, вряд ли возможно. Отсюда вытекает самый очевидный сценарий: в любом случае, внешне все останется ровно в таком состоянии, в каком пребывает и сейчас. Появление «Адилет», ОСДП или, допустим, «Ак Жол» на парламентской трибуне может возбудить какие-либо эмоции только у немногочисленных западных аналитиков, еще сохраняющих интерес к казахстанским реалиям в канун председательства нашей страны в ОБСЕ.

Да, внутренние, скрытые механизмы, которые связывают НДП «Нур Отан» с другими политическими институтами Казахстана, могут подвергнуться определенной трансформации. Но только через продолжение внутреннего реформирования и усиление ее роли в реализации стратегических инициатив казахстанского лидера, дальнейшего изменения восприятия партии в глазах нынешней казахстанской элитой. Пока что, и это для многих не секрет, ситуация, при которой на партию власти взирают как на второстепенный инструмент, востребованный только в период избирательной кампании, является типичной для многих госчиновников.

Уже сейчас можно утверждать, что последний год существенно укрепил позиции нового партийного менеджмента и окончательно снял разговоры о том, что никакие реформы «Нур Отан» не нужны, просто потому, что от добра - добра не ищут. Но это касается только аппаратного позиционирования. Рассуждать об успехе или неудаче содержательной стороны партийных преобразований крайне сложно в формально-оценочных категориях. Нет четких критериев. Поэтому одни аналитики походя пишут - кому он нужен, этот Нур Отан. Другие утверждают прямо противоположное, но все эти раздумья - абсолютно спекулятивны.

Готовы ли нынешние нуротановские управленцы доказать обратное? Пространство для маневра очерчено достаточно внятно. И как показал опыт предсъездовских аппаратных баталий, нуротановцы в этом узком пространстве ориентируются вполне уверенно. В 2007 году они взяли курс на реализацию призыва Президента: " конецформыначалоформыСила прогрессивных доминирующих партий в том, что они способны обеспечить в течение относительно длительного времени успешное развитие страны, преемственность курса реформ и поддерживать политическую стабильность. Перед нами стоит такая же задача - сделать «Нур Отан» реально народной партией, которая будет у власти столько, сколько пожелает наш народ, сколько он будет доверять этой партии". Сейчас в повестку дня включены иные лозунги и снова, с адаптацией, уверен, не будет никаких затруднений.

Этот вывод прямо следует из текста последнего интервью Ерлана Карина: "даже если и допустить, что из-за наличия неких внешних обязательств будет принято решение, скажем о роспуске Парламента и назначения новых выборов, то тогда это будет свидетельством ограниченности нашего суверенитета. Какой смысл проводить выборы на фоне нынешних непростых экономических условий? Несмотря на заявления Правительства о том, что острая фаза кризиса уже пройдена, тем не менее, пока еще рано говорить о некой стабилизации, а глава Нацбанка даже допускает вероятность третьей волны влияния кризиса. Основная задача власти в этот период - это не допустить перерастания экономического кризиса в фазу социального кризиса".

Никакого синдрома "флюгера". Четкая и внятная позиция. Фактически, руководством партии впервые было обстоятельно прокомментирована тема досрочных выборов. Тем самым, партийное руководство позиционирует себя как один из центров принятия решений или, по крайней мере, близость к главным центрам принятия решений.

Скептикам рекомендую еще раз обратиться к словам Карина: "Если раньше «Нур Отан» делал основной упор на проведение неких PR-акций, то сейчас мы концентрируем наши усилия на решение конкретных социально-экономических проблем. Мы перешли от проведения преимущественно разовых акций и имиджевых мероприятий к постоянной работе с Парламентом и Правительством для оперативного решения проблем, и организации эффективного общественного контроля за реализацией экономической и социальной политики. Вот это и есть каждодневная рутинная работа, которая может и не приносит сиюминутных PR-дивидендов, но позволяет достигнуть конкретных стратегических результатов".

Об отношении к пиар-компаниям секретарь Нур Отан высказался и в части равернувшейся дискуссии о "пожизненном президентстве Нурсултана Назарбаева". Здесь так же просматривается внятная позиция - статус Лидера нации не требует какого-либо юридического закрепления. "Этим мы только ограничиваем масштабность исторической фигуры Президента" - мнение Карина позиционируется как личная точка зрения, но смыслы, вкладываемые в эту оценку гораздо шире.

В этом и есть ядро конструкции "новой реальности для партии власти - «Нур Отан» берет на себя решение многих вопросов, становясь, по сути, одним из основных политических центров, где принимаются важнейшие решения для страны.

 contur.kz


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение