Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Сказ о том, как Медведев на Ющенко "наехал"

11.08.2009

Автор:

Теги:
Реакция Ющенко на выпад Медведева не заставит себя ждать

Пока украинский президент Виктор Ющенко во время своего отпуска проводил встречи с делегацией Конгресса США, его российский коллега Дмитрий Медведев написал письмо в Киев. Президент РФ в своей корреспонденции был предельно откровенен и не стал сдерживать эмоции, жестко раскритиковав политику нынешней Украины за "без преувеличения, кризисное состояние российско-украинских отношений".

Дмитрий Медведев решил сделать свое обращение к Виктору Ющенко открытым, пояснив это тем, что положение дел в российско-украинском межгосударственном общении "приковывает к себе внимание граждан России и Украины, напрямую затрагивая их повседневную жизнь и завтрашний день". В документе, размещенном на официальном веб-сайте президента РФ, автор отметил давние проблемы в двустороннем сотрудничестве.

"То, что мы наблюдаем в годы Вашего президентства, нельзя воспринимать иначе, как отход украинской стороны от принципов дружбы и партнёрства с Россией, закреплённых в Договоре 1997 года, - написал Медведев для Ющенко. - Я уже писал Вам об этом в ноябре прошлого года, но ситуация не только не выправляется, а, напротив, деградирует".

Для усиления эффекта от посланного в Киев письма Медведев сделал также видеобращение в своем блоге:

 

Точки несоприкосновения по Москве

Итак, со слов Медведева, между Киевом и Москвой пробежала не одна черная кошка. В изложении российского президента, перечень проблемных мест, возникших по вине высшего политического руководства Украины, достаточно широк.

1) Украина заняла антироссийскую позицию в связи с "варварским нападением режима Саакашвили на Южную Осетию". "Мирных жителей и российских миротворцев в Цхинвале убивали из украинского оружия", - возмутился Медведев. По его мнению, в Киеве не намерены прекращать поставлять вооружения грузинской армии и сейчас, полностью разделяя с Тбилиси ответственность за совершенные преступления.

2) Украина игнорирует мнение своих граждан и упрямо продолжает курс на вступление в НАТО. "В качестве "аргумента" используются намеки на "российскую угрозу" безопасности Украины, которой, как Вы прекрасно знаете, нет и быть не может", - заверил глава РФ.

3) Украина "не прекращает деструктивных попыток осложнить практическую деятельность Черноморского флота России", нарушая основополагающие соглашения между странами о принципах его базирования на территории Украины.

4) Украина последовательно добивается разрыва сложившихся экономических связей с Россией, прежде всего в области энергетики, что ставит под угрозу стабильное использование странами "фактически единой газотранспортной системы, обеспечивающей энергетическую безопасность России, Украины, многих европейских государств". Также Медведев посетовал на то, что в Украине не прекращаются нарушения имущественных прав российских инвесторов, что подрывает "некогда прочный экономический фундамент двустороннего партнерства".

5) Украина "продолжает вытеснять русский язык из общественной жизни, науки, образования, культуры, СМИ и судопроизводства". Медведев возмущен тем, что администрация Ющенко взяла линию на "пересмотр общей истории, героизацию нацистских пособников, возвеличивание роли радикал-националистов", навязывание международному сообществу националистически окрашенных трактовок массового голода в СССР 1932-1933 годов как "геноцида украинского народа".

6) Украина взяла на вооружение "пагубную практику вмешательства государственной власти в дела православной церкви". Президент РФ посетовал на то, что во время недавнего пастырского визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла искусственно создавались неблагоприятные условия.

7) Украина прибегла к "беспрецедентной для всего постсоветского пространства провокации" - потребовала отзыва из Украины двух российских дипломатических представителей "без каких-либо на то оснований". Со слов Медведева, Россия не могла не ответить на столь недружественный шаг.

Выводы и ожидания Кремля

Подытожив все претензии к "антироссийскому курсу украинского руководства", Медведев сообщил, что принял решение отложить приезд в Украину нового посла РФ. "Конкретные сроки будут определены позже с учётом реального развития российско-украинских отношений", - витиевато пояснил российский лидер.

Ранее в СМИ со ссылкой на неофициальные источники сообщалось, что президент Ющенко согласился с назначением экс-главы Минздравсоцразвития РФ Михаила Зурабова послом РФ в Украине и подписал агреман (согласие на назначение на пост главы дипмиссии). Но, как оказалось, этого для начала работы в Украине нового посла недостаточно.

Рассказав, как должны формироваться российско-украинские отношения, Медведев дал понять, что его администрация не желает сотрудничать с командой Ющенко и ожидает избрания в Украине нового президента. "В России надеются, что новое политическое руководство Украины будет готово выстраивать между нашими странами такие отношения, которые будут на деле отвечать подлинным чаяниям наших народов, интересам укрепления европейской безопасности", - резюмировал автор.

Многоликая реакция Киева

Первыми на обращение Медведева отреагировали "регионалы". Они поддержали озабоченность российского лидера, назвав его заявление деликатным и дипломатичным. "В своем высказывании президент России не был оригинален, поскольку уже давно известно, что президент Украины и его клика давно ведут антироссийскую политику", - отметил в сообщении для СМИ народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко.

Сам Виктор Янукович поддержал тональность российского президента, констатировав, что при нынешней украинской власти надежд на нормализацию и улучшение отношений с Россией практически нет. "Первое, что мы сделаем, придя к власти, - возродим нормальные, добрососедские, равноправные и взаимовыгодные отношения с нашим стратегическим партнером", - передал привет в Москву лидер Партии регионов.

В БЮТ также одобрили заявление Медведева, хоть и посчитали отсрочку с назначением посла неадекватной. Как заявил народный депутат Валерий Писаренко, оценка российским президентом действий украинского коллеги объективна. "То, что Виктор Ющенко неприкрыто проводил демонстративно-антироссийскую политику, наверное, вряд ли кто-то будет ставить под сомнение и отрицать", - подчеркнул бютовец в комментарии украинским СМИ.

А в пропрезидентской части НУ-НС критику Медведева расценили как предвыборный намек. "Этим заявлением Россия начала свою кампанию в отношении президентских выборов в Украине, и будет делать все возможное, чтобы привести в Украине к власти удобного для Кремля кандидата, который мог бы быть намного лояльнее", - заявил через свою пресс-службу член группы "За Украину!" Андрей Парубий. С его слов, узрев соринку в глазу Украины, Россия не видит своего бревна.

Парубий утверждает, что целесообразнее говорить об антиукраинских настроениях в России, чем наоборот. По его словам, есть множество фактов вмешательства России во внутренние дела Украины, а также намерения корректировать внешнеполитический курс официального Киева. "В данном случае Россия пытается повлиять на Украину и вернуть нашу страну фактически в статус государства, находящегося под политическим влиянием России", - залючил депутат.

Официальная реакция Киева на обращение Медведева пока не последовала. Поначалу сообщалось, что к обеду должен появиться комментарий Министерства иностранных дел Украины, который озвучит в.и.о. министра Владимир Хандогий. Впрочем, вскоре украинский дипломат опроверг эту информацию, уточнив, что отвечать российскому коллеге Ющенко намерен сам. "Поскольку письмо адресовано президенту, президент и будет давать оценку письма и свои комментарии", - пояснил Хандогий. С его слов, письмо поступило еще 10 августа и уже изучается президентом Украины. "Думаю, что она (реакция. - "СЕЙЧАС") не заставит себя ждать", - спрогнозировал дипломат.

Остается дождаться ответа украинского президента. Тогда-то и станет понятно, куда и как будут двигаться отношения между соседями, по крайней мере, до конца текущего года.

 

Последний довод?

 

Последний довод?
 

Не трудно догадаться, что обращение Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева к главе украинского государства Виктору Ющенко буквально с первых же минут после своего появления стало сенсацией не только для СМИ Украины, но и для иностранной прессы.

Еще и дня не прошло с момента появления этого обращения в Интернет, а его текст и видео без устали смакуют и комментируют все эксперты, журналисты и аналитики, которые хотя бы в первом приближении знакомы со спецификой отношений Украины и России. Часть этих экспертов склоняется к мысли о том, что Дмитрий Медведев нанес Украине сокрушительный удар, и от этого заявления в дальнейшем можно ждать весьма серьезных последствий (не случайно же оно было опубликовано как раз в годовщину победы России в войне с Грузией). Другие аналитики, напротив, относятся к этой новой политической сенсации легко, и считают, что Президент РФ всего лишь "поиграл бицепсами" перед украинским коллегой.

Чем является данное обращение Дмитрия Медведева - очередным витком обостряющихся российско-украинских отношений или "последним китайским предупреждением" России Украине? К каким последствиям оно может привести? Что решения Президента РФ могут означать для нашей страны? Как украинская сторона должна реагировать на подобный шаг главы российского государства? На эти вопросы КИДу ответили ведущие политологи Украины.

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований "София"

- С формальной точки зрения это обращение является логическим следствием той дипломатической войны, которую переживали Украина и Россия в последнее время, но это лишь верхушка айсберга.

Действительно, нужно признать, что украинское руководство и ряд политических сил давали повод России, Москве негативно реагировать на происходящее. Здесь и контраверсийная инициатива по историческим событиям, здесь и постоянный форсаж отношений с НАТО... То есть поводы для обострения были. Но я считаю обращение Медведева неадекватным, очень резким. Это обращение, это письмо, на мой взгляд, только ухудшает ситуацию. Нужно учитывать, что как бы ни относился Медведев к Ющенко и украинскому правительству, письмо он пишет в адрес руководства, а читает его вся страна. Поэтому здесь, возможно, российское руководство либо плохо просчитало ситуацию, либо наоборот провоцирует дальнейшее обострение конфликта.

Причины. В Украине впереди выборная кампания. Несомненно, возвращение в украинскую политику российской карты существенно обострит ход избирательной кампании, и это на руку тем украинским политическим силам, для которых конфликт является чуть ли не единственным способом самоактуализации, - кстати говоря, тем политическим силам, которые поддерживают действующего президента. Потому что рутинные выборы, экономизированные выборы, прагматичные выборы, не выгодны радикальным силам. Зато выгодна тема антисемитизма, национализма, а теперь еще и так называемая "русская карта". Так что здесь - вольно-невольно - обращение Медведева играет на руку всем радикальным силам. С другой стороны, все кандидаты, все ведущие политические силы теперь вынуждены будут определяться, ориентироваться на это, и учитывать его в своих предвыборных программах.

В практическом плане это обращение означает, что на ближайшее полугодие украино-российские отношения замораживаются, потому что нежелание дальнейшего диалога и тесных контактов с украинским руководством приведет фактически к прекращению диалога. Это может сказаться и на экономической ситуации, это особенно актуально, учитывая, что на второе полугодие 2009 года есть негативные прогнозы и по российской экономике, и по европейской экономике. Россия может использовать сейчас обострение политических отношений с Киевом для того, чтобы пойти на ряд выгодных ей протекционистских мер. И вся эта ситуация может оказаться крайне неудобной и невыгодной как раз для украинской экономики. Поэтому, на мой взгляд, руководство Украины было обязано обеспечить стабильные, прозрачные отношения с Россией, а не играться в идеологические игры.

Подводя черту. Я думаю, что за ухудшение украино-российских взаимоотношений должны нести равновеликую ответственность и Ющенко, и Медведев. Собственно, их амбиции и их взаимная неприязнь привели к этой ситуации. Во-вторых, к сожалению, российская карта возвращается в украинскую политику и возвращается на выборы. Несмотря на то, что в самом обществе нет запроса на пересмотр и нет запроса на какую-то актуализацию российской темы, потому что украинское общество устраивают взвешенные, ровные, стабильные отношения с Россией, некоторые политические силы, конечно, теперь будут разыгрывать эту карту, особенно на фоне таких тем, как региональные конфликты, амбиции северного соседа... Здесь, как это ни парадоксально, обращение Медведева срабатывает на руку радикальным политическим силам.

Третий момент - несмотря на то, что в письме содержатся намеки о возможном улучшении отношений после выборов, нужно учитывать, что нас ждет очень сложное полугодие, фактически замораживание отношений, может быть ухудшение экономических отношений. Это в итоге будет выгодно Москве, но не выгодно Киеву, потому что таким образом можно прикрыть вполне сермяжные, прагматичные задачи, а России предстоит пройти непростой период выхода из кризиса. Но не стоит ожидать, что после выборов с понедельника на вторник все изменится. Нет. Потому что в Украине, на мой взгляд, сейчас нет откровенных промосковских сил. Большинство политических сил - прагматичные, взвешенные, и политика ностальгии давно ушла в прошлое. Поэтому здесь вопрос не столько в том, что будет до выборов, и что будет после выборов. Вопрос в том, какая политическая сила сможет предложить новую политику национальных интересов, которая была бы не конфликтной, которая была бы действительно долгосрочной, которая бы позволяла строить отношения, не допуская ни агрессии в словах, ни агрессии в делах. А такая политика - это, пожалуй, главная претензия к участникам грядущих выборов. Кто предложит такой подход, на мой взгляд, тот и будет достоин внимания. Но ожидать от Москвы потепления или похолодания - это ожидать барской ласки. Мне кажется, это не достойно украинской политики - ожидать чьей-то ласки. Нужно формировать новую политику, а от нынешнего руководства требовать искусства балансировать в отношениях, потому что политика - это искусство возможного. К сожалению, и Ющенко, и Медведев скорее демонстрирует политику искусства желаний, а это не одно и то же.

Виктор Небоженко, руководитель социологической службы "Украинский барометр"

- Мотивов тут много, как внутренних, так и внешних. Если Путин спускался на батискафе и демонстрировал свой торс, то, естественно, Медведеву тоже нужны какие-то решительные действия, а как правило, в Кремле самоутверждение происходит не в борьбе с кризисом, а в доказательстве своей силы соседям. Год назад тот же Медведев победил Грузию, но подыграл Саакашвили. Сейчас Медведев тоже подыгрывает Ющенко, прекрасно понимая, что любая острейшая критика, идущая из России, тут же объединит вокруг Ющенко сторонников украинской национальной идеи. И тем самым он создает проблему для честолюбивого Яценюка и для Тимошенко, которая тоже имеет мощный электорат на Западной Украине. А вообще такого рода письма - это последний довод между государствами, предшествующий разрыву дипломатических отношений. Поэтому я считаю, что это очень сильный удар нанесен Россией по Украине. Но чисто по-украински, так как у нас некому защищать страну, как правило, ни президент, ни парламент не сделают вид, что это относится к ним, и сделают вид, что это маловажное замечание. Хотя я думаю, что за такое заявление Медведева и его нежелание иметь с Украиной отношения на уровне послов (ведь посол России так и не приехал в Украину), - это дипломатическая подготовка к очень серьезному экономическому конфликту. Скорее всего, газовый конфликт, который у нас, как обычно, случается на Рождество и планировался на первый или второй тур президентской кампании, видимо, будет перенесен Кремлем на начало этой парламентской сессии.

Но в целом это очень сильно ухудшает российско-украинские отношения. Обычно такого рода заявления влекут за собой очень большие последствия. Но зная слабость украинской дипломатии и медлительность самого Ющенко, трудно рассчитывать, что найдутся какие-то аргументы против. Украина получила очень серьезный удар со стороны России. Другой вопрос - не совсем понятно, почему смелый Медведев не сделал это до приезда Обамы в Москву и до праздника победы российского оружия над слабовольной Грузией.

Олексій Гарань, науковий директор Школи політичної аналітики; професор кафедри політології Національного університету "Києво-Могилянська Академія"

- Я прочитав текст звернення, подивився запис у відео-блозі, і зрозумів, що і лексика, і інтонація, і міміка Медведева дуже нагадують путинські. Тобто якщо раніше були сподівання на те, що політика Медведева буде більш ліберальною, хоча аналітики говорили і раніше, що на пострадянському просторі вона буде лишатися такою, як була, то зараз, мені здається, вона абсолютно - і по суті, і по стилю, і по формі подачі - нагадує путінську.

Символічно, що ця заява зроблена ще й в річницю війни на Кавказі. Тобто вона співпадає хронологічно з жорсткими заявами Москви стосовно Грузії. Символічно, що Медведев згадує окремо візит патріарха Кирила і обговорення з ним наслідків цього візиту. Символічно, що Медведев висловлює незадоволеність діями українського керівництва щодо забезпечення енергетичної безпеки України. Тобто це є повторенням звичного набору традиційних російських стереотипів. Цікаво, що командувач російського ВМС у Севастополі визнав факт, що російські моряки порушували взаємні домовленості між Росією і Україною, а Медведев свідомо говорить про те, що Україна продовжує нагнітати напругу навколо ЧФ. І нарешті те, про що сказав Медведев, - відкладення приїзду російського посла, - як на мене, абсолютно не виправдане. До чого це приведе?

Розшифровка є якраз в тому, що сказав Медведев в своєму відео-зверненні: новий посол приїде тоді, коли буде поліпшення стосунків, а поліпшення може відбуватися уже за нового керівництва України. Тобто отут, мені здається, зроблений явний реверанс в бік одного з кандидатів, і в цьому сенсі здається, що Медведев не зробив висновків з поразки 2004 року, коли він особисто був відповідальній за політику Кремля щодо України, і що Росія буде втручатися в передвиборчу кампанію України на боці одного кандидата. А це, безумовно, призведе до подальшого погіршення російсько-українських стосунків. В 2004 році це мало реакцію бумеранга: дії Путіна навпаки пробудили патріотизм і націоналізм навіть російськомовних українців. Зараз така однобічна позиція знову може вдарити бумерангом по іміджу Росії в Україні.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

- Если перебрать каждый пункт данного обращения, то можно, положа руку на сердце, сказать: ничего выдуманного там нет. Господин Медведев действительно впервые на высшем уровне довольно четко, недвусмысленно, по полочкам разложил основные пункты претензий нынешней Москвы по поводу антироссийской политики Виктора Ющенко и его команды, которая осуществляется у нас здесь с 2005 года. То есть, соответственно, все эти претензии выписаны, сказаны вслух, все эти претензии высказывались вслух и раньше, на официальном, полуофициальном, неофициальном особенно уровне - на уровне экспертов. Теперь ответ за украинской стороной на эти претензии. Я думаю, что сейчас обрушится шквал всевозможных комментариев, заявлений - в антироссийском ключе. Не исключаю, что Украина может рассмотреть вопрос об отзыве своего посла из Москвы. Я не говорю, что это будет обязательно, но теоретически это возможно.

Анна Хрипункова.

КИД

 

От заявления Медведева Ющенко только выиграет


Заявление Президента РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА об антироссийской политике украинского руководства в нынешней политической ситуации “может сыграть на пользу” Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил сегодня в Севастополе Сергей ТИГИПКО, отвечая на вопросы журналистов.

Вместе с тем, по мнению С.ТИГИПКО, «ЮЩЕНКО уйдет, уже недолго осталось. Он понял, что стране не нужен, и потому сегодня манипулирует настроениями национал-патриотов, пытаясь их консолидировать». «Это не работает на объединение страны, но таким образом он готовится к следующим парламентским выборам», - считает политик.

С.ТИГИПКО также считает, что 5 лет президентского правления В.ЮЩЕНКО были для страны фактически утеряны. «Страна находится на эскалаторе, который движется вниз. Если ты хочешь расти, ты должен двигаться быстрее этого эскалатора. Но все эти 5 лет нас стремительно несло вниз», - сказал он. По мнению политика, у В.ЮЩЕНКО было достаточной возможностей, чтобы вывести страну на новый уровень развития, однако тот ими не воспользовался, и в результате растерял весь кредит доверия избирателей.

С.ТИГИПКО также подчеркнул важность уважительного отношения к истории, общим победам и трагедиям украинского и российского народов, при этом призвал украинскую власть не муссировать печальные страницы прошлого, а сконцентрироваться на перспективах будущего.

«К прошлому необходимо относиться с уважением, а смотреть нужно вперед. На коллекционировании черепков и разъединении общества будущего не построишь. История воздаст каждому по заслугам», - сказал С.ТИГИПКО.

 

постоянный адрес статьи:
http://www.unian.net/rus/news/news-330644.html

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение