Репрессивная политика, облекаемая в формы борьбы с «врагами народа» или коррупцией, рано или поздно приводит к своему пику, который один из наиболее ярких ее проводников и олицетворителей Иосиф Сталин метко охарактеризовал следующей фразой: «Лес рубят - щепки летят».В Казахстане на фоне судебного процесса по делу «экологов», расследования уголовного дела в отношении бывших топ-менеджеров национальной компании «Казатомпром» и осуществления международного розыска экс-руководителей «БТА Банка» именно под такой «топор дровосека» попали действующие и бывшие руководители «Альянс Банка».
Чем закончится дело «Альянс Банка»?
Репрессивная политика, облекаемая в формы борьбы с «врагами народа» или коррупцией, рано или поздно приводит к своему пику, который один из наиболее ярких ее проводников и олицетворителей Иосиф Сталин метко охарактеризовал следующей фразой: «Лес рубят - щепки летят».
В Казахстане на фоне судебного процесса по делу «экологов», расследования уголовного дела в отношении бывших топ-менеджеров национальной компании «Казатомпром» и осуществления международного розыска экс-руководителей «БТА Банка» именно под такой «топор дровосека» попали действующие и бывшие руководители «Альянс Банка».
И это при том, что, в отличие от того же экс-председателя совета директоров «БТА Банка» Мухтара Аблязова и членов его команды, финансовая корпорация «Сеймар Альянс» сдала свою «дочку» без боя. Понятно, что без предварительного «разъяснения» акционерам и топ-менеджерам «Альянс Банка» их прав и обязанностей по отношению к государству не обошлось. Но в любом случае их февральская сделка с Фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» выглядела вполне убедительно: представители находящегося на грани разорения банка сами, по доброй воле призвали государство в лице «Самрук-Казына» купить у них 76% акций всего лишь за... 100 тенге!!!
После этого в данном банке сложилась интересная ситуация. С одной стороны, «Самрук-Казына» официальным акционером «Альянс Банка» до сих пор не стал. Причиной такой позиции объявлена необходимость реструктуризации банком своего внешнего долга. В связи с этим сохраняют свое присутствие в банке председатель его совета директоров Маргулан Сейсембаев и часть членов его команды.
С другой стороны, по всем признакам контроль государства над «Альянс Банком» в виде «мягкой» национализации установлен. Прежде всего, в тот же день, когда представители банка решились на отчаянный шаг, правительство приняло решение выделить на его спасение 200 млн. долларов США. Затем «ненавязчиво» в банке сменилось правление, новым председателем которого стал занимавший аналогичную должность в АО «Фонд стрессовых активов» Максат Кабашев. Как и следовало ожидать, новое руководство начало проводить кадровую «чистку», по итогам которой, по словам Кабашева, было сокращено порядка 2 тыс. человек.
Что касается «Самрук-Казына», то его председатель правления Кайрат Келимбетов открытым текстом утверждает о том, что это «...мы проводим соответствующую работу по реструктуризации внешнего долга... Нами совместно с международными консультантами прорабатывается план рекапитализации и реструктуризации внешнего долга» (см. http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=132778 ). То есть, получается, сами наводим в «Альянс Банке» порядок, чтобы потом официально купить его... у самих же себя!!!
При всей алогичности ситуации с вхождением государства в «Альянс Банк» его руководители и акционеры из «Сеймар Альянса» все же заслуживают определенного снисхождения. Однако «молох репрессий» не обошел стороной и их. Посмотрим подробно, как раскручивалось рассматриваемое дело.
10 июня. Председатель Национального банка Григорий Марченко во время своей пресс-конференции предупреждает три казахстанских банка, ведущих «агрессивную» рекламную политику, о «возможных последствиях». Сами банки он, правда, при этом не называет. Скорее всего, для того, чтобы руководители всех банков второго уровня помучались в раздумьях, кому послан этот сигнал.
Вместе с тем Марченко среди примеров подобной «агрессии» из недавнего прошлого приводит «Альянс Банк», когда председателем правления здесь был (с марта 2002 по январь 2007 гг.) один из ведущих представителей банковской сферы Казахстана Жомарт Ертаев.
3 июля. Агентство финансового надзора отстраняет от должностей председателя правления АО «Евразийский банк» Жомарта Ертаева и его заместителя Алексея Агеева. Основанием стало то, что в период выполнения ими обязанностей руководящих работников «Альянс Банка» «...в отчетности банка недостоверно отражался ряд сделок между АО "Альянс Банк" и нерезидентами Республики Казахстан. В результате в течение апреля - мая 2009 года у банка образовались убытки, приведшие к отрицательному значению собственного капитала» (см. http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=134443 ).
7 июля. Руководитель пресс-службы Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Дамежан Есимбекова сообщает Казахскому Телеграфному Агентству о том, что в отношении Жомарта Ертаева органы финансовой полиции никаких уголовных дел не возбуждали. Спрашивается, если финансовая полиция по отношению к Ертаеву ничего такого не имеет, то зачем надо об этом рассказывать всем и вся?
8 июля. В ходе своей пресс-конференции председатель Нацбанка Григорий Марченко сообщает о том, что материалы по делу в отношении бывших руководителей «Альянс Банка» переданы в прокуратуру. Как видим, осведомленности главного банкира страны, казалось бы далекого от «плоскости отношений с правоохранительными органами», можно позавидовать.
9 июля. Алмалинский районный суд Алматы отменяет постановление АФН об отстранении от должности Жомарта Ертаева и Алексея Агеева.
В этот же день председатель правления «Альянс Банка» Максат Кабашев проводит пресс-конференцию, в ходе которой делится с журналистами своим видением по «источникам проблем» банка. Так, по его словам, бывшее руководство и акционеры «Альянса» стали очень много внимания уделять тем проектам, которые приносили быстрый доход, пытаясь на этом максимально заработать.
Относительно же долгов неплательщиков Кабашев отметил следующее: «Мы ничего никому прощать не будем, деньги надо возвращать на их место в банк. Мы никаких схем, связанных со списанием, делать не будем, и мы к ним не готовы. Банк будет работать до конца, чтобы получить все деньги, розданные в прежние годы, потому что те колоссальные затраты, которые сегодня несет государство по спасению банковской системы, были бы меньше, если бы не было этой бездумной политики менеджмента и акционеров по отношению к деньгам» (см. http://www.izvestia.kz/news.php?date=10-07-09&number=6 ).
Тем самым камень в огород как бывших, так, видимо, и пока еще не изгнанных из «Альянс Банка» его представителей брошен. При этом новая, так сказать, власть устами Кабашева ясно дает им понять, что ответят, если надо, все и пощады никому не будет.
13 июля. Алмалинский районный суд Алматы отменяет свое прежнее определение о приостановлении действия приказа АФН об отстранении от выполнения служебных обязанностей Жомарта Ертаева и Алексея Агеева.
15 июля. Официальный представитель Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Мурат Жуманбай заявляет журналистам о том, что данное ведомство «...не имеет претензий к бывшему главе совета директоров АО "Альянс банк" Маргулану Сейсенбаеву и другим бежавшим из страны сотрудникам банка» (см. http://www.zonakz.net/articles/25932 ).
В данном случае повторяется ситуация с Ертаевым. То есть, когда никакого уголовного дела еще и в помине нет, но об этом обязательно нужно оповестить весь мир. Интересно так же и то, почему названный сотрудник финпола зачислил Сейсенбаева в категорию не только «сбежавших из страны», но еще и бывших руководителей банка?
Кстати, сам «виновник торжества» отозвался на следующий день, сообщив, что действительно находится за рубежом, но только в отпуске, и к числу «сбежавших» и «бывших» не относится.
17 июля. Первый заместитель Генерального прокурора Иоган Меркель в ходе своей пресс-конференции сообщает о том, что по результатам проведенной его ведомством проверки деятельности «Альянс Банка» были установлены пять фактов выдачи «достаточно сомнительных» и ничем не обеспеченных кредитов. Материалы направлены в финансовую полицию.
22 июля. Уже известный нам официальный представитель финпола Мурат Жуманбай на брифинге для СМИ заявляет о том, что его ведомством возбуждено и расследуется уголовное дело по факту растраты средств «Альянс Банка» на сумму свыше 143 млн. долларов США.
24 июля. Начальник второго департамента Генеральной прокуратуры Кузембек Ногайбеков в ответ на запрос КазТАГа сообщает следующее: «...на основании материалов проверки генеральной прокуратуры РК АО "Альянс банк" и сведений, полученных в ходе следствия, возбуждены уголовные дела по фактам хищения вверенного чужого имущества и незаконного использования денежных средств банка, которые соединены в одно производство... Круг лиц, подлежащих привлечению по делу в качестве обвиняемых, будет определен по результатам дальнейшего предварительного расследования, соответственно в настоящее время бывшим руководителям банка обвинения не предъявлены».
Итак, рассмотренная ситуация вокруг «Альянс Банк» чем-то напоминает национализацию «БТА Банка». Во всяком случае, в данном деле участвуют те же самые фигуранты: «Самрук-Казына», АФН, Нацбанк, Генеральная прокуратура и финансовая полиция. Разница лишь в том, что их действия в отношении «БТА Банка» напоминали операцию захвата. С «Альянс Банком» же похоже, что его новое руководство при поддержке «тяжелой артиллерии» решило, во-первых, завершить «чистку» банка от «сеймаровцев» и, во-вторых, списать основные проблемы, с которыми ему пришлось столкнуться после захода государства в банк, если не на них, то тогда уже на Ертаева, Агеева и иже с ними. А вот кого в этом деле надо будет назначить «жертвенным агнцем», как раз сейчас и решают силовики.
Фигура Жомарта Ертаева в этом деле интересна еще и тем, что в 2007-2008 гг. он был председателем правления «БТА Банка» на Украине и, следовательно, был связан с Мухтаром Аблязовым. В целом, прессуя его, власти могут убить сразу трех «зайцев».
Во-первых, они лишний раз указали Евразийской финансово-промышленной группе во главе с Машкевичем, Ибрагимовым и Шодиевым на ее нынешнее незавидное положение в республике. Ведь еще каких-то пять лет назад никакое АФН не осмелилось бы вмешиваться в кадровую политику Евразийского банка. Но, как говорят в народе, лафа закончилась.
Во-вторых, Ертаева можно «уговорить» сотрудничать со следствием по делу бывших топ-менеджеров «БТА Банка» в качестве свидетеля обвинения. Если, конечно, он в силу каких-либо побуждений не предпочтет гордо причислить себя к участникам «преступной группы» во главе с Аблязовым со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хотя это за него могут сделать и соответствующие органы.
Наконец, в-третьих, в зависимости от решения властей по дальнейшей судьбе «Альянс банка» и его «негосударственных» функционеров Ертаева можно будет использовать по разному. Либо в качестве главного обвиняемого по данному делу «Альянс Банка», то есть «стрелочника». Либо как свидетеля обвинения против Сейсембаева и его команды, учитывая, что Ертаев и Агеев ушли в свое время из «Альянса», по их словам, из-за производственного конфликта с «сеймаровцами».
Однако при всем этом Ертаева никто не спешит упечь в СИЗО или спрятать на «конспиративной квартире» финпола. Да и свое обещание о том, что он не убежит из Казахстана, озвученное на проведенной 8 июля пресс-конференции, бывший руководитель трех крупных банков пока что сдерживает. Поэтому не исключено, что участи «стрелочника» он может избежать.
Но в таком случае все шишки свалятся на «сеймаровцев» и их лидера Маргулана Сейсембаева. По его собственным словам, завершение своего зарубежного отпуска и возвращение в Казахстан он приурочил на 1 сентября. Однако после отмеченного выше сообщения официального представителя АБЭКП о его «побеге» Сейсембаев, похоже, засомневался, стоит ли возвращаться на родину: «Теперь, после такого заявления финполиции даже не знаю...» (http://www.time.kz/index.php?cstart=3&newsid=11491 ). Тем более, что на память не может не прийти печальный пример с экс-президентом «Казатомпрома» Мухтаром Джакишевым, который вопреки сгущающимся» над ним «тучам» все же не решился стать эмигрантом.
Правда, если Сейсембаев останется за рубежом, кто тогда будет отвечать вместо него по делу «Альянс Банка»? Другие «сеймаровцы» или все же Ертаев сотоварищи?
С другой стороны, не исключено, что данное дело власти вообще могут «спустить на тормозах». Ведь, по большому счету, «сеймаровцы» отдали банк государству без шума и сожаления, во всяком случае, на публике. А растраченные неизвестно кем 143 млн. долларов являются частными, но никак не бюджетными деньгами. И, наконец, Сейсембаев и его команда в «порочащих их связях» замечены не были. Тоже самое можно сказать и про Ертаева.
В пользу такого возможного исхода говорит то, что в отношении бывших и пока еще действующих топ-менеджеров «Альянс Банка» следствие ведется довольно «мягко», чем по делам «БТА Банка» и «Казатомпрома». Возможно, что тем самым власти просто хотят лишний раз поиграть на нервах отечественной бизнес-элиты. Но если все-таки дело «Альянс Банка» будет доведено до суда, то следующим потенциальным «щепкам» остается либо бежать что есть мочи за пределы страны, либо тихо пересидеть остаток этого года, чтобы вздохнуть спокойно в 2010 году с надеждой на то, что свое председательство в ОБСЕ «рубкой леса» Астана омрачать не будет.
