Кто сотворил все зло и несправедливость в Казахстане? Версия Рахата Алиева

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Хоть Рахат Алиев и стал разрешенной фигурой для критики, на него все-таки не списывают еврейский холокост и армянский геноцид. Он же, со своей стороны, тормозов не знает. По его версии, все зло в Казахстане от Нурсултана Назарбаева (или с его санкции). Но ведь зло, как ни крути, явление адресное. Про президента рано или поздно мы все узнаем, а где процент зла, за который отвечает Рахат Алиев? По тому же убийству Алтынбека Сарсенбаева с помощниками осталось много вопросов.
Кто сотворил все зло и несправедливость в Казахстане? Версия Рахата Алиева

Витор АБНОРЦЕВ

«Опыт и алкоголизм победят молодость и энтузиазм».

Хоть Рахат Алиев и стал разрешенной фигурой для критики, на него все-таки не списывают еврейский холокост и армянский геноцид. Он же, со своей стороны, тормозов не знает. По его версии, все зло в Казахстане от Нурсултана Назарбаева (или с его санкции). Но ведь зло, как ни крути, явление адресное. Про президента рано или поздно мы все узнаем, а где процент зла, за который отвечает Рахат Алиев? По тому же убийству Алтынбека Сарсенбаева с помощниками осталось много вопросов.

Казахстанское общество (как минимум его политически активная часть) давно хочет узнать правду про убийство Алтынбека Сарсенбаева, Василия Журавлева и Бауыржана Байбосына. Жертв показательной казни обнаружили 13 февраля 2006 года. Суд, прошедший в Талдыкоргане, убил в Казахстане такое явление как сенсация, но поставил больше вопросов, чем дал ответов. Спрос на ответы за прошедшее время не исчез. Вот и Рахат Алиев попробовал его в меру сил удовлетворить.

Особенность Рахата Алиева в том, что он не приемлет середины и умеренности. Если рейдировать бизнес - то под корень и у всех, если создавать монополию на сахарном рынке - то тотальную, если очернять политического оппонента, то за все! Он хоть и медик по образованию, но отличий между обрезанием и отрезанием совершенно не улавливает.

Версия, озвученная экс-зятем президента в «Крестном тесте», затрагивает самые высокие фигуры с казахстанского политического Олимпа. Себя он позиционирует в качестве свидетеля. Проблема в том, что слишком много людей из числа осведомленных в политической кухне страны людей не могут поверить в то, что Рахат Алиев был здесь сугубо в роли наблюдателя. К Алтынбеку Сарсенбаеву у него было много личных счетов, будь то создание движения «Демократический выбор Казахстана» в 2001 году или конфликты вокруг медиа-империи Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой.

Авторитетные эксперты относили убийство Алтынбека Сарсенбаева к межклановым войнам на властном Олимпе. Дело в том, что места там мало, а вот денег много, поэтому любой конкурент из каждого чужого клана воспринимается как лишний. Нурсултан Назарбаев, кстати, был за возвращение Алтынбека Сарсенбаева на госслужбу, потому что такие кадры были и остаются наперечет. Другое дело, что конкуренты думали иначе. Как показала жизнь, не только думали, но и действовали.

Сам факт, что оппозиция очень осторожно отнеслась к версии Рахата Алиева, говорит о многом. Ясное дело, что в официальную версию трагедии 13 февраля никто из соратников Алтынбека Сарсенбаева не верит. Г-н Алиев тоже не смог заполнить существующего вакуума. Оппозиционеры уверены, что беглый экс-зять ведет собственную игру, а потому опасаются оказаться в положении разменного козыря в его комбинации.

Чтобы Рахату Алиеву поверили в таком большом и сложном деле как убийство Алтынбека Сарсенбаева, Василия Журавлева и Бауыржана Байбосына, ему стоило бы внести ясность в менее масштабные вещи. Например, куда же делись банкиры из принадлежавшего ему «Нурбанка» Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов. Ведь тела этих людей, похищенных по приказу г-на Алиева, так и не обнаружены. Стоит заметить, что ко времени похищения банкиров, Рахат Алиев успел растерять очень многое из своего былого могущества. Денег у него, по сравнению с 2000-ым годом, конечно же, в 2007-ом стало побольше, но властные возможности сократились в разы.

Что вытворял Рахат Алиев с политическими оппонентами режима на пике своего могущества, многие из них даже рассказать не смогут. Кто-то попал в «аварию», кого-то так сильно ударили по голове «хулиганы», что скончался не приходя в сознание.

С бизнесменами ситуация была более прозаическая. Предприниматели с развитым инстинктом смерти отдавали бизнес за бесценок и покидали страну. Непонятливые доходили до нужной Рахату Алиеву кондиции в застенках контролируемых им спецслужб. Правда, как бизнесмен он показал себя бездарно. Все отобранное у законных собственников сваливалось как пиратом в пещеру, где бархат валялся на сыром полу, тут же бочки с вином, серебряные подсвечники, меха и крысы. Четкой системы учета награбленного у Рахата Алиева никогда не было (да и вряд ли он способен на ее создание), поэтому подручные всегда воровали у него с размахом. Однако все эти издержки г-н Алиев покрывал увеличением масштаба рейдерства.

Попробуем метод доказательства от противного. Рахат Алиев не злоупотреблял своим родством с Нурсултаном Назарбаевым . Тезис не выдерживает никакой критики, потому что именно фактором тестя он донимал всех без исключения, кто мог хоть что-то противопоставить его экспансии во все стороны.

Рахат Алиев не противодействовал политической оппозиции в стране. Как он это делал, видно хотя бы по тому, что оппозиционеры до сих не могут его воспринимать в качестве одного из политических изгнанников из Казахстана. Для них он по-прежнему ассоциируется с палачом. И пусть даже делал это по приказу, его все рано спрашивают: «Зачем так старался?»

Рахат Алиев не занимался рейдерством . Тогда откуда состояние за миллиард долларов, если г-н Алиев не смог бы организовать даже бесперебойные поставки песка в пустыне Сахара?

Рахат Алиев ни похищал банкиров. Нет ни одного свидетельства, чтобы Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов сами напрашивались к нему в гости. Впрочем, как и самих банкиров.

Рахат Алиев гуманист и законченный демократ . Об этом можно почитать его статью «Республикостан или Казахский султанат. Какой выбор мы сделаем?» от 1-го сентября 2006 года, где высокопоставленный дипломат фактически призывает отказаться от республиканской формы правления. Столько крови, сколько показывал канал «КТК» в период владения им Рахатом Алиевым, ни один другой телеканал не перебил и вряд ли сможет это сделать.

Рахат Алиев патриот . Вполне возможно, но только не Казахстана.

Однако в том, что Рахат Алиев не умеет жить на тормозах, есть какая-то своя магия. У людей просто захватывает дух от его всепожирающей наглости, поэтому он реально представляет для них интерес. Но больше исследовательский: был вроде бы незаметный паренек, по молодости ничем никому не запомнившийся, никто о нем не знал кроме друзей и близких... и на тебе! Слава обрушилась лавинообразно. Правда, геростратова...

http://www.better.kz/ru/20090717/who-did-create-all-evil-and-unfairness-in-kazakhstan-rakhat-aliev%E2%80%99s-version/

Теги: Казахстан

Поделиться: