Иранская оппозиция плохо штудировала Ленина, в трудах которого много идеологической «шелухи», но немало и ценных мыслей для желающих свергнуть правящий режим. Например, классическое определение «революционной ситуации» - «верхи не могут управлять по старому», «низы не хотят по старому жить», «возрастает активность масс». В качестве необходимого компонента успеха «вождь победившего пролетариата» добавлял еще и «партию нового типа».
Иранская оппозиция плохо штудировала Ленина, в трудах которого много идеологической «шелухи», но немало и ценных мыслей для желающих свергнуть правящий режим. Например, классическое определение «революционной ситуации» - «верхи не могут управлять по старому», «низы не хотят по старому жить», «возрастает активность масс». В качестве необходимого компонента успеха «вождь победившего пролетариата» добавлял еще и «партию нового типа». Нестыковки с «классикой» начались у иранских бунтарей даже в их собственной сфере - «нежелания низов». Именовать городскую интеллигенцию, студентов, предпринимателей, составляющих основной электорат Мусави, «низами» несколько неточно. Все эти группы относятся к «среднему классу», уже состоявшемуся или потенциальному, которому в отличие от хрестоматийного пролетариата есть «что терять, кроме своих цепей». Если идешь на борьбу не из-за полной безнадеги, а лишь для большего комфорта, «мучениками за идею» становиться не очень хочется. Поэтому с такими борцами голыми руками и может справиться обычная полиция. В то же время настоящие «низы» - крестьяне, рабочие, мелкие лавочники - особого недовольства не проявляли, ведь последствия экономического кризиса в Иране усилиями Ахмадинеджада пока сильно не чувствуются. Год назад из западных банков Тегераном было переведено в банки соседних стран около 50 миллиардов долларов «стабилизационных резервов». Значительную их часть потратили на помощь самым бедным слоям населения. Власти искусственно удерживают низкие цены на «социальные» сорта хлеба, беднякам платят ежемесячную «ренту» за природные ресурсы страны - около 80 долларов в месяц. Это не считая реально бесплатного здравоохранения и образования. А возможности не носить чадру, открыто смотреть западное телевидение и безнаказанно обниматься с любимыми в людных местах никогда не приобретали для небогатых иранцев характера «первой необходимости». КОГДА «ВЕРХИ» УВЕРЕНЫ В СЕБЕ Не учли иранские революционеры и необходимость для своей победы «кризиса верхов». Единства среди правящей элиты Ирана действительно нет - то верховный руководитель с частью мулл не ладит, то радикальные консерваторы на консерваторов умеренных косо смотрят. Но все же клерикальному истеблишменту хватило инстинкта самосохранения, чтобы сплотиться перед опасностью полного слома режима, чреватого не только потерей власти, но и жизни первых лиц. Им ли, соратникам Хомейни, не помнить о нескольких тысячах высших шахских чиновников, расстрелянных по приговору революционных трибуналов после 1979 года? Поэтому даже Совет экспертов, на две трети состоящий из реформаторов, в котором председательствует такой же реформатор и экс-президент Хашеми-Рафсанджани, единодушно поддержал и духовного лидера Хаменеи, и того же Ахмадинеджада. Хотя формально имел право избрать нового руководителя. Лучше уж решать свои разногласия в узком кругу, чем, попытавшись устранить конкурентов с помощью чужеродной силы, потерять все. Столь же беспочвенными оказались надежды на осознание невозможности «верхами» управлять по старому. Курс на свертывание косметических либеральных преобразований был взят исламским руководством еще в 2005 году, когда оно поддержало избрание нынешнего президента-консерватора. Оно подтвердило свою позицию в этом году. Защищать себя может любая власть, если ей не мешают. Свергнутым в ходе «цветных революций» лидерам не давал применять силу Запад, в частности, угрозами «заморозить» банковские счета правящей элиты. Кстати, именно позиция США по недопущению применения силы шахом и сыграла основную роль в победе исламской революции - до 1979 года шахская армия успешно и жестко подавила несколько не менее масштабных выступлений против режима. А когда Реза Пехлеви по совету Вашингтона бежал из страны, оставив вместо себя малозначительную фигуру премьера Бахтияра, Хомейни и смог завоевать победу. Но иранское руководство, в отличие от Шеварднадзе и Кучмы, никогда не было интегрировано в западные структуры. Наоборот, США и ЕС в борьбе против иранской ядерной программы применило против непокорного Тегерана едва ли не все мыслимые санкции, кроме, разве что, прямой военной интервенции. Так что кроме ритуального осуждения происходящего в Иране «ущемления демократии» с началом массовых протестов, западные демократии своим иранским сторонникам ничем помочь не смогли. Даже «замораживанием» пусть не личных, а государственных авуаров в западных банках - как указывалось выше, они предусмотрительно были выведены Ахмадинеджадом в финансовые учреждения более дружественных исламских стран. На таком фоне закономерной частностью выглядит и сохранение лояльности власти со стороны силовых структур. Еще шах 40% личного состава армии дислоцировал вблизи столицы - на случай необходимости подавления массовых протестов. Муллы пошли еще дальше - создали собственную «гвардию» - Корпус стражей исламской революции, насчитывающий 17 сухопутных дивизий и до 400 тысяч человек личного состава, находящихся под постоянной опекой исламских «комиссаров». Они превосходят по уровню боевой подготовки собственно армейские части, сравнимые по численности со «стражами». Кадровый состав обычного офицерства также подбирается с учетом лояльности к исламским порядкам. А командующих - и армией, и Корпусом стражей - все равно назначает верховный руководитель, аятолла Хаменеи. Эти офицеры отлично помнят о судьбе своих предшественников времен шаха - после победы Хомейни если не расстрелянных, то оправленных в бесславную отставку. Словом, заявление силовиков о безоговорочной поддержке властей выглядит вполне логичным. Впрочем, поддержки военных Ахмадинеджаду и не потребовалось - хватило сил обычной полиции. Поэтому, скорее всего, в ближайшее время победоносная революция Ирану не грозит. Для нее по-прежнему не хватает необходимой основы - всех компонентов классической «революционной ситуации». Надежды на успех «цветной революции», ввиду резко антизападной позиции иранского руководства, его готовности защищать свою власть, опоры на беднейшие слои населения, также невелики. Юрий Крамар
