В Кыргызстане я знаю несколько видных политологов. Но пока доминирует многопрофильность. Сейчас возрос спрос на узкопрофессиональные группы, которые могут не только комментировать события, но и предлагать их сценарии развития. Таких специалистов необходимо выращивать, тем более, что в Кыргызстане, несмотря на огромное количество проблем, хороших мозгов вполне достаточно и за будущее вашего экспертного сообщества можно не волноваться.
Алексей Власов: «В Кыргызстане, несмотря на огромное количество проблем, хороших мозгов вполне достаточно»
«Проблема заключается в том, что в наших странах работают специалисты широкого профиля, то есть один и тот же человек пишет и по конфликтам, и по исламу, и по проблемам энергетики», - сказал сегодня ВРС Генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов.
ВРС: Каков, по вашему мнению, уровень конфликтного потенциала в Центральной Азии?
Алексей Власов: Риски, которые сейчас существуют в центрально-азиатском регионе можно разделить на внутренние и внешние.
Внутренние риски связаны с нестабильной социальной и экономической ситуацией в регионе, проблемой электорального цикла, которая существует в Кыргызстане и вопросом о преемственности власти, который присутствует в Казахстане.
Также возникают противоречия в вопросах водопользования со странами, которые не обладают достаточными водными запасами и стремятся использовать их в сельском хозяйстве как Узбекистан, и Кыргызстаном и Таджикистаном, которые используют воду для развития гидроэнергетических проектов.
Однако без интеграционной составляющей и без нахождения компромиссов этот вопрос не решить. А пока страны регионов больше говорят о стремлении к взаимному диалогу, чем стремятся сделать что-то реальное.
Наряду с этим стоит отметить афганскую проблему и наркотрафик. Причем это проблема не только Центральной Азии, но и всего постсоветского пространства. Центрально-азиатский регион является не только транзитным, перевалочным пунктом для афганских наркотиков. Существует возможность использовать регион, как площадку для сдерживания, предотвращения расширения масштабов наркотрафика, что очень важно.
Суммировав все эти аспекты можно сказать, что конфликтный потенциал в странах Центральной Азии достаточно высок. Более того, под влиянием мирового экономического кризиса многие факторы риска в значительной степени увеличились, особенно для более развитых стран региона, таких как Казахстан и Узбекистан.
В целом, трудно сказать какие, внутренние или внешние факторы представляют наибольшую угрозу для безопасности региона.
ВРС: Как можно снизить конфликтный потенциал?
Алексей Власов: Я глубоко убежден, что альтернативы интеграции нет. Причем Россия должна стать ядром развития нового уровня интеграционных процессов.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что условия для развития эффективной интеграции - это ясно обозначенные и соблюдаемые правила игры. Страны должны понимать, за счет чего мы помогаем друг другу, какие взаимные преференции мы имеем.
На мой взгляд, причина неприятия интеграционных процессов кроется в большом количестве кулуарных субъективных составляющих, от которых необходимо постепенно избавляться.
Занимаясь вопросами Центральной Азии, я обратил внимание, что не только на уровне высших политических сфер, но даже на уровне экспертного сообщества кулуарность часто влияет на ход переговоров. Когда люди в лицо говорят одно, а затем убирают со стола переговоров прежние предложения, формируют иную повестку дня, начинаешь понимать, что это восток и это действительно дело тонкое.
ВРС: Насколько центрально-азиатский регион обеспечен профессиональными конфликтологами?
Алексей Власов: Стоит отметить, что профессиональных конфликтологов мало не только в Центральной Азии, но и на всем постсоветском пространстве в целом. Проблема заключается в том, что в наших странах работают специалисты широкого профиля, то есть один и тот же человек пишет и по конфликтам, и по исламу, и по проблемам энергетики.
В Кыргызстане я знаю несколько видных политологов. Но пока доминирует многопрофильность. Сейчас возрос спрос на узкопрофессиональные группы, которые могут не только комментировать события, но и предлагать их сценарии развития. Таких специалистов необходимо выращивать, тем более, что в Кыргызстане, несмотря на огромное количество проблем, хороших мозгов вполне достаточно и за будущее вашего экспертного сообщества можно не волноваться.
