Астана-2009: Заметки на полях одного праздника.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
«Астана» отчетливо вышла за рамки общенационального проекта, и попятилась в сторону тщеславия. Символ обновления трансформировался в апогей президентского абсолютизма. Символ достижений достигнутых Казахстаном перерос в символ достижений достигнутых при Нурсултане Назарбаеве. Вместо общенационального праздника мы получили праздник Президента страны. А тема переименования столицы и путаница в днях ее рождения и вовсе стала притчей во языцех. Вся трагикомичность этой ситуации невольно наталкивает нас на следующую мысль. Мы можем ошибаться, но на нашей памяти нет иных примеров, когда столица государства столько раз меняла (и по всей вероятности будет менять) свою «метрику». И наверняка сему факту найдется достойное место в книге рекордов Гинесса. Эту мысль мы дарим Ермухамету Ертысбаеву, который так логично рассуждал о роли амбиций в таком сложном механизме как «двигатель» истории.
Астана-2009: Заметки на полях одного праздника.

Заметки на полях одного праздника.

Один из успешных проектов "от Назарбаева" - Астана - готовится к празднованию своего 11-летия. Однако трансформировавшаяся за эти годы смысловая нагрузка данного проекта не может не вызывать двояких чувств.

Провести реформы, вывести страну из кризиса, построить новую столицу - вот основные составляющие неписанной формулы «как стать отцом нации». Засветиться в топ-листе рядом с Петром Первым, Ататюрком, Лениным, Вашингтоном мечтает каждый политик. Вот и Нурсултан Назарбаев воплощая проект «Астана», подал Мельпомене свою заявку на причисление к «лику» великих политиков. И здесь мы поддерживаем Ермухамета Ертысбаева рассуждавшего в преддверии юбилея столицы, что амбиции - это нормальное, даже естественное качество любого уважающего себя политика. В унисон президентскому советнику отметим, что в политическом опыте современного Казахстана кроме «Астаны» иного успешного проекта, который связывался бы с конкретной личностью, пока еще нет. Причем Назарбаев оставил не только свой «след» на страницах истории, но и собственный росчерк на «теле» страны. И надо сказать, что вложился он со всей основательностью.

Как город, претендующий не много не мало, а сразу на роль «четвертого Рима» Астана должна была иметь исторические корни, желательно уходящие как можно дальше в глубь веков. Поэтому казахстанским археологам «кровь из носу» необходимо было обосновать, что новая столица испокон веков служила перекрестком цивилизаций. Конечно, столиц древних государств близ Астаны обнаружить не удалось, но городище Бузок, большой город Батагай и крупный транзитный и торгово-меновой центр Караоткель стали маркерами, по которым прослеживается историческая обусловленность современной Астаны. Глядишь годами позже, будет найдена монета удревняющую историю молодой столицы. Ведь не зря нынешний градоначальник первопрестольной слывет большим любителем артефактов и страстным поклонником музы истории.

Так или иначе, фундамент для продвижения идеи об исторической миссии (а может и мессии) Астаны как центра Евразии заложен. И сегодня многие ломают голову, что озарило Нурсултана Абишевича раньше - построить новую столицу или вооружиться концепцией евразийства. Как бы то ни было, Астана и евразийство стали синонимами. И в этом есть что-то фатальное. Ведь развитие современной столицы Казахстана исторически определялось внешним фактором и высокой идеей. Судите сами: крепость Акмолинск - колонизация, Целиноград - целина, Астана - евразийство.

По замыслам «главного архитектора» новая столица должна была стать символом обновления. Так оно и случилось. С переносом столицы казахстанцы закрыли 70-страничний том своей истории под названием «Советский Союз» и начали новый этап именуемый «независимый Казахстан». Время шло, жизнь стала налаживаться и тогда Астана обрела новый смысл - она стала символом успехов достигнутых Казахстаном. Но весьма прискорбно, что в последние годы Астана превращается в проект по увековечиванию имени своего творца. Сейчас много говорится о том, что в далеком 1994 году ни кто не мог предположить, что Назарбаеву удаться осуществить столь дерзкий проект. Но тогда ни кто не мог и представить, что 14 лет спустя депутаты будут со всей серьезностью обсуждать вопрос переименования Астаны в Нурсултан. Пройдет время, и наши потомки уже точно будут знать, когда у первого президента день рожденье, кто является автором герба и гимна столицы, башни «Байтерек» и многих других объектов столицы, к чьему оттиску ладони надо приложиться для исполнения самых заветных желаний и т.д. Все это сегодня претендует на роль азбучных истин. Для областных акимов и представителей бизнеса подарки столице стали своеобразным ясачным налогом, подающимся под приторным соусом - казахстанцы благодарят Президента за Астану (будь на нашем месте Станиславский, то он, несомненно, изрек бы свою знаменитую фразу).

«Астана» отчетливо вышла за рамки общенационального проекта, и попятилась в сторону тщеславия. Символ обновления трансформировался в апогей президентского абсолютизма. Символ достижений достигнутых Казахстаном перерос в символ достижений достигнутых при Нурсултане Назарбаеве. Вместо общенационального праздника мы получили праздник Президента страны. А тема переименования столицы и путаница в днях ее рождения и вовсе стала притчей во языцех. Вся трагикомичность этой ситуации невольно наталкивает нас на следующую мысль. Мы можем ошибаться, но на нашей памяти нет иных примеров, когда столица государства столько раз меняла (и по всей вероятности будет менять) свою «метрику». И наверняка сему факту найдется достойное место в книге рекордов Гинесса. Эту мысль мы дарим Ермухамету Ертысбаеву, который так логично рассуждал о роли амбиций в таком сложном механизме как «двигатель» истории.

P.S.

Мало принять опыт великих политиков как прямое и механическое руководство к действию. Необходимо получить еще и положительное заключение суровой и беспристрастной Мельпомены. А свой эпикриз она выписывает не сразу, а погодя, оценив ситуацию с высоты лет. И при вынесении своего вердикта она примет во внимание, что для того чтобы осуществить подобный проект его автор должен обладать мощной политической волей, умом и не дюжей прозорливостью. Но в тоже время её будет смущать, что в проекте «Астана» все так сильно смикшировано - личные амбиции, общенациональная идея, - тут уж трудно разобрать, где инь, а где янь. А весь сегодняшний пафос будет напоминать музе истории банальное подражание и стремление во что бы то ни стало зажечь свою звезду на аллее великих правителей мира.

Бауржан Толегенов

Теги: Казахстан

Поделиться: