Россия, Москва

info@ia-centr.ru

ПАРАДОКСЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИРАНСКИХ ВЫБОРОВ

14.06.2009

Автор:

Теги:

 

12 июня в Иране состоялись очередные, 10-е по счету президентские выборы. Действующий президент Ахмадинеджад, объявленный победителем предвыборной гонки, по данным ЦИК и МВД, получил 62,7%, его главный конкурент, экс-премьер Мусави - 33,7%. Остальные кандидаты - «консерватор», бывший командующий Корпуса Стражей исламской революции Резаи и «реформист» экс-спикер меджлиса Карруби набрали соответственно 1,73% и 0,85%. В силу чего с полным основанием могут быть названы «техническими» кандидатами.

Ахмадинеджад уже заявил о намерении продолжать прежнюю политику. В чем нет ничего удивительного - именно эти обещания и стали стержнем его предвыборной платформы. Резкая антизападная, особенно - антиамериканская и антиизраильская риторика, решимость успешно завершить иранскую ядерную программу, щедрые посулы бедным слоям населения. Возможность радикального улучшения уровня жизни, правда, вызывают определенные сомнения в связи с нарастанием кризисных явлений и в мировой, и в иранской экономике. Но это не смертельно - если в стандартном популистском наборе всех времен и народов - «хлеба и зрелищ» - не хватает средств на первый пункт, этот дефицит всегда можно попытаться компенсировать вторым. По зрелищности своей политики президент Ирана не имеет равных, если даже она чревата опасностью отнюдь не театральных сражений и риском громадных человеческих потерь не только в стане «врагов иранской нации и ислама».

Победителя выборов уже поздравил истинный глава государства, духовный лидер Али Хаменеи. Казалось, на этом можно поставить точку - игра сделана, а игрокам и их сторонникам можно либо бурно радоваться, либо ждать реванша. Не обязательно 4 года, до новых президентских выборов - очередные парламентские состоятся на год раньше. Но, судя по всему, среди проигравших с такой судьбой смирились далеко не все...

Вообще, нынешняя президентская кампания имеет все шансы стать уникальной. И не только небывало высокой явкой избирателей - 85% от имеющих право голоса. На этот раз чуть ли не впервые в послешахский период истории страны их итоги трактуются основными соперниками с точностью до наоборот. Официальные данные уже были приведены выше. Однако, по заявлению избирательного штаба лидера оппозиции, полученные им результаты - около 65% симпатий избирателей. Причем данные ЦИК Мусави пообещал оспорить через суд. Впрочем, его сторонники, не дожидаясь решения суда, уже начали уличные протесты на улицах иранских городов.

В качестве основания для своей позиции соперник Ахмадинеджада приводит данные экзит-полов, анонимных опросов проголосовавших граждан на выходе из избирательных участков. При этом, правда, не скрывается и то, что опросы проводились прежде всего членами «группы поддержки» Мусави. Независимые наблюдатели пока не сообщали о массовых нарушениях избирательного процесса.

Впрочем, как показывает опыт, заинтересованные политики ведущих зарубежных стран никогда не заморачивались такими «мелочами». Как водится, дружественные правительства обычно не замечают фальсификаций, а недружественные - находят основания для недовольства даже без формальных поводов. Так и сейчас, администрация США уже выразила большие сомнения в честности прошедших в Иране выборов. Дескать, не может быть такого, чтобы Мусави проиграл Ахмадинеджаду даже в родном городе. Следовательно, результаты голосования в целом ставятся под сомнение.

На самом деле, конечно, на выборах возможно все. Особенно - в Иране, граждане которого не раз демонстрировали парадоксальность своих симпатий. Тот же Ахмадинеджад, будучи мэром Тегерана, в 2005 году в первом туре голосования занял всего лишь второе место (19%) - уступив 2% признанному авторитетному политику Хашеми-Рафсанджани, который ранее занимал пост президента два срока подряд. Тем не менее Ахмадинеджад победил соперника во втором туре, набрав внушительные 62% голосов. Практически столько же, сколько и сейчас.

Однако сразу после «пересадки» из мэрского в президентское кресло, удачливый политик почти сразу же потерял популярность в своей «вотчине» - ему на смену жители Тегерана избрали отставного генерала Галибафа, которого Ахмадинеджад на дух не переносит. Более того, экс-мэр, став президентом, вскоре потерял в городском Совете убедительное большинство своих сторонников. Но это обстоятельство ничуть не помешало тегеранцам также убедительно отдать голоса за консерваторов на выборах в иранский парламент в 2008 году - из 30 депутатов столичного избирательного округа «либералом» оказался только один. А ведь среди этих народных избранников львиную долю составляли однопартийцы именно «отвергнутого» Ахмадинеджада.

Так или иначе, сейчас мы имеем в Иране протесты оппозиции внутри страны плюс их поддержку могущественными западными государствами. Все это прозрачно напоминает сценарии «цветной революции», иногда успешно, иногда безуспешно опробованных в самых разных концах земного шара.

Есть ли основания рассчитывать на успех подобного мероприятия в Иране - или же стабильности режима ничего не угрожает? Об этом - в следующей в статье.

Юрий Крамар

Вестник Кавказа


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение