О том, что прорыва в северной столице России не произойдет, говорят эксперты и аналитики в обеих конфликтующих странах. Переговоры подошли к той черте, после которой какая-то из сторон должна отступить от своих основополагающих принципов. Ни Азербайджан, ни Армения не готовы к такому развороту. Главное препятствие к согласию сохраняется, по сути, с начала возникновения конфликта в конце 1987 года - статус Нагорного Карабаха. Решить вопрос принадлежности территории, сведя в некую общность диаметрально противоположные позиции переговорщиков, не представляется возможным.
Встреча президентов Азербайджана и Армениипо урегулированию нагорно-карабахского конфликта, которая пройдетсегодня в Санкт-Петербурге, утратила большую часть интриги. Послефактического провала предыдущего рандеву Ильхама Алиева и Серж Саргсянав Праге разве что дипломаты из посреднической Минской группы ОБСЕпродолжают излучать дозированный оптимизм. Впрочем, другой реакции отсопредседателей МГ ОБСЕ ожидать не приходится, потому как тольконаличие положительных настроений может характеризовать качественностьих работы. Отом, что прорыва в северной столице России не произойдет, говорятэксперты и аналитики в обеих конфликтующих странах. Переговоры подошлик той черте, после которой какая-то из сторон должна отступить от своихосновополагающих принципов. Ни Азербайджан, ни Армения не готовы ктакому развороту. Главное препятствие к согласию сохраняется, по сути,с начала возникновения конфликта в конце 1987 года - статус НагорногоКарабаха. Решить вопрос принадлежности территории, сведя в некуюобщность диаметрально противоположные позиции переговорщиков, непредставляется возможным. Армения, едва поддавшаяся нажиму состороны посредников и больших держав, вернулась на прежние позиции.Перспектива оставить определение статуса Нагорного Карабаха на"неопределенное потом" вызвала внутри страны резкую оппозицию. Все этоналожилось на застопорившийся процесс урегулирования армяно-турецкихотношений. Подписание 22 апреля так называемой "дорожной карты" снераскрытыми до конца деталями сделки между Анкарой и Ереваном вовсесмешало оба внешнеполитических направления движения Армении. Туркипоначалу шли в фарватере позитивных откликов армянских подписантов, ине сильно отрицали факт разведения карабахского и армянского векторасвоей политики. Однако после прохождения знаковой даты - очереднойгодовщины "геноцида армян в Османской Турции", - и замешательствапрезидента США Обамы в характеристиках, произошедших почти век назад,событий, Анкара вернулась к увязыванию прогресса в карабахскомурегулировании со сближением с Арменией. Такой кульбит для армянскойполитики оппонентами президента был расценен как очевидный проигрышСержа Саргсяна на внешнеполитическом фронте. В Санкт-Петербургеглаве армянского государства придется отыгрывать потерянные очки длявнутреннего политического рынка, стать еще более последовательнымзащитником независимости Карабаха, который он завоевывал, будучикомандующим карабахской армией. Противоречия, охватившие правящуюкоалицию, выход из нее националистов "Дашнакцутюн", оказывают самоенепосредственное влияние на позиции Саргсяна. Его жесткости не сможетпомешать даже давление со стороны своего верного и щедрого союзникаРоссии. Выданный накануне встречи в Петербурге российский кредитармянской экономике в полмиллиарда долларов и даже личное участиепрезидента России Дмитрия Медведева в переговорах конфликтующих сторонне способен смягчить Сержа Саргсяна, оказавшегося заложником конкретныхобстоятельств. Опыт первого президента Левона Тер-Петросяна, сегодняставшего основным оппонентом властей, и потерявшего свой пост в 1998году после попыток договориться с Азербайджаном, не может быть простопроигнорирован. Россия, поддерживающая Саргсяна, осознаваясложности своего кавказского союзника, постарается не оказыватьизлишнего давления. В заявлении, распространенном накануне встречи отимени пресс-секретаря президента откровенно говорится, что успехомможно считать просто сам факт встречи, а не ее итоги. При том, чтоотказаться от разрекламированного общения в Петербурге не может себепозволить ни одна из сторон. Для Азербайджана или Армении игнорированиеприглашения сразу бы интерпретировалось как отсутствие конструктивностии стремления договариваться. Для России перенос встречи - это потерястратегической инициативы, основанной на прежнем московском раундеобщения Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева и подписания ими совместно спрезидентом Медведевым декларации о принципах разрешения конфликта. Москвако всему прочему оказалась заложником собственных геополитическихинтересов на Южном Кавказе. Игра в азербайджанский газ не дает ниединого шанса россиянам давить на Азербайджан в интересах Армении. Вином случае "Газпром" окажется проигравшим при разделе газовых кладовых"страны огней". На примере с Турцией, едва не пошедшей на сделку сАрменией, Баку уже показал свою способность считаться со своимиинтересами и удерживать себя в орбите большой политики. Азербайджан, вотличие от своих соседей по Южному Кавказу, все чаще демонстрирует своюнезависимость в принятии решений, при этом сохраняя весь массивотношений со всеми внешними игроками, не попадая на "разводы".Уязвимость Москвы дает надежду для официального Баку в том, что свойарсенал давления россияне скорее применят для армянских партнеров и безтого зависимых от северного соседа. Петербургское рандеву станетпродолжением пражского диалога, оборвавшегося "на полуслове", хотя исейчас сторонам нечего сказать друг другу ничего нового. Азербайджан,почувствовавший свое значение по отдельности и для России и для Турциии для США, будет и дальше наращивать дипломатический прессинг на всехфронтах идеологического, пропагандистского и иного противостояния. Вотличие от Еревана Баку не пришлось прибегать к внешним заимствованиямв пору экономического кризиса, а, значит, становится обязаннымстранам-кредиторам в неких других услугах вне пределов экономики. ВАзербайджане часто сравнивают собственное экономическое развитие сзападным соседом, которое оказывается не в пользу последнего. Дляупрочения своих позиций сразу после встречи президентов Азербайджана иАрмении в Баку откроется съезд азербайджанской общины НагорногоКарабаха, который изберет нового руководителя. Но дажеэкономический рост, собственная дипломатическая гиперактивность иусиление армии не является ключом, открывающим карабахскую головоломку.А посему, комментарии в преддверии встречи в России, как из Баку, так ииз Еревана как никогда ранее отличаются категоричностью и заранеепровоцируют на отторжение оптимизма. Глава МИД Азербайджана ЭльмарМамедъяров откровенно заявил, что не разделяет оптимизм сопредседателейМинской группы ОБСЕ относительно возможности для скорого прорыва вкарабахском урегулировании, параллельно обвинив армянскую сторону внеконструктивной позиции. Следом подобные пессимистичные репликидонеслись и из Еревана. Армяне вновь требуют первоначально определитьстатус Карабаха, называя это краеугольным камнем всего мирногопроцесса. При этом они оппонируют, в том числе, и сопредседателям МГОБСЕ, которые еще недавно убеждали всех в том, что стороны ужедоговорились отложить статус "на потом". Замминистра иностранных делАрмении Шаварш Кочарян, анонсируя встречу в России сказал, чтоАзербайджан деструктивен, а перед каждой серьезной встречей, из Бакуисходят заявления, как будто сознательно направленные на срывпереговоров. На таком фоне надеяться на прорыв могут толькоотъявленные оптимисты. Основная надежда разве что на миротворческийпотенциал американской администрации, чьи дипломаты намного активнейпосещают столицы южно-кавказских стран. Возможно, нарождающийся тандемМосквы и Вашингтона будет способен не только решать вопросы глобальногоядерного разоружения, но и способствовать урегулированию локальныхконфликтов. Евгений Кришталёв
