Возобладало мнение, что «партнерство» само по себе ничем не угрожает, учитывая небольшой финансовый объем программ. Правда, тут надо обратить внимание не на объемы финансовой помощи, и текущую политическую повестку, а скорее на то, что у РФ не возникает сопоставимой инициативы касающейся модернизации институтов постсоветской власти и административного управления в СНГ. Именно это есть поле действия многих европейских программ.
Украина в «Восточномпартнерстве». Интервью агентству УНИАН.
Какие реальныеперспективы «Восточного партнерства» - что реально могут получитьстраны-участники от этой инициативы ЕС?
Трудно сказать, программа только стартовала и уже вызваламассу споров. Все зависит от того с какой позиции оценивать этот проект. Европтимистысчитают, что в нынешних условиях кризиса и в частности кризиса расширения ЕС,соседей Европы все равно нельзя оставлять в подвешенном состоянии, поэтому «Восточноепартнерство» может сыграть комплексную роль – продвигать глубже институциональныеизменения в странах потенциальных кандидатах на членство в ЕС. Взаимный доступк рынкам, углубленная зона свободной торговли, визовые льготы, совместнаяэнергетическая политика – все это можно развивать и без вступления в Союз.Второй важный момент, «партнерство» явится своеобразным «маяком надежды»,стимулом для проевропеских элит в этих шести государствах. Понятно, чтоевроинтеграция практически у всех стран на Восток от ЕС, включая Беларусь,является основным мотивом вокруг которого строится внутриполитическая борьба. Безтакого стимула, постулат о евроинтеграции в исторической перспективе оченьслабый резон для укрепления в этих странах политики, комплиментарной ЕС. Сдругой стороны, когда будет достигнут этот результат – вступление в ЕС - никтоне знает. Поэтому, многие, тем более евроскептики, убеждены, что «Восточноепартнерство» является не более чем бюджетным заменителем, суррогатом членства вЕС. Своеобразным предбанником навсегда. В качестве главного довода приводятпример Турции, далеко продвинувшейся на пути евростандартов, но так иоставшейся на Востоке.
Насколько обоснованыопасения России в отношении этой инициативы?
На мой взгляд, особых опасений топ-элита не высказывала. Напервых порах, когда программа только объявлялась, в публичной дискуссии быланекоторая ревность – Россию опять не пригласили в европейскую инициативу. Сдругой стороны, присутствовало и раздражение от двух обстоятельств. Во-первых,включение в партнерство Грузии, во-вторых, на контрасте слабаязаинтересованность европейских структур, прежде всего ОБСЕ, в обсужденииинициативы Медведева о переговорах по заключению нового Договора о европейскойбезопасности. Сейчас возобладало мнение, что «партнерство» само по себе ничемне угрожает, учитывая небольшой финансовый объем программ. Правда, тут надообратить внимание не на объемы финансовой помощи, и текущую политическую повестку,а скорее на то, что у РФ не возникает сопоставимой инициативы касающейсямодернизации институтов постсоветской власти и административного управления вСНГ. Именно это есть поле действия многих европейских программ.
По вашему мнению,будет ли Россия оказывать влияние на ход президентской избирательной компании вУкраине? Если да, то какое. Какой может быть от этого результат?
« Обжегшись намолоке, дуют на воду», после провала кампании 2004-2005 года, мне кажется личноу Путина создалась мощная идиосинкразия в отношении тех лиц, которые предлагалисвои услуги на «украинском фронте». Теперь в Кремле не Путин, а Медведев. Унего нет никакой мотивации встревать в украинские дела и тем более влиять наход избирательной кампании. Но при этом в Москве сформировался обширный рынокразличных предложений поддержать те или иные силы в Украине. Есть и крупные коммерческиеи промышленные холдинги имеющие интересы в Украине, они стремятся получитьсвоих лоббистов. Наконец в самом Киеве достаточно политиков, которые не прочьзаручиться поддержкой из РФ. Очевидно, что эта поддержка должна быть, но онадолжна быть более тонкой и грамотной, не раздражающей национальное самосознание.В отношении результата понятно лишь то, что Киев и Москва в результате этихвыборов не должны оказаться в еще большем тупике, чем это на сегодня сложилось.
