Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Мир вертится вокруг ШОС

29.05.2009

Автор:

Теги:


К барьеру!

Всередине июня в Екатеринбурге пройдут сразу два саммита - ШОС иэкономического блока БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). ВокругРоссии формируется новый глобальный центр силы, который станетальтернативой «золотому миллиарду».

На днях президент России Дмитрий Медведев встретился с секретарямиСовбезов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества(ШОС). На встрече отмечалось, что «развитие ШОС является одним изприоритетов российской внешней политики». И действительно, в новойстратегии национальной безопасности России до 2020 года особое значениепридается «укреплению политического потенциала» ШОС. Почему этойорганизации уделяется Москвой такое пристальное внимание?

Общая площадь территории стран ШОС составляет три пятых отЕвразийского континента, а по численности населения - это примерночетверть населения Земли. Напомним, на территории нынешних членов ШОСнаходится четверть мировых запасов и объемов производства нефти, третьзапасов газа и почти половина разведанных запасов урана. А с учетомпланов по созданию энергетического клуба и возможного расширения ШОС сэтой организацией в мире мало кто поспорит.

Наглядным примером международного влияния ШОС является судьба базы вМанасе. Напомним, что ШОС на саммите в 2005 году потребовала вывода базСША из Киргизии в связи с окончанием активной военной фазы операции вАфганистане. После этих событий и по завершении совместных учениймиротворческих войск стран ШОС на Западе заговорили о возрождениинового Варшавского договора и о появлении «АнтиНАТО». Ведь подобныйконтинентальный евразийский альянс был вечным кошмаром западныхполитиков. «Самым опасным сценарием развития событий может статьсоздание коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана...» - писалЗбигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска».

Однако говорить о ШОС как о полноценном противовесе НАТО еще рано. Ввоенном плане ШОС явно уступает НАТО (вся военная составляющая ШОСзаключена в Региональном антитеррористическом центре и совместныхантитеррористических учениях). Сегодня расширению влияния США и НАТО вЕвразии реально могут противостоять лишь две организации - ОДКБ и ШОС.Но здесь есть свои нюансы: ОДКБ, ныне активно наращивающая свой силовойпотенциал, имеет меньший вес в международной политике, чем ШОС. Затолидирующая роль России в ОДКБ не оспаривается никем, а ШОС в отличие отОДКБ и НАТО не имеет четко выраженного лидера. Индия, Пакистан, так жекак и Китай, видят себя в роли «азиатского гегемона». При этом этистраны имеют ряд взаимных претензий: такие, как территориальный вопрос,ядерная программа, отношение к исламу и др. Так что о «железнойнатовской дисциплине» внутри ШОС говорить пока не стоит...

По сути, политика ШОС является отражением подходов самых крупных еечленов - России и Китая. Разумеется, с учетом мнения государствЦентральной Азии. И с момента создания ШОС в 2001 году перспективыразвития этой организации виделись ее участниками по-разному. Для КитаяШОС является одним из главных внешнеполитических инструментов поосвоению бывшей советской Средней Азии. В Пекине уверены в своейведущей роли в ШОС, т.к. растущий китайский экономический и военныйпотенциал многократно превосходит показатели партнеров. ГосударстваЦентральной Азии видят в ШОС механизм по поддержанию сложившегосябаланса сил в регионе и сдерживанию двух гигантов - России и Китая. Поэтой причине эти страны, включая Казахстан, довольно сдержанноотносились к инициативе России расширить ШОС. В частности, к принятиюИрана в ряды организации.

Россия всегда последовательно выступала за расширение политическогопотенциала ШОС, поскольку видит в этой организации эффективныйинструмент построения нового многополярного мира. Дополнительныйимпульс к этому дает совместное проведение саммитов ШОС и БРИК во времяпредседательства России в ШОС. Ведь эти форматы объединяют крупнейшиецентры экономического роста и политического влияния в мире. Без участияэтих стран сегодня не могут эффективно решаться такие глобальныепроблемы, как противодействие международному терроризму, обеспечениеэнергетической безопасности и т.д. Получается, что оптимальный путьразвития ШОС в новой мировой архитектуре - постепенное превращение вработоспособный военно-политический союз, который может реальнопредоставить гарантии безопасности его участникам и всем соседям поЕвразии.

Юрий СОЛОЗОБОВ

http://www.tribuna.ru/articles/2009/05/28/article3133/

 

 

 

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение