Фигура старшего зятя президента никаким протоколом не прописана, но, тем не менее, потенциальные возможности давала колоссальные. Когда отец внуков Нурсултана Назарбаева находился на позиции заместителя главы МИД РК, вряд ли министр Касым-Жомарт Токаев хоть раз потребовал со своего подчиненного объяснительную на стол. А поводы были, взять хотя бы статью «Республикостан или Казахский султанат. Какой выбор мы сделаем?» от 1-го сентября 2006 года, где высокопоставленный дипломат фактически призывает отказаться от республиканской формы правления.
От того, что гиена или леопард вступают из-за добычи в схватку со львом, они не становятся травоядными и безопасными
Весь жизненный путь Рахата Алиева периода зрелости не дает основанийповерить в то, что он может стать порядочным человеком». Итальянскоеслово «карьера» (жизненный путь) в широком смысле подразумеваетпоследовательность профессиональных ролей, статусов и видовдеятельности в жизни человека, а в узком смысле - фактическаяпоследовательность занимаемых должностей, рабочих мест. Карьера-молния(чрезвычайно короткое время достижения видного положения в обществе)Рахата Алиева по своей сути была десантной карьерой, когда происходилоспонтанное замещение руководящих государственных должностей, безнеобходимого последовательного продвижения по иерархической лестнице.
По логике вещей, человек должен обладать редким интеллектом инабором талантов, если занимает то пост начальника управления по борьбес коррупцией и контрабандой Государственного налогового комитета, топредседателя комитета налоговой полиции Минфина РК, то он заместительпредседателя Комитета национальной безопасности при базовом медицинскомобразовании. Когда Рахат Алиев одновременно врач-хирург,юрист-правовед, доктор медицинских и экономических наук, генерал-майор,чрезвычайный и полномочный посланник 1-го класса, тем более странно,что авторитарный режим в республике он «разглядел» только в 44 года.Слишком поздно «глаза открылись».
Фигура старшего зятя президента никаким протоколом не прописана, но,тем не менее, потенциальные возможности давала колоссальные. Когда отецвнуков Нурсултана Назарбаева находился на позиции заместителя главы МИДРК, вряд ли министр Касым-Жомарт Токаев хоть раз потребовал со своегоподчиненного объяснительную на стол. А поводы были, взять хотя быстатью «Республикостан или Казахский султанат. Какой выбор мы сделаем?»от 1-го сентября 2006 года, где высокопоставленный дипломат фактическипризывает отказаться от республиканской формы правления. В интервью радио «Инкар» (уже после бегства) г-н Алиев сообщает, чтокогда находился в руководстве КНБ, то давал указания подчиненнымдержаться подальше от политического сыска. А как же это согласуется спреследованием даже толкинистов (эльфы, гномы, гоблины), которымработники ДКНБ по Алматы и Алматинской области не давали проводитьролевые игры в горах под южной столицей. Государство - это организация,и если люди начинают создавать собственные структуры, пусть даже длязабавы, то легко видят изъяны и неправильности в официальныхорганизациях. Вот им и мешали в профилактических целях. Если таким былоотношение к толкинистам, то, что уж говорить о политической оппозиции.Можно, конечно, списать на то, что Рахат Алиев был частью системы ивыполнял приказ. Но если по приказу, то зачем так старался?
Что касается собственно силовых структур Казахстана, то их «дружная»семья никогда не отличалась взаимной симпатией друг к другу. Однако впериод активной работы в них Рахата Алиева взаимные нелюбовь инездоровая конкуренция людей в погонах из различных ведомств доходилидо абсурда. Сотрудники МВД и КНБ особенно часто устраивали «разборки»между собой до применения огнестрельного оружия включительно. Нурсултан Назарбаев создал систему власти, при которой эффективноеоппонирование режиму возможно лишь с позиции демократических ценностей.Вот и Рахат Алиев, вступив в конфликт с тестем, сразу стал менятьпогоны от власти на погоны демократии. Даже паузу для приличия невыдержал. Сымитировал ситуацию сатори (озарения) и объявил себя вернымдемократом до полной победы над авторитаризмом. Разумеется, для борьбы с теми, кто в условиях реалий третьеготысячелетия тянет Казахстан в прошлое, нужно использовать разныхсоюзников. Только не стоит заниматься самообманом и подменой понятий.От того, что гиена или леопард вступают из-за добычи в схватку сольвом, они не становятся травоядными и безопасными.
Уже в бытность послом республики при ОБСЕ Рахат Алиев судился соппозиционными и независимыми изданиями. Эго у него в те времена былоогромное, а потому оскорбить честь и достоинство такогогосударственного деятеля можно было запросто. В это же время Казахстанпосетил тогдашний руководитель ОБСЕ Яап де Хооп Схеффер и его попросилипрокомментировать судебную тяжбу г-на Алиева со СМИ. Голландецделикатно сообщил, что не обладает полномочиями запретить Рахату Алиевусудиться, но лично он сам никогда такими вещами не занимался. Теперешний «венский страдалец» в недавнем прошлом был одним из пионеровотечественного рейдерства (в самых худших его разновидностях). КогдаРахат Алиев возглавлял налоговые службы и финансовую полицию, то у негобыл особый отдел, который отслеживал обороты и прибыльность компаний. Икогда фирма переходила определенную пороговую черту по своимэкономическим показателям, то к ней поступало предложение о«сотрудничестве», от которого было крайне сложно отказаться. Омеханизмах и схемах отъема собственности много написано еще со времен2001 года, а потому нет смысла повторяться.
Что касается знаменитого холдинга «Сахарный центр», принадлежавшегог-ну Алиеву, то из-за искусственно поддерживаемого монополизма насахарном рынке страны, данный продукт питания стоил в Казахстанедороже, чем у соседей, как в абсолютных ценах, так и относительнодругих главных продовольственных товаров. Попытки кого-либо другоговойти на рынок жестко пресекались самым широким наборомадминистративного ресурса в лице различных государственных органов.
У простых людей к Рахату Алиеву нет претензий просто в силу того,что он вряд ли подозревал об их существовании. А вот бизнес-сообществонатерпелось от него по полной программе. Для того чтобы завладеть чужойсобственностью, в ход пускались бесконечные проверки фискальныхорганов, незаконные аресты, давление на суд и прокуратуру, банальныеизбиения строптивых. И результат налицо. В бизнес-кругах на удивлениеконсолидированная нелюбовь к некогда могущественному родственникуНурсултана Назарбаева.
Масштабы «отмывания» денег этот человек тоже показал впечатляющие.Один лишь Адонис Дербас, пострадавший от действий Рахата Алиевабизнесмен, знает о $163 млн., переведенных с кипрских счетов в«Нурбанк», контролировавшийся Алиевым.
Совместно с супругой г-н Алиев владел крупнейшей частноймедиа-империей страны. Только в отличие от Владимира Гусинского вРоссии, который, несмотря на свою олигархическую сущность, дал мощныйимпульс российской журналистике, особенно телевизионной, Рахат Алиевиспользовал свой ресурс во вред свободе слова. Вместо реальнойинформации по важным вопросам социально-экономической и общественнойжизни, подконтрольные ему СМИ накачивали эфир информационнымисуррогатами, криминальными новостями и различной пропагандой.
Сегодня Рахат Алиев прикрывается демократической риторикой иобещает помощь оппозиционным силам в противостоянии с авторитарнымрежимом. Однако при всем том, что у г-на Алиева и демократическойоппозиции в силу стечения обстоятельств есть общий враг, многим лидерамоппозиции претит уже одна мысль о подобном сотрудничестве. Если ксоюзнику нельзя повернуться спиной, то это уже не союзник.
