Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Мазепа и Карл XII? А был ли союз?

08.05.2009

Автор:

Теги:


«2000» уже писала о президентском Указе «Провідзначення 300-річчя подій, пов'язаних з воєнно-політичним виступом гетьманаУкраїни Івана Мазепи та укладенням українсько-шведського союзу». При чтенииэтого документа, естественно, возникает масса вопросов. Вначале попробуемразобраться в одном из них: что это за союз такой? Да и был ли он?

Коленопервое:  « Вот дьявол его сюда несет!»

Именно так воскликнул Мазепа, узнав о неожиданномповороте шведского короля в Украину. Ведь, по расчетам старого гетмана Карлдолжен был двинуться к Москве, о чем свидетельствует продолжение восклицания:«Да он все мои соображения испортит и великороссийские войска за собою внутрьУкраины впровадит на конечное разорение и на погибель нашу!» 

Господин Президент, ну, поверьте генеральному писарюФилиппу Орлику, лицу, особо приближенному к гетману, что ни о какомукраинско-шведском союзе и разговору не было! Не звал Иван Карла в Украину, незвал! И союз никакой не планировал. Так получилось...

А получилось так. Когда шведские войска вступили вБелоруссию, то по утвержденному антишведской коалицией плану, на территории,занятой противником, осуществлялась тактика «выжженной земли». Кстати, у самогоКарла не только не было плана похода в Украину, у него вообще не было никакогоплана. Шведские генералы, осознав намного раньше гибельность затеянногопредприятия, постоянно задавались вопросом: каков план кампании?  Путаясь в догадках относительно намеренийкороля, не кто-нибудь, а генерал-квартирмейстер Гилленкрок обратился кфельдмаршалу Реншильду: «Мне кажется, и нам было бы гораздо лучше, если бы ЕгоВеличество решился следовать по псковской дороге для изгнания неприятеля изнашей земли, чем отваживаться на Москву; а об этом все толкуют» На чтопрославленный фельдмаршал отвечал: «Уверяю, что ни я, никто другой не можетзнать намерения Короля. Пока мы отдыхаем, он работает в своих мыслях больше,нежели мы думаем». Гиленкрок озабоченно произнес: «Господь да сохранит его; потомучто неудачный план и проигранное сражение могут иметь пагубныя следствия». Какв воду глядел, едва генерал-квартимейстер ноги унес из-под Полтавы...

Ну, уж если и после этого господин Президент не дастнагоняй своим советникам по части истории, тогда поступим просто - приведемполностью выдержку из книги самого Гилленкрока «Сказание о выступлении еговеличества короля Карла XII из Саксонии и о том, что во время похода к Полтаве,при осаде ее и после случилось». Итак Гилленкрок пишет: «Король вошел однажды вмою палатку, и сказал, чтобы я посоветовал ему, каким бы образом двинуть дальшеармию. Я отвечал: «Не зная плана Вашего Величества и предполагаемой Вамидороги, я не могу сообщить и своего мнения». Король отозвался, что у него нетникакого плана. Я сказал: «Ваше Величество изволите милостиво шутить со мною. Язнаю, что Ваше Величество имеете план, и куда намерены идти». Король отвечал:«А я не знаю, куда нам идти с армиею, если вы не выберете дороги». Я сказал:«При таких обстоятельствах, мне весьма трудно сделать какое - либопредложение».             

Как видим, и Карл не планировал никакого союза.Кстати, по причине абсолютной уверенности, что он действует по волеБожьей. 

Коленовторое: попытка заставить Карла повернуть

О походе на Москву полуголодного, продрогшегошведского войска, измотанного частыми нападениями русских отрядов и казаковречи уже не было. Ждали как «манны небесной» обоз генерала Левенгаупта, которыйтащился на подводах через леса и болота. Не дождавшись обоза, шведскийгенералитет, наконец, принялся обсуждать дальнейший план кампании.  Было два плана: по первому - следовалоотступить к Днепру и ждать Левенгаупта, по второму -  двинуться на юг, к Новгород-Северскому, предоставивЛевенгаупту догонять главную армию. Автор первого плана граф Риппер пророческипредупреждал о гибельности похода на юг. Сторонник второго плана, уже знакомыйнам фельдмаршал Реншильд уверял, что короля ждет на Украине Мазепа с 20тысячами казаков, которые  окажут ценнуюпомощь шведскому войску.

Вот, господин Президент, когда король узнал онамерениях Мазепы, о котором что-то мельком слышал от польского короляСтанислава Лещинского, но никогда с ним не встречался и о котором имел весьмаслабое представление. И это украинско-шведский союз?

Король, не видя ни малейшей возможности продолжатьдвижение к Москве, что называется "повелся» на Мазепу. Особенно послетого, как получил известие о полном разгроме обоза Левенгаупта, в ходе которогошведы лишились провианта, пороха, артиллерии и потеряли 8 тысяч солдат иофицеров. Не от хорошей жизни Карл XII повернул в Украину. Во всяком случае, ужсовсем не затем, чтобы через триста лет его мыслям приписали думы о стремленииоблагодетельствовать Украину. Просто армии сильно хотелось кушать.

Хитрый Мазепа предпринял последнюю попытку повлиять наКарла с тем, чтобы он все-таки повернул на восток, а далее на Москву. Гетманнаправил к королю своего человека, который имел поручение убедить короляпеременить маршрут и двинуться на Новгород-Северский. Но русская пехота ужезаняла город и к нему двигалась армия фельдмаршала Шереметєва.

Ну, не хотел старый гетман разорения Украине. Н е   х о т е л ! И ни о каком  союзе не думал! 

Коленотретье:  Мазепа в тылу врага

Свершилось! Гетман Иван Степанович Мазепа, кавалерордена святого Андрея не выдержал. Столь долго проводимая политика "на двестороны" не могла длиться вечно. До последних дней старый гетман не зналкому отдать предпочтение. Но тайное уже стало явным и гетману уже мало ктоверил, кроме разве царя Петра. Не с легким сердцем старый гетман поручил Орликунаписать письмо шведскому королю, в котором : "...объявлял онъ Мазепавеликую радость свою с пришествія королевского величества въ Украйну, просилсебе, войску Запорожскому и всему народу о протекцію  и освобожденіе от тяжкого ига Московського,предлагал  великое свое небезпечсенство,и також де просил о скорое прислане помощественнего себе для  обороны войска, для которого переправы обещалонъ на Десне у пристани Макошинской паромы иметь в готовности...".  Доподлинно известно, что письмо это не былоподписано и скреплено гетманской печатью. Хитер был гетман!

Через день посланец Мазепы вернулся с согласием Карлавзять Украину под свою защиту. В проклятый для Мазепы день 22 октября 1708 годанервы его не выдержали. Когда его племянник Войнаровский прискакал в мыле исмертельно напугал завтрашним приездом князя Меншикова, Иван Степанович "порвался как вихрь " и покинул Батурин. А через неделю, 29 октября вприсутствии членов шведского правительства и военачальников предстал во все своемгетманском великолепии перед Карлом XII. 

И в это время никакого "украинско-шведскогосоюза" подписано не было. И не могло быть, поскольку сведения о Мазепепоступали Карлу через польского короля Станислава Лещинского, которому и встрашном сне Украина не виделась "незалежной". Многоопытный ИванСтепанович и не намеревался даже заговаривать об этом. Не с такой силой явилсяон к всемогущему королю, чтобы осмелиться предложить союз. Не верите, почитайтеавторитетного украинского историка Александра Оглоблина.  Во всяком случае, никто текста такогодоговора не видел, поскольку его просто не существовало. 

Коленочетвертое:  может запорожцы знают?

Правда, историки до сих пор спорят о существовании ещеодного "украинско-шведского союза", якобы заключенного в конце марта1709 года. Тогда на сторону шведов перешла часть запорожских казаков во главе скошевым атаманом Костей Гордиенко. Но и здесь заковыка, тот же АлександрОглоблин пишет, что текст этого соглашения неизвестен. Известны лишь позднейшиепопытки реконструировать этот текст. Но эти попытки имеют только один источник- Филиппа Орлика, у которого были свои причины трактовать содержание несуществовавшего договора.

Между прочим, высшая казацкая старшина, бежавшая сМазепой после Полтавы, понятия не имела о каком-либо договоре. Об этомсвидетельствует их письмо Карлу XII, датированное сентябрем 1709 года. Стоитпривести отрывок из него: «...але до сьогодні невідомі нам скриті думки й таємнінаміри того самого нашого гетьмана: на яких основах почав він здвигати цю великубудівлю, в якому устрою хотів поставити нашу батьківщину, звільнивши її відмосковської неволі й тиранства, та якими законами задумував скріпитиненарушеність Війська Запорозького...".

Как выясняется и запорожцы не помогут в таком важномделе пролить свет на историю несуществующего текста украинско-шведскогодоговора.

Что праздновать будем, господин Президент? Может, покане поздно, стоит внести изменения в Указ?

P.S. С чем можно согласиться с гарантом Конституции,так это в том, что историкам и общественности придется очень хорошо потрудитьсядля того, чтобы понять события трехсотлетней давности, не упрощая их и незакрывая глаза на очевидное.

Сергей Иванов


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение