Россия, Москва

info@ia-centr.ru

American Thinker', США Конец независимости Европы

07.05.2009

Автор:

Теги:
American Thinker', США Конец независимости Европы Автор: Збигнев Мазурак (Zbigniew Mazurak)
Дата публикации: 06-05-2009

Если только ЕС и Америка вдруг не утвердят «ястребиную» внешнюю политику и не нарастят вооружённые силы, Европа станет просто провинцией Российской империи.



Если русским достанутся эти трубопроводы, их страна станет монополистом в Европе. У Старого континента не останется другого выбора, кроме как положиться на Россию в сфере поставок энергоносителей. Это означает, что у России будет де-факто право вето на решения европейских правительств. (Россия уже сейчас обладает властью по отношению к правительствам Франции и Германии; 40% всего своего природного газа Германия получает от России).

Таким образом, европейские страны перестанут быть независимыми, и негативные последствия скажутся не только на Европе, но и на США. Европейская политика, её лидеры, вооружённые силы, капиталы прямо или косвенно отражаются на США. Если Европа станет простым российским протекторатом, её политика будет еще более антиамериканской, сама Европа будет испытывать ещё меньшее желание сотрудничать с США, чем сегодня, а Россия завладеет богатыми природными ресурсами Европы (например, украинскими).

Если позволить России безнаказанно завоевать Грузию, то это тоже приведёт к дальнейшей российской агрессии в мире. Когда северовьетнамская армия завоевала Сайгон в 1975 году, Америка переживала эру не мира, а войны. После 1975 года Советский Союз и его сателлиты завоевали много стран (включая Афганистан) и убили миллионы людей.

Согласно Ким Зигфельд (La Russophobe, прим. ред.) и российскому военному специалисту Павлу Фельгенауэру, российские вооружённые силы в настоящее время развёртывают войска вдоль российско-грузинской границы. Российские лидеры  планируют, что эта война будет отличаться от войны в августе 2008 года.

Первая грузинская война стала просто тестом для Запада, проверкой того, как Запад станет реагировать на российское вторжение в Грузию. Результаты оказались для Кремля положительными: западные лидеры на тот момент (большинство по-прежнему у власти, а тех, кто ушёл, заменили пацифисты) и почти все члены западных либеральных партий (включая демократическую партию США) показали себя трусливыми миротворцами.

Когда русские атаковали Грузию, что делал лидер свободного мира? Успокаивал Владимира Путина в Пекине. Русские отметили для себя, что им дозволено нападать на любую страну и не испытывать последствий за содеянное.

Кремль хочет, чтобы вторая война с Грузией стала той, которая приведёт к захвату Россией Грузии и к свержению президента Саакашвили. Если Запад позволит России завоевать Грузию и завладеть трубопроводами, проложенными в этой стране, то Европа окажется во власти Москвы, а на Америке непременно отразится такое завоевание, хотя и не так сильно, как на её заокеанских союзниках. И активность России по созданию конфликтов будет не спадать, а только нарастать.

И поэтому необходимо, чтобы Европа, США, Канада и НАТО немедленно предприняли шаги для защиты Грузии - и самих себя - от российских агрессоров. Эти шаги должны включать (но не ограничиваться этим) немедленное принятие Грузии в НАТО.

Некоторые люди не верят, что маленькие страны способны играть важную роль, и списывают Грузию со счетов в качестве маленькой страны. Но в Грузии, хотя она маленькая и слабая, проложены стратегически важные трубопроводы. Примером может служить слабая неприметная Панама с Панамским каналом. Маленькие страны могут быть стратегически важными, и Грузия как раз такая.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/konec_nezavisimosti_evropy/

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение