Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Геополитическое влияние на экологию Каспия

30.04.2009

Автор:

Теги:

 



На протяжении последних десятилетий современные процессы глобализации не могли не затронуть богатый стратегическими топливными ресурсами Каспийский регион. В настоящее время, по экспертным оценкам азербайджанских ученых, на Каспии достигнут высший предел загрязненности, и если уже сейчас не принять экстренных мер, экологической катастрофы не избежать.
Как известно, Каспий и прилегающие к нему оншорные месторождения содержат ряд крупнейших углеводородных месторождений в мире. В статистических обзорах мировых энергетических компаний Каспийскому региону придается все большее значение. Интерес зарубежных нефтяных компаний к Каспийскому морю определяется в первую очередь исчерпанием мировых запасов минерального топлива, а так как Каспийское море по величине своих нефтяных запасов примерно равно Северному морю, европейские потребители североморской нефти будут постепенно переориентированы на потребление ресурсов Каспия.
Рассмотрим теперь стратегию различных стран в Каспийском регионе. Во-первых, это Соединенные Штаты Америки и страны Европейского Союза, которые имеют определенные интересы вдали от своих государственных пределов, а также являются экономически и политически значимыми странами для современного мира. Во-вторых, это те страны, которые либо прилегают к Каспийскому региону, либо расположены относительно недалеко от него и соперничают между собой за расширение своего влияния в регионе или за контроль над потоками энергоресурсов из него: Грузия, Армения, Узбекистан, Афганистан, Болгария, Греция и др. В-третьих, это страны, имеющие в Каспийском регионе интересы идеологического характера: Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ, Турция. И, наконец, сами страны Каспийского региона.
Возьмем, к примеру, США. Создав мощную и многокомпонентную экономику, правительство страны заинтересовано в ее сохранении и дальнейшем развитии. Еще во время президентского срока Б. Клинтона США объявили Каспийско-Черноморский регион зоной своих жизненных интересов. Его значимость для США стала настолько велика, что проблемы Каспийского региона были выделены администрацией США в отдельное направление внешней политики: были созданы специальный отдел по региону, целевая рабочая группа в составе Совета безопасности при президенте, учрежден пост специального советника президента и госсекретаря по вопросам энергетики Каспийского региона.
Поскольку Вашингтон видит именно себя в роли гаранта стабильности, необходимой для обеспечения свободного потока нефти из Каспийского региона на западные рынки, каспийская нефть, пусть даже и не в таких больших объемах, как ожидалось, расширит для США не только выбор поставщиков топлива, уменьшив таким образом зависимость от какого-либо одного поставщика, например, стран ОПЕК, но и поставит нефтеэкспортеров в зависимость от США, что создаст определенные рычаги воздействия на эти страны в случае проведения ими политики, не угодной вашингтонской администрации.
Для усиления собственной безопасности США включили в сферу своего геополитического влияния вместе с прикаспийскими странами (Азербайджан, Казахстан и Туркменистан) остальные страны Средней Азии и Южного Кавказа, которые могут повлиять на положение в Каспийском регионе (Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Грузия). Именно США принадлежит идея создания сил немедленного реагирования, охраняющих объекты нефтедобывающей и транспортной инфраструктур в Каспийском регионе.
В отличие от США, главной целью ЕС в Каспийском регионе является исключительно обеспечение собственной энергетической безопасности в XXI веке, так как новый поставщик нефти и газа уменьшает зависимость Европы от ближневосточной и российской нефти. Известно, что нефтяные запасы Северного моря могут иссякнуть уже через 10-15 лет. Поэтому, например, в Германии за последние 3 года доля каспийской нефти возросла с 1 до 7% в общем энергопотреблении. Вторая же цель некоторых стран ЕС в Каспийском регионе - сохранение и развитие собственной нефтедобывающей отрасли за счет работы своих нефтяных компаний на более богатых месторождениях за пределами своей страны. Такую стратегию осуществляют Statoil (Норвегия), British Petroleum (Великобритания), Total (Франция), Eni (Италия). Что же касается интересов стран-соседей Каспийского региона, то для обеспечения своих потребностей в энергоресурсах им достаточно получить доступ даже к незначительной доле потока нефти или газа. Политика же прикаспийских государств - Азербайджана, Казахстана и Туркменистана - направлена на скорейшее привлечение иностранных инвестиций для разработки своих углеводородных ресурсов, а также создание новых трубопроводов, уменьшающих транспортную зависимость от России.
Наиболее ярко подобная стратегия выражена у Азербайджана - страна занимает самое западное положение в регионе, имеет хорошую геологическую изученность морского дна, а также большую роль играют прозападная ориентация политической элиты и тесные культурные связи с Турцией.
Что же представляет собой Каспийский регион c экологической точки зрения? На сегодняшний день, безусловно, главным загрязнителем Каспия является нефть. Начало промышленной разработки нефти в этом регионе началось более 150 лет назад, и туда же впервые в нефтедобычу направлялись иностранные инвестиции. Долгие годы из-за экономических соображений проблема нефтяного загрязнения региона откладывалась на будущее. Но на рубеже тысячелетий мировое сообщество осознало всю глубину надвигающейся опасности экологической катастрофы, которая ныне столь велика, что может быть поставлена в один ряд с опасностью ядерной войны. Тогда-то и были впервые предприняты усилия к созданию международных механизмов решения экологических проблем, касающихся так называемых ресурсов общего пользования, к которым относятся и ресурсы Каспийского региона.
Многие мировые нефтяные компании даже не задумывались о том, что таит в себе интенсивная добыча нефти и газа. Главным было выкачать их как можно больше! Так и поступали, пока не появились первые настораживающие симптомы. По словам академика Рафика Касимова, попадая в окружающую среду, ископаемые углеводороды, в частности, нефть и продукты ее переработки, не только губят флору и фауну, но и провоцируют цепную реакцию. Он утверждает, что в результате естественного процесса бактериального очищения моря от загрязняющих веществ, в зависимости от степени загрязнения, Каспий будет потреблять все большее количество кислорода. Это не только отразится на состоянии окружающей среды, но и приведет к значительному росту болезней, скажется на потере трудоспособности среди населения прибрежных стран и Европы. К примеру, в 2008 году из 215 мегаполисов земного шара самым грязным, по версии Mercer Human Resource Consulting (MHRC), признан Баку. Высокий индекс загрязненности здесь связан с нефтедобычей.
Немаловажным является и то, что нефтяные загрязнения, которые подавляют развитие фитобентоса и фитопланктона Каспия, представленных сине-зелеными и диатомовыми водорослями, снижают выработку кислорода. Увеличение загрязнения отрицательно сказывается и на тепло-, газо- и влагообмене между водной поверхностью и атмосферой. Из-за распространения на значительных площадях нефтяной пленки скорость испарения снижается в несколько раз. Помимо этого, загрязнение Каспийского моря ведет к гибели огромного числа редких рыб и других живых организмов. Как известно, наиболее наглядным индикатором нефтяного загрязнения и экологического состояния среды является морская биота, имеющая уникальный химический состав и набор химических элементов и соединений. В результате проведенных научных исследований экологические условия в северо-восточном Каспии в значительной степени сказываются на качественных и количественных показателях его биоты.
Важнейшими загрязнителями морской среды Каспия, наряду с углеводородами, являются также тяжелые и переходные металлы - продукты как естественного происхождения, так и с привнесенными в виде компонентов промышленных отходов с речным стоком. Как известно, металлы склонны к различным видам воздействия и преобразования окружающей среды. Металлы, как и микроэлементы, имеют большое значение в жизни рыб и других гидробионтов. Они входят в состав ферментов, витаминов, гормонов, участвуют в биохимических процессах, протекающих в организмах рыб. Но при этом, находясь в воде в больших количествах, денатурируют белки, блокируют тиоловые группы, оказывают антибиотическое влияние на проявление жизненных процессов и вызывают генетические изменения.
Таким образом, вне зависимости от того, как решится вопрос о международно-правовом статусе Каспия и о разделении нефтяных ресурсов между прикаспийскими государствами, Каспий остается общим экологическим объектом региона. Кризис в одной из его частей выльется в общую, неразделимую экологическую катастрофу, которая в конечном итоге отразится на перспективах развития каждого из государств. Поэтому обеспечение экологической безопасности при освоении и эксплуатации углеводородных ресурсов в бассейне Каспийского моря является приоритетной проблемой каждого государства.
Как сообщают аналитики, в ближайшей перспективе загрязнение моря от нефтедобычи заметно увеличится в Северном Каспии, с постепенным распространением в Средний и Южный Каспий вдоль западного берега. Единственный практический путь сдерживания этого загрязнения - законодательное ограничение нефтедобычи. Однако данный путь представляется маловероятным...
Возможность восстановления экосистемы Каспия во многом зависит от согласованных действий прикаспийских государств. На сегодняшний день решающую роль по предотвращению загрязнения Каспия играет Экологическая программа Каспийского моря, созданная в 1995 г. по инициативе прикаспийских государств. Цель данного проекта - разработка плана совместных действий для решения экологических проблем Каспия при содействии авторитетных международных организаций, таких, как ЮНЕП, ПРООН, ГЭФ, ЕС-ТАСИС, Всемирный банк. В рамках Экологической программы Каспийского моря были созданы центры в различных регионах прикаспийских стран: Центр по изучению колебания уровня моря находится в Казахстане (Алматы), Центр по борьбе с опустыниванием в Туркменистане (Ашгабат), Центр по контролю за загрязнением в Азербайджане (Баку), Центр по изучению биоресурсов в России (Астрахань).
Немаловажным в решении экологического вопроса Каспия является также подписание в ноябре 2003 г. прикаспийскими государствами Тегеранской конвенции по защите морской среды Каспийского моря. В конвенции заложены основные направления по регулированию антропогенного воздействия на морскую среду Каспия, вопросы охраны и воспроизводства биологических и других коммерческих ресурсов данного моря. Первая конференция сторон Тегеранской конвенции состоялась 25-27 мая 2007 г. в Баку. Существует также множество проектов. Среди них, например, проект «Нефтяные загрязнения Каспийского моря на основе данных космической радиолокации», начатый Институтом океанологии РАН совместно с международной общественной организацией ИСАР.
На сегодня, несмотря на большое количество принимаемых «экологических» решений и планов, отсутствуют системы и критерии контроля за их результативностью. Оно и понятно, такая система выгодна всем действующим на Каспии субъектам, включая госструктуры, национальные и транснациональные корпорации.
Каким же образом можно приблизиться к урегулированию экологических проблем приморских регионов, столь привлекательных для промышленных лобби? Всем прикаспийским государствам необходимо разработать и внедрить единые нормативные, методические и правовые документы при освоении углеводородного сырья, которые бы исключали или, по крайней мере, снижали техногенное воздействие на экосистему Каспия. Только при совместном рациональном использовании природных ресурсов Каспий будет жить!

А.Шепель

«Зеркало»


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение