То есть, это не будет означать, что вопрос о самом Нагорном Карабахе отложен таким образом на неопределенный срок, но момент возвращения районов Азербайджану должен стать как бы первой ласточкой того, что все стороны-участницы конфликта и внешние арбитры действительно реально, на практике стремятся к достижению окончательного урегулирования этого вопроса. А еще один, естественно связанный с этой темой, вопрос касается открытия границ между Арменией и Турцией.
Интервью Day.Az с директором Центра по изучению постсоветского пространства Алексеем Власовым.
-Как вы оцениваете визит Ильхама Алиева в Москву в целом? То есть, стал ли он полезен для сторон?- Оценка самая высокая. Результаты визита позитивны. Может быть, они не определяются какими-то конкретными договоренностями, публично озвученными по итогам визита, но сам информационный фон вокруг этой поездки и в российских, и в азербайджанских СМИ, и анализ выступлений по итогам встречи и Дмитрия Медведева, и Ильхама Алиева свидетельствуют о том, что вполне возможно, российско- азербайджанские отношения находятся буквально в шаге от очень серьезного прорыва в позитивном направлении. Лично у меня сложилось такое впечатление.
-Можно ли говорить, что после заявления И.Алиева в Москве о диверсификации поставок азербайджанского газа, «Газпрому», скорее всего, удастся воплотить намерение о полной скупке этих наших ресурсов? И не становится ли на этом фоне еще более туманной перспектива воплощения проекта Nabucco?
- Я бы эти два вопроса все-таки развел. По первому отвечу, что да, у меня сложилось впечатление, что в переговорах по линии приобретения «Газпромом» азербайджанского газа наметилась, по-видимому, тенденция сближения позиций, которая, вполне возможно, в ближайшее время воплотится уже в конкретных документах и договоренностях. Что же касается перспектив Nabucco, то здесь ведь вопрос складывается не только по линии позиции Азербайджана.
Здесь очень много моментов, которые укладываются в рамки одного, очень конкретного вопроса - политический это проект, или экономический, в результате реализации которого все стороны-участницы намерены получить определенную долю прибыли? И от ответа на этот вопрос и будет, на наш взгляд, зависеть судьба Nabucco. Потому что в условиях кризиса мыльные пузыри геополитических проектов постепенно сдуваются, и вполне может оказаться так, что для участников проекта Nabucco станет просто не интересен. И здесь Азербайджан, как всегда, на мой взгляд, демонстрирует взвешенность и разумность подходов.
- Многие наблюдатели в Азербайджане посчитали, что во время встречи Дмитрий Медведев дал понять Ильхаму Алиеву, что для Москвы предпочтительней принцип территориальной целостности государств, чем право наций на самоопределение. Как вы считаете, так ли это на самом деле, и чем вообще вызвано подобное высказывание президента РФ? -Россия и в период президентства Владимира Путина, и особенно сейчас, с момента начала правления Дмитрия Медведева, неоднократно, на самых разных уровнях озвучивала общий подход - РФ выступает за сохранение территориальной целостности Азербайджанской Республики.
И другой позиции я лично от наших официальных лиц по этому вопросу не слышал. Во-вторых, и в Москве, и в Баку, а также, я думаю, в Анкаре и в Ереване, прекрасно понимают, что внутренняя негативная энергетика вокруг карабахского конфликта нарастает.
И что, если в ближайшее время не произойдут какие-либо позитивные сдвиги в решении этого вопроса хотя бы в формате step by step (шаг за шагом), то ситуация может просто-напросто выйти из-под контроля. В чем, прежде всего, не заинтересована, это абсолютно точно и ясно, Москва, не говоря уже о непосредственных участниках конфликта.
Поэтому я полагаю так, что, видимо у Москвы есть определенные представления о пошаговом продвижении к решению этого конфликта, и первым шагом на этом пути несомненно должно стать (это мое мнение, по этому поводу не высказывались конкретно ни МИД, ни президент РФ) возвращение по крайней мере пяти оккупированных районов Азербайджана, которые сейчас находятся под оккупацией. И этот шаг, на мой взгляд, должен быть совершен вне контекста решения вопроса о статусе Нагорного Карабаха.
То есть, это не будет означать, что вопрос о самом Нагорном Карабахе отложен таким образом на неопределенный срок, но момент возвращения районов Азербайджану должен стать как бы первой ласточкой того, что все стороны-участницы конфликта и внешние арбитры действительно реально, на практике стремятся к достижению окончательного урегулирования этого вопроса. А еще один, естественно связанный с этой темой, вопрос касается открытия границ между Арменией и Турцией.
Но как я понимаю, пока что видимо ни в Москве, ни в Баку публично позиции по этой теме озвучивать не станут. Расул Мехтиев Day.Az
-Как вы оцениваете визит Ильхама Алиева в Москву в целом? То есть, стал ли он полезен для сторон?- Оценка самая высокая. Результаты визита позитивны. Может быть, они не определяются какими-то конкретными договоренностями, публично озвученными по итогам визита, но сам информационный фон вокруг этой поездки и в российских, и в азербайджанских СМИ, и анализ выступлений по итогам встречи и Дмитрия Медведева, и Ильхама Алиева свидетельствуют о том, что вполне возможно, российско- азербайджанские отношения находятся буквально в шаге от очень серьезного прорыва в позитивном направлении. Лично у меня сложилось такое впечатление.
