Совершенно ясно, что факт единения необходим и даже сверхнеобходим. Какое должно быть это единение? Президент Казахстана в своих последних выступлениях, в громадной статье, так сказать, объясняя и разбирая причины кризиса, видит свой ключ, но этот ключ, так или иначе, ключ некой интеграции и единении. И основу этого объединения он видит в новой валюте. Это так, наверное, но когда я читал статью, я при всем этом увидел колоссальный романтизм Назарбаева, потому что этот мир очень сложен и государство даже в момент кризиса вынужденного объединения с трудом будет поступаться своей индивидуальностью.
Олег Попцов. Евразийская академия будет помощником Н.А. Назарбаева в решении задачевразийской интеграции.
Говоря о евразийской концепции, отмечу, что, когда мы замышляли создание Евразийской академии - это было не случайно, и когда мы приняли решение проводить ежегодно Евразийский фестиваль радио и телевидения где-то 10-12 лет тому назад, мы поняли, что это будет главным направлением в развитии цивилизации, в частности, в развитии России. Ведь совершенно понятно, что это одно из главных направлений, по которому должно идти развитие стран бывшего Советского союза.
Сегодня я читаю статьи, слушаю выступления Назарбаева, очень хорошо знаю президента Казахстана лично, много раз с ним встречался, и всю политическую историю этого человека тоже прекрасно помню и знаю. И совершенно бесспорно, главное, что отличало всегда Назарбаева, это колоссальная энергия и нацеленность.
В 1994 году лидер Казахстана заявил о евразийской идее в самый критический момент существование бывших советских республик, на тот момент уже самостоятельных государств. Кто-то радовался распаду Советского союза, кто-то сожалел, но, тем не менее, так уж устроена история: мы удаляемся от прошлого, даже если мы ругаем его, оно догоняет нас и дышит нам в затылок.
Сейчас, когда мы формируем интеграционные компоненты мы, так или иначе, оглядываемся на Советский Союз. Мы этого как бы хотим и не хотим одновременно, но это всегда очень трудно, потому что у наших самостоятельных стран случилось удивительное прошлое. У этих стран два прошлых: прошлое советского времени и прошлое постсоветского времени. И во всех странах, включая Прибалтику, идет сравнение, и во всех странах начинают понимать, что очень во многом мы начинаем проигрывать одному из этих прошлых. И следующее прошлое, которое тоже рядом и в этом прошлом тоже живут люди этих стран, вступает в колоссальное противоречие, если говорить о России, то это буквально происходит ежедневно. В момент кризиса это происходит с утроенной силой.
Совершенно ясно, что факт единения необходим и даже сверхнеобходим. Какое должно быть это единение? Президент Казахстана в своих последних выступлениях, в громадной статье, так сказать, объясняя и разбирая причины кризиса, видит свой ключ, но этот ключ, так или иначе, ключ некой интеграции и единении. И основу этого объединения он видит в новой валюте. Это так, наверное, но когда я читал статью, я при всем этом увидел колоссальный романтизм Назарбаева, потому что этот мир очень сложен и государство даже в момент кризиса вынужденного объединения с трудом будет поступаться своей индивидуальностью.
Вы видите, что происходит в Европейском союзе! Какие отношения между странами - старыми и новыми членами Евросоюза. Вы видите, что кризис этого противоречия не снимает. Независимо от того, кто председатель в данный момент: чех или немец - это неважно! Вот этот момент очень важно для того, чтобы смикшировать эту ситуацию, надо вводить некие знаковые идеи, которые станут основой более естественного сближения, потому что они ближе к личностному проявлению, это не только деньги. Деньги, к сожалению, уничтожают личностное проявление. Это очень опасная тенденция, таким моментом является культура, таким моментом является информационное поле, такими моментами является бытоукладность.
Что такое Казахстан? это прекрасное, знаковое, качественное продвижение Азии в евразийское пространство! Что такое Россия? Это знаковое, качественное продвижение новых европейских тенденций на евразийском пространстве. Это сочетание! Почему я говорю о качестве? Потому что сегодня Казахстан это доказал своим развитием. Он сделал колоссальный рывок в этом отношении, этого нельзя не признать. Это надо видеть. Я вспоминаю мои беседы с Назарбаевым сразу после событий 1993-го года в Казахстане. Мы говорили более двух часов о том кризисе, в котором мы оказались. И тогда он сделал прекрасный анализ, суть которого заключалась в том, что Советский Союз - это кооперация. Ушел Советский союз, и рухнула кооперация, и мы оказались к этому абсолютно не подготовленными, но самое страшное, что рухнула не только внутренняя кооперация Советского союза, но и рухнула кооперация и стран Восточного блока, кооперация в сфере автомобильного строения и так далее, и мы откатились назад. Надо быстрее нам опомниться, нам надо вернуть эту кооперацию, тогда наша промышленность вернет себе второе легкое, которое у него было всегда.
Я хочу вам в этом смысле сказать, что главная задача Евразийской Академии - высвободить это пространство, информационное пространство. Есть то, о чем мы должны помнить всегда: в каждом из этих государств развитие демократии на разном уровне. И понимание демократии, например, в Киргизии, и понимание демократии в той же России или Белоруссии - это разные ощущения демократии. Почему? Потому что там работает историческая ментальность. И никуда от этого не уйти, здесь должно быть максимально понимание этой ментальности. Поэтому я считаю, что роль Евразийской академии здесь сегодня очень значима и, безусловно, она будет не только союзником тех действий, которые проводит казахстанский лидер, но будет и помощник в этом деле. А, каково будет восприятие вот этого прорыва и как получится с валютой? - поживем, увидим.
Но это второй и третий вопрос. Как говорит Назарбаев: «это длительный процесс»!
И я добавлю, что это мучительный процесс, потому что индивидуальность этих стран будет чрезвычайно мешать.
