Кроме России, независимость бывших грузинских автономий признала только Никарагуа. Но для Грузии принципиальна позиция стран региона, в первую очередь, бывших советских республик. «Государство, которое признает регионы нашей страны независимыми, может стереть со своей дипломатической карты Грузию», - заявляют грузинские дипломаты, разорвавшие дипотношения как с Россией, так и с Никарагуа. Казалось бы, первой после России независимость Абхазии и Южной Осетии должен был признать ее ближайший союзник - Белоруссия.
ПОЧЕМУ БЕЛОРУССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ АБХАЗИЮ
Кроме России, независимость бывших грузинских автономий признала только Никарагуа. Но для Грузии принципиальна позиция стран региона, в первую очередь, бывших советских республик. «Государство, которое признает регионы нашей страны независимыми, может стереть со своей дипломатической карты Грузию», - заявляют грузинские дипломаты, разорвавшие дипотношения как с Россией, так и с Никарагуа. Казалось бы, первой после России независимость Абхазии и Южной Осетии должен был признать ее ближайший союзник - Белоруссия.
Однако Минск, открыто поддержавший действия России в августе 2008 года и обещавший «развивать с Сухуми всесторонние отношения» (то есть, признавая Абхазию де-факто), не спешит оформить эти отношения де-юре. Объясняя эту позицию, большинство экспертов ссылаются на давление со стороны Европейского союза. Конечно, давление есть - достаточно вспомнить недавнее заявление председательствующей в ЕС Чехии, которая предупредила Минск о недопустимости признания Абхазии и Южной Осетии. Однако вряд ли это могло стать главным фактором, учитывая не менее мощное давление со стороны Москвы и то обстоятельство, что реально Белоруссия (тем более в условиях экономического кризиса) от России зависит гораздо больше, чем от ЕС.
Кроме того, Александра Лукашенко никак нельзя назвать политиком, ангажированным Западом. У него нет оснований испытывать пиетет как к Брюсселю, так и лично к Михаилу Саакашвили, который активно поддерживал белорусскую оппозицию в ее попытках повторить в Минске киевский «оранжевый Майдан». Тем не менее белорусский парламент вновь отказался включить в повестку дня весенней сессии вопрос о признании Абхазии. Это привело к тому, что Москва отказалась предоставлять Минску кредит в 100 млрд. рублей. Напрашивается вывод, что вопрос признания-непризнания независимости Абхазии затрагивает стратегические интересы Белоруссии. Настолько важные, что власти готовы пойти даже на ухудшение отношений с основным геополитическим и экономическим партнером.
По всей видимости, истинную причину неуступчивости Лукашенко следует искать не в Брюсселе, и тем более не в Тбилиси, а в интеграционных процессах, которые еще в 1990-е были инициированы им и Борисом Ельциным. Какой вопрос выйдет на повестку дня сразу после того, как только Белоруссия признает независимость Абхазии? Гадать не стоит. Этот вопрос публично озвучил президент Абхазии Сергей Багапш - вступление Абхазии в союз России и Белоруссии, а также в СНГ. Москва уже дала понять, что отнесется к этой просьбе благосклонно. Белорусская же элита помнит не только о планах руководства СССР уравнять в правах союзные и автономные республики, но и заявление президента Путина восьмилетней давности о целесообразности включения Белоруссии в состав РФ («Мухи отдельно, котлеты - отдельно»).
В Минске не горят желанием превращать «двухсубъектный» российско-белорусский союз в равноправное объединение России, Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии, поскольку белорусской элитой это воспринимается не как повышение статуса бывших автономий до уровня суверенных государств, а как понижение статуса Белоруссии (доселе равноправной с Россией) до уровня маленьких автономий. Во многом по той же причине (не желая принимать в СНГ бывшие автономии), независимость двух маленьких республик не спешат признать и другие страны СНГ, тесно связанные с Россией и даже считающиеся ее стратегическими союзниками.
