В четверг, 19 марта, в информационном агентстве РИА Новости, по инициативе информационного портала «Вести Кавказа», прошел видеомост между представителями российского и азербайджанского политологического сообщества по итогам референдума, состоявшегося днем ранее. Среди всех вносимых поправок в Конституцию Республики Азербайджан наибольший общественный резонанс вызвал вопрос об отмене ограничения количества сроков избрания одной персоны на пост главы государства. Согласно предварительным данным, в референдуме приняли участие более 71% избирателей, а количество положительных ответов по всем пунктам перевалило за 80% .
В четверг, 19 марта, в информационном агентстве РИА Новости, по инициативе информационного портала «Вести Кавказа», прошел видеомост между представителями российского и азербайджанского политологического сообщества по итогам референдума, состоявшегося днем ранее. Среди всех вносимых поправок в Конституцию Республики Азербайджан наибольший общественный резонанс вызвал вопрос об отмене ограничения количества сроков избрания одной персоны на пост главы государства. Согласно предварительным данным, в референдуме приняли участие более 71% избирателей, а количество положительных ответов по всем пунктам перевалило за 80% .
Выступление главного редактора информационного портала «Вести Кавказа» Алексея Власова
Добрый день, Баку! Поскольку тема нашего видеомоста референдум о внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Азербайджан, то я думаю, что стоить сказать несколько слов о том, почему из многих пунктов, которые были вынесены на обсуждение в ходе референдума, мы говорим, по сути дела, о вопросе, свидетельствующем о том, что Азербайджан двигается по пути объективного усиления исполнительной власти, а также концентрации существенных политических ресурсов в руках нынешнего президента республики Ильхама Алиева.
Как мне кажется, это абсолютно объективный в нынешний условиях процесс. Потому что равно как и президентские выборы, так и результаты сегодняшнего референдума, не соревновательный процесс, а вотум доверия населения республики политике, проводимой нынешней властью. Независимо от того, принимает его или нет какая-то небольшая часть населения, в общем и целом можно констатировать по проценту принявших участие в голосовании и по той доле участвовавших, которые поддержали внесенные изменения и поправки в конституцию, что это вне сомнения вотум доверия действующему президенту страны. Хорошо или плохо вносить изменения такого рода, которые фактически переводят режим власти в ситуацию неограниченных сроков полномочий? Азербайджан не первый, кто пошел по этому пути.
В 2007 году таким же способом была осуществлена конституционная реформа в Казахстане, и действующий президент стал по своей сути несменяемым лидером страны без ограничения полномочий и сроков. Правда, поправки в Конституции Казахстана действуют на срок правления только первого главы государства.
Мне думается, что эта тенденция развития государств на постсоветском пространстве, которых называют наиболее успешными региональными державами, Казахстан в Центральной Азии, Азербайджан на Южном Кавказе, вполне понятна. Во втором случае, это связано с тем, что нынешний мировой кризис и вопрос с нерешенным Нагорно-карабахским конфликтом ориентируют Баку на то, чтобы максимально концентрировать в своих руках все рычаги власти, не создавая при этом ситуацию, когда эта легитимность может быть поставлена под сомнение. Законным путем она может быть поставлена под сомнение, только когда проводятся президентские выборы и следовательно возникает в любом случае, даже если фигура общенационального лидера неоспорима, возникает зона напряженности.
Сейчас ни одной бывшей советской республике такие зоны не нужны, поскольку они могут своим субъективным влиянием или будучи объективным фактором привести к дестабилизации. Поэтому рассуждать о том, демократично или недемократично вносить такого рода поправки, как мне кажется, пустая абстракция. У каждой конкретной страны есть свои определенные обстоятельства, и единых стандартов демократии в XXI веке совершенно очевидно уже не существует. В этом вопросе мои коллеги, я думаю, более сведущи в силу технической подкованности.
Сам термин «демократия» сейчас нуждается в серьезном терминологическом переосмыслении. Азербайджан сделал свой выбор, страна решила идти именно таким путем. И как я понимаю, наша политическая элита относится к этому с полным пониманием и осознанием тех реалий, в которых Азербайджан существует в этом очень быстро меняющемся и нестабильном мире. Полагаю, что есть реальная возможность в ближайшие год-полтора добиться очень серьезных подвижек по всем направлениям российско-азербайджанских связей не только в социо-культурной и гуманитарной сферах, но и в более широком плане.
Между Россией и Азербайджаном сейчас существуют отношения, которые ряд экспертов называют хорошими, иные - прохладными. Но не определяют их содержательную составляющую, которую можно назвать или стратегическим союзом или стратегическим партнерством. О первом говорить пока рано, определенные противоречия сохраняются.
Но есть реальная перспектива, что Россия и Азербайджан могли бы и должны стать стратегическими партнерами, и как мне кажется, в этом направлении и ведется вся политика нынешнего президента Республики Азербайджан, Ильхама Алиева. Будучи человеком, блестяще владеющим русским языком, он демонстрирует, на мой взгляд, культуру речи, которой могут только позавидовать многие российские политики, выступающие на телевидении и в публичном пространстве. Также из своего короткого личного общения с ним могу сказать, что Ильхам Гейдарович расположен к русской культуре и относится с уважением к ней. Он воспринимает тех людей, которые находятся на территории нашей страны, как людей не чужих для себя. Если суммировать все эти факторы и положить их на одну чашу весов, а на другую - все рассуждения о том, демократично или недемократично, правильно или не правильно, то естественно, что приоритет будет отдан добру твоего народа, миру и дружбе твоим соседям. Именно с этой точки зрения я и оцениваю итоги референдума.
