На Юге все спокойно?

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Прошедшие в начале марта выборы в местные органы власти в нескольких субъектах федерации продемонстрировали парадоксальную картину. С одной стороны, «Единая Россия» сохранила доминирующие позиции по большинству регионов Юга России и Северного Кавказа. Например, 52 мандата по Кабардино-Балкарии, 48 мандатов по Карачаево-Черкесии - хороший результат для «единороссов». Это порядка 65-70% от общего числа депутатов местных законодательных собраний.
На Юге все спокойно?
Алексей Власов.

На Юге все спокойно? Прошедшие в начале марта выборы в местные органы власти в нескольких субъектах федерации продемонстрировали парадоксальную картину. С одной стороны, «Единая Россия» сохранила доминирующие позиции по большинству регионов Юга России и Северного Кавказа. Например, 52 мандата по Кабардино-Балкарии, 48 мандатов по Карачаево-Черкесии - хороший результат для «единороссов». Это порядка 65-70% от общего числа депутатов местных законодательных собраний. С другой стороны, если в центральных регионах страны заметен рост влияния областного аппарата «Единой России» на расклад сил в политической жизни на местах, то в северо-кавказских республиках партийные чиновники по-прежнему имеют только один ключевой ресурс - поддержку главных фигур исполнительной власти, которые, если брать КБР, одновременно выступают и как главы местных отделений «Единой России». В центральных губерниях расценили бы такой расклад сил как ограничивающий пространство для политтехнологического маневра, но это - Кавказ и здесь главная проблема - управляемость системы через максимально простые и ясные правила игры. «Разделение» властей, игры в несколько «провластных» кандидатов - только препятствуют сохранению политической и социальной стабильности на Северном Кавказе. В Кремле, похоже, к региональным реалиям относятся с пониманием. Поэтому основная интрига разворачивалась не на уровне борьбы между партией власти и оппозицией, а на уровне элитных групп, ключевых фигур влияния, а шире - между финансово-политическими кланами, которые во многом все еще определяют лицо нынешней «реальной политики» в этом важнейшем регионе России. Но, в отличие от ситуации 90-х годов, все спорные вопросы урегулировались кулуарно и вне публичной сферы, что собственно и позволило провести выборы без особых конфликтов. Сетования недовольных на отсутствие в законодательных собраниях представителей интеллигенции аргумент конечно серьезный, но в нынешних условиях не слишком действенный. Население голосовало дружно. Явка была запредельной. В Кабардино-Балкарии - за 80% процентов, самый высокий показатель для «большого дня» российских выборов. Кстати, об оппозиции. На фоне многочисленных скандалов, связанных с отстранением противников «Едра» от участия в региональных выборах-2009, на Северном Кавказе наблюдалось состояние относительного покоя. Например, в КБР «Справедливая Россия» получила девять, коммунисты - шесть, а ЛДПР - пять мандатов. В КЧР по итогам выборов, оппонентами партии власти в высшем законодательном органе будут выступать «Патриоты России» и коммунисты. Единственный громкий скандал инициировал, как всегда, пламенный Владимир Вольфович пообещавший разогнать ЦИК Карачаево-Черкесии после того как ЛДПР «пролетела» мимо семипроцентного барьера. Впрочем, серьезного общественного резонанса Жириновскому добиться не удалось, да, похоже, лидер ЛДПР на это особо и не рассчитывал, а просто пытался соответствовать образу. По крайней мере, руководство республиканских отделений КПРФ и ЛДПР в Карачаево-Черкесии довольно быстро отказалось от претензий относительно итогов прошедших выборов в парламент региона. По данным «Коммерсаната», убедить оппозиционные партии не поднимать вопрос о возможных нарушениях сумел президент республики Борис Эбзеев, который провел встречу с местными представителями «обиженных» партий в закрытом режиме, после чего они дружно отказались от своих претензий. Москва внимательно следила за ходом избирательной кампании в КБР и КЧР, как на стадии подготовки к выборам, так и в фазе оглашения результатов. Судя по всему у Кремля нет особых претензий к двум президентам, хотя определенный негативный фон в центральных СМИ, безусловно, имел место, но не в таких масштабах, чтобы посчитать это серьезным поводом для дополнительных разборов полетов. Выборы закончены -забудьте. В отношении Б. Эбзева Кремль высказался абсолютно определенно: «Карачаево-Черкесская Республика демонстрирует хорошие результаты. Здесь предпринимаются адекватные меры по снижению кризисных проявлений в экономике, социальной сфере. Наблюдается стабильность в сфере межнациональных отношений» - примечательно, что эти одобрительные слова Александр Торшин произнес еще за неделю до выборов, видимо, вселяя дополнительную уверенность в местное начальство. ( http://mail.yandex.ru/r?url=http%3A%2F%2Fwww.kchr.info%2Fnews%2F3386-uvidennoe-v-respublike-vseljaet-v-nas-optimizm.html)&ids=1560000000913011649&fs=sent .Не забыли себя похвалить и республиканские лидеры. В ответ на вопрос о степени демократичности прошедших выборов глава КБР сослался на мнение представителя Европарламента Джульетто Кьеза, находившегося в республике в качестве международного наблюдателя, который считает главным критерием количество партий в парламенте. "У нас в выборах участвовали четыре партии, и все они сегодня представлены в высшем законодательном органе власти республики". ( http://mail.yandex.ru/r?url=http%3A%2F%2F47.kavkaz-uzel.ru%2Farticles%2F150539)&ids=1560000000913011649&fs=sent . Голова болела о другом. Как отмечает обозреватель журнала «Эксперт. Юг» на определённом этапе предвыборная борьба в Кабардино-Балкарии приняла явную национальную окраску - представители оппозиции сделали ставку на так называемый «балкарский вопрос» и стали критиковать действующую республиканскую власть под флагом «защиты национальных интересов балкарского народа». Это и есть наиболее серьезная проблема региона, которая всякий раз обостряется при «перезагрузке» системы, в данном случае, в период избирательных циклов. Очевидно, что длительное время большая часть национальных и религиозных проблем в республиках Северного Кавказа «не оптимизировалась», а просто загогнялась внутрь. Кремль только сейчас переходит к глубокому мониторингу реальной ситуации в этой сфере, не довольствуясь успокоительными реляциями представителей по федеральному округу. При Совете законодателей СФ РФ в январе этого года была создана комиссия по Кавказу. Замечу, не только по Северному Кавказу, но по региону в целом, что соответствует уровню понимания угроз и рисков, которые неизбежно принесет на территорию РФ любое обострение ситуации на Южном Кавказе. Инициировано создание на территории Российской Федерации специальных высших учебных заведений, в которых будут готовить молодых пророссийски настроенных духовных лидеров мусульманской общины страны. Кстати, одним из «отцов» этого проекта стал Арсен Каноков. День выборов прошел, но нерешенные проблемы остаются. В условиях кризиса роль местных элит неизбежно возрастет. Способны ли они не только обеспечивать «правильный» результат для «Единой России», но и эффективно упреждать нарастающие социальные риски? Вопрос пока остается открытым. «Хочется верить, что от Кавказа пойдет дальнейшее укрепление России. Кавказ - наше конкурентное преимущество. Те, кто хочет здесь поссорить нации, они преследуют совершенно другие цели. Народы веками живут вместе. Их не удастся обмануть» - к этим словам господина Торшина можно только присоединиться. http://mail.yandex.ru/r?url=http%3A%2F%2Fwww.kchr.info%2Fnews%2F3386-uvidennoe-v-respublike-vseljaet-v-nas-optimizm.html)&ids=1560000000913011649&fs=sent

http://vestikavkaza.ru/

Поделиться: