Сегодня, на мой взгляд, правительство растеряно, в отличие от кабинетов министров стран Европы, США, России, руководители которых чувствуют себя достаточно уверенно. Они трезво оценивают ситуацию и знают, что от них требуется. В недоумение привело заявление уважаемого мною министра здравоохранения господина Доскалиева, заявившего о том, что повышение цен на лекарственные препараты «антинародно и незаконно». В связи с этим он намерен лишать лицензий те фармацевтические заведения, в которых произойдет удорожание. К чему это приведет? Нельзя забывать, что основные лекарства к нам завозятся из-за рубежа за валюту и должны реализовываться за соответствующую цену. Грубое администрирование в виде лишения лицензий приведет к исчезновению лекарств с фармацевтического рынка. Нетрудно представить, что произойдет с тяжело больными людьми, живущими на импортных лекарствах. Гораздо проще и правильнее было бы ввести государственное дотирование на жизненно важные лекарства, в которых нуждаются дети, беременные женщины, диабетики, хронические больные.
Сегодня, на мой взгляд, правительство растеряно, в отличие от кабинетов министров стран Европы, США, России, руководители которых чувствуют себя достаточно уверенно. Они трезво оценивают ситуацию и знают, что от них требуется. В недоумение привело заявление уважаемого мною министра здравоохранения господина Доскалиева, заявившего о том, что повышение цен на лекарственные препараты «антинародно и незаконно». В связи с этим он намерен лишать лицензий те фармацевтические заведения, в которых произойдет удорожание. К чему это приведет? Нельзя забывать, что основные лекарства к нам завозятся из-за рубежа за валюту и должны реализовываться за соответствующую цену. Грубое администрирование в виде лишения лицензий приведет к исчезновению лекарств с фармацевтического рынка. Нетрудно представить, что произойдет с тяжело больными людьми, живущими на импортных лекарствах. Гораздо проще и правильнее было бы ввести государственное дотирование на жизненно важные лекарства, в которых нуждаются дети, беременные женщины, диабетики, хронические больные.
Необдуманные популистские решения ни к чему хорошему не приведут, они только ухудшат и без того тяжелую ситуацию.
Конечно, правительство принимает иногда адекватные меры, такие, например, как финансовая поддержка студентов-отличников всех специальностей, оказание помощи тем, кто обучается в технических и медицинских ВУЗах. Но и здесь нужен дифференцированный подход. Я считаю, что помогать сегодня нужно не столько отличникам, сколько студентам, которые обучаются наиболее востребованным специальностям. Будучи студентом гуманитарного института культуры, я во имя стипендии должен был учиться только на «пятерки», тогда как мои друзья из МВТУ, МИСИ, Тимирязевской академии, МФТИ и за «тройки» были обеспечены повышенными стипендиями. Теперь я понимаю, что это была такая политика по отношению к специалистам, нужным стране. Надо учесть тот факт, что гранты могут быть выданы многочисленным юристам, маркетологам, менеджерам по персоналу, если откровенно - будущим безработным.
У нас очень часто говорят о команде президента, но сегодня, особенно ясно видно, что работает она в разнобой. Слаженного коллектива, как такового, нет.
Решения власти не должны наносить вред
Сегодня, по просьбе представителей малого и среднего бизнеса, правительство объявило мораторий на всякого рода проверки. Я против. Категорически. Считаю, что в данном случае мораторий показывает слабость государства. Думаю, что отсутствие контроля ни к чему хорошему не приведет. Пусть бизнесмены на меня не обижаются, но они сегодня воспользовались трудным для страны моментом и выклянчали для себя некие преференции. На что жалуются бизнесмены? Да на то, что к ним завтра нагрянут нечестные на руку проверяющие, но грош цена тому правительству и всяким союзам бизнесменов, если они не могут противостоять коррупции - банальному и примитивному. Нужно бороться не с последствиями, а с причинами. Я считаю, что мораторий - это сговор правительства и элиты МСБ: мы вам - отсутствие контроля, вы нам - лояльность. Тем самым власть к тому же освобождает себя от ответственности за развитие бизнеса. А ведь речь надо вести о содержании и сокращении административного бремени, о реальной поддержке малого и среднего бизнеса.
Народ привык к лишениям
Я встречался с несколькими депутатами, объезжающими регионы. Из разговора с ними, понял, что, как это не цинично может прозвучать, простой народ особо не ощутил на себе последствий кризиса. Люди привыкли жить, отказывая себе во многих благах. Пользуются плодами своих подсобных хозяйств, а пояса затягивать потуже наши люди давно уже привыкли. Девиз для аула: каждой семье одного бюджетника.
Только умные учатся на чужих ошибках
За годы независимости так и не диверсифицировали свою экономику. Более двух третей товаров потребления мы завозим из-за рубежа. Мы даже принадлежащую нам землю обрабатываем импортной техникой, удобряем импортными химикатами, готовую продукцию храним в складах, построенных из импортных строительных материалов. Конечно, все это влияет на конечную цену готового продукта и после девальвации тенге неизбежно ударит по карману потребителя. И хлеб, и мясо, произведенные в стране, как это ни парадоксально, окажутся импортными. Я всегда скептически относился ко всякого рода опытам, проводимым во всех сферах. У нас напридумывали много различных слов, словосочетаний, таких, как например, «корпоративные лидеры», «прорывные проекты», СПК (станции переливания крови?!). Но мы то должны жить в реальном мире, реальном окружении. Я от все души желаю своей стране только добра, но, при этом, признаюсь откровенно, хочу, чтобы мы «получили по шапке» с тем, чтобы наконец пришли в себя и поняли, что должны идти своим путем, не подражая кому попадя.
Кадры решают все
Сегодня в стране очень остро стоит вопрос кадровой политики. Наконец к нам пришло осознание того, что в какое-то кресло нельзя посадить просто племянника, сестру или брата. Наступила пора оценивать людей не по родственным связям, а по их деловым и интеллектуальным качествам. Пришло время совместных действий оппозиции и власти. Без объединения усилий из кризиса мы не выберемся. Власть должна понять, что в кадровой политике не приемлем подход по политическим мотивам. Мы то знаем, сколько грамотных специалистов было отстранено от власти только за то, что они имели собственное мнение, за то, что посмели покритиковать начальство, курс. Я уверен, сегодня наступило время именно этих людей. Но пока власть не спешит сменить нерадивых чиновников на настоящих государственников.
Не пущать!
Власть везде опасается радикальных мер со стороны оппозиции. Наша страна не исключение. Сегодня «Нур Отан» призывает общественность, оппозиционные партии подписать меморандум о поддержании в стране стабильности. Но совместных действий правящей партии и ее оппонентов не будет, к сожалению. Не показывать же перед всем миром свою несостоятельность и подвергать себя риску быть отстраненным от кормушки. Наиболее опасной «Нур Отан» считает партию «Азат», как способную возглавить какое-то протестное движение. Именно эта партия попыталась провести во всех областных центрах митинги, но, увы, получила запрет со стороны местных властей. Обличать сегодня власть - не самое главное. Эту работу кризис сделает более действенно. Было бы пусть неожиданно, но полезно для общества, если б процесс «выступления недовольных» в стране был инициирован правящей партией, возглавив его, она бы только выиграла. К сожалению, в Казахстане не сложилась культура протеста с ее непреложными правилами, традициями, табу и обратной связью. А эту школу мы должны были пройти. Даже в самых цивилизованных, благополучных странах в тот или иной момент, возникают причины для проведения подобных мероприятий, ставших обыденными явлениями. Есть ответственные, есть выступающие. Протестанты знают, как и где они должны собраться, как разойтись. Знают свои обязательства и права. Разумная власть их воспринимает адекватно. У нас этого нет. Я считаю, что именно «Нур Отан», как правящая партия, должна бы начать проведение общереспубликанских митингов, шествий, пикетов. Тем для митингов достаточно. Организуя протестные акции, нур-отановцы могли бы поднять вопрос несостоятельности некоторых местных акимчиков, растущих цен, несовершенства социального обеспечения. В стране есть множество вопросов, которые можно и нужно обсуждать публично. Страшно, когда организаторами и участниками таких мероприятий выступят люди, не умеющие выдвигать требования или безответственные провокаторы.
Граждане понимают, что политическая активность становится необходимым условием выживания, что ценность политической лояльности быстро уменьшается. В стране появился класс собственников, людям есть что терять. Президент говорит о том, что народ должен понять власть. А люди считают, что должно быть взаимопонимание и, когда это не происходит, общество начинает радикализироваться. Не умеющее грамотно протестовать, общество будет действовать хаотично. В такой ситуации для смирения толпы понадобятся дубинки, брандспойты и прочая навороченная техника.
Народ отдельно, «Нур Отан» отдельно
Нельзя забывать и о том, что власть, чувствующая себя уверенно, не только бы не запрещала проведение массовых протестов, она бы позволяла их проведение на главных площадях и улицах городов, а не на задворках. В нашем случае, это удел властей, не уверенных в себе.
Грамотная власть митинги, организованные оппозицией сумела бы использовать и в своих целях. Но у нас партия «Нур Отан» не имеет своих грамотных спикеров, трибунов. За 10 лет она не вырастила людей, которые могла бы выйти на площадь и обратиться к народу, оппонировать организаторам митинга. Правящая партия не может адекватно влиять на ситуацию. Сказывается непрофессианализм всего идеологического блока «Нур Отана». Страшно, что почти миллионная партия не смогла выдвинула политиков, которые смогли бы остановить поток людей. Она располагает только полицейскими мерами, укрощающими толпу. Когда нет уверенности в том, что митинг можно повернуть в свою сторону, остается только запрет, как единственное оружие. У власти нет людей, убежденных в своей правоте. Люди идут на митинг не только потому, что верят, что после этого жить они станут лучше. Зачастую «бунт это действие людей, которых не выслушали». Простые люди спрашивают, знает ли Президент, как мы живем? Люди верят, что активные протесты дойдут до главы государства и он узнает о его нуждах. Наивно? Но это факт.
Акимы рапортуют о подписании меморандумов с партиями, бизнес-структурами. Мое глубокое убеждение - там, где действуют меморандумы, молчат законы.
Мы стали другими
Кризис, начашийся как финансовый, сегодня перерос в экономический, социальный, политический. Мы поняли, что жили в придуманном мире, а сегодня увидели, кто реально руководит экономикой. Кризис обострил ситуацию, показал лицо власти. Сегодня идет трезвая оценка деятельности акимов, городов, областей. При отсутствии больших государственных субвенций, регионы должны выживать самостоятельно и теперь наглядно видно, какие команды сумели собрать акимы. Они растерялись и умеют только стучать кулакми по столу, применять административные меры, запрещая митинги. После обострения кризиса, которому сегодня не видно конца, мы проснулись в другой стране.
Только всем миром
Сегодня оппозиция требует отставки правительства. Я не совсем с этим согласен. Нужна не отставка, нужно реальное участие оппозиции в деятельности власти, ее участие в круглых столах, совещаниях. Для этого не обязательно иметь портфель. Все мероприятия, направленные на улучшение ситуации должны быть гласными, с тем, что люди видели, что вот это предлагает оппозиция, а это власть. Нужна не отставка правительства, «коней на переправе не меняют». Нам нужен приток в него свежих сил, людей, не боящихся спорить с «политическими решениями», умеющих принимать ответственность и удары на себя.
Мы должны быть временно где-то и аполитичными. У нас общий враг - бандиты, воры, провокаторы, спекулянты, взяточники, безграмотные чинуши. Покончив с ними, можно будет разойтись по свои лагерям. Сегодня нужно действать только вместе, всем миром. Нужно уничтожить общего врага, ведь болезни общества подкашивают здоровье нации независимо от партийной принадлежности. Наступил час «Х», определяющий гражданскую позицию каждого партийца, его отношение к народу, который и есть государство.
Если бы не...
Сегодня говорят об уменьшении заработных плат банкирам, снятии бонусов. Я не считаю, что это принесет пользу, поможет залатать прорехи в бюджете. Вообще-то это больше нравственная проблема. Вспомним недавнее повышение заработной платы работникам автоинспекций. Разве это метод для борьбы с коррупцией? Это лишь демонстрация беспомощности власти в борьбе с ней. А почему бы в таком случае не увеличить зарплату врачам, учителям не за то, что они хорошо работают, а для того, чтобы они не брали взятки. Если бы работникам ГАИ повысили заработную плату за то, что они, зачастую рискуя жизнью, стоят на своих постах в любую погоду, дыша выхлопными газами, я бы это как-то понял, но когда я вижу упитанное лицо гаишника, я не разделяю порыв власти.
Важно открыть возможность участия в политической жизни страны гражданскому обществу, НПО, оппозиции. Мы должны увидеть и их способности, их силу. Общаясь с людьми в Айт PARKе, я вижу что некоторые чиновники, политики, не сходящие со страниц газет, телеэкрана, совсем не соответствуют тому образу, который им нарисовали. Есть среди них по настоящему мудрые люди, которые лишены возможности с высокой трибуны высказать свое мнение. Нужно открыть в стране большой Айт PARK, который позволит увидеть кто есть кто в современном Казахстане.
Политика и экономика должны шагать в ногу
Экономика должна идти впереди политики. Но разрыв между ними всегда увеличивался. Сегодня он достиг своего предела. Раз уж у нас есть амбициозная экономическая программа, то такой же должна быть и программа политическая. В результате мы сегодня имеем то, что имеем.
Случившийся кризис сегодня имеет и положительный момент. Сегодня он дает возможность освободиться от неэффективных собственников, не сумевших распорядится тем, что они нахватали в момент приватизации. Приватизированные предприятия разрушились, земли теряют плодородный слой почвы, зарастают бурьяном, заводские цехи стали базарами, лабораторные помещения - ресторанами и пивными.
Назарбаев - герой анекдотов
Прошедшей осенью началась настоящая вакханалия по поводу присуждения президенту звания Енбек Ерi . Я, как и многие мои современники, облегченно вздохнул, когда глава государства отказался от награды. Но вывод из всего произошедшего так и не сделан. Как себя чувствуют те, кто инициировал и поддержал решение о присвоении ему нового звания, кто рапортовал о проведении многочисленных митингов, письмах и телеграммах со всех уголков страны? Те, кто организовал эту масштабную непристойную кампанию? В знак несогласия вообще-то можно было подать и в отставку. Ее бы не приняли, но оценили. Идти надо было до конца. Доверие народа - вот высшая награда для любого правителя. И эта награда есть у Президента. Вся эта история не просто верноподданический порыв. Это ни что иное, как попытка возврата страны во времена брежневской эпохи, отбросить общество на годы назад. Те, кто все организовал, хотели иметь своего «дорогого Леонида Ильича», безвольного и руководимого ими самими. Результатом кампании стало появление среди молодежи анекдотов времен застоя, только теперь вместо Брежнева, фигурирует наш президент.
Самую большую тревогу вызывает то, что большая часть депутатов, интеллегенции считала, что вся затея с присвоением президенту звания Герой труда неприлична, но молчала, ожидали, что же будет дальше. Окружение президента не прошло тест на уважение к своему лидеру.
Историю обмануть нельзя
Сегодня в нашей стране появилось много нечистоплотных историков, которые за деревьями не видят леса. Они пытаются уверить нас в том, что Казахстан в бытность СССР был колонией. Об этом говорят те политики и ученые, которые, не выдержав конкуренции, не состоялись в советское время. Сегодня, вместо того, чтобы обвинить себя в собственной несостоятельности, он с желчью и злобой обвиняют ушедшее время, обрушиваясь на него с завидной страстью. Многие сегодня путают свою личную историю с историей страны. Они осуждают правителей, ушедших из жизни, понимая, что за это им ничего не будет. Осуждают ушедшую эпоху. Но почему наши историки не осуждают современные феодальные отношения на селе, поведение новоиспеченных баев? Да потому, что они по своей природе трусы. Если сегодня они будут говорить о возвращении рабовладельческого строя, их могут просто забить. Латифундисты сегодня нещадно эксплуатируют крестьян, оценивая их труд в копейки, на которые они могут лишь запастись на зиму углем, да купить пару курток для своих детей. Юное поколение сегодня знает историю далекого прошлого, но им ничего не известно о живущих сегодня героях войны 1941-45 годов. Я представляю, как обидно и больно ветеранам этой войны, которую преподносят не как Великую Отечественную, а как войну, защищавшую сталинизм, но не своих родных и близких. Они сегодня, униженные, сидят по своим домам, а новоявленные политологи, историки, не нюхавшие пороху даже в мирное время, имеют совесть об этом рассуждать.
Да, мы жили в тоталитарном государстве, но это была наша страна, наша история. Великая и трагическая.
Все течет, все изменяется
Не живем ли мы в преддверии какого-то неуправляемого конфликта? Это не паника. Дело в том, что в мире перестали действовать некоторые правила общежития. Сегодня никто ничего не решает. Ни ОБСЕ, ни ООН. Достаточно вспомнить, что вооруженный конфликт между Россией и Грузией разрешил не Совет Европы, а лично Николя Саркози. Мы завтра возглавим ОБСЕ, но сможем ли мы, используя свои личные харизматические качества, остановить какой-либо конфликт? Раньше председательство в ОБСЕ было некоей почетной обязанностью, сегодня это реальная ответственность, обязанность разрешать международные конфликты. Об этом забывать нельзя. К этому надо готовиться, чтобы не было вселенского конфуза.
Сегодня цивилизованный мир бессилен перед вандализмом и варварством. Достаточно вспомнить инцидент с сомалийскими пиратами, когда неграмотные, нищие люди удерживали моряков и заработали на этом 150 миллионов долларов. Мир, со всем его вооружением, оказался бессилен. Парадокс. Есть о чем подумать.
Мы сами виноваты в своих бедах
Те «патриоты», которые дурно пишут о России, обвиняя ее в наших бедах, страдают комплексами неполноценности. Неадекватные оценки роли соседа, чаще всего дает тот, кто никогда там не был, не жил. Сегодня это модно и на этой волне можно подняться, можно быть услышанным. Современная Россия не виновата в наших проблемах и не надо переваливать с больной головы на здоровую. Причину неудач и трудностей надо искать в себе.
Россия это страна, на помощь которой мы можем рассчитывать. Мы с ней связаны исторически, культурно. Оговаривая какой-то народ, мы признаемся в собственной ущербности, закомплексованности. Да, ситуация у соседей неоднозначная. Возмущает потворство «империалистам», скинхедам, шовинистам,
Сегодня не опасно плохо писать о россиянах, опасно писать о казахах. Те далеко, а казахи рядом, могут и побить. Те, кто сегодня переполнен фобией против России, испытывают внутренний страх. Очень плохо, когда мы пытаемся искать виновника наших проблем вне страны, а не внутри у себя.
Быть казахом
Казахское население растет, в основном за счет рождения детей в провинции. Кто у нас живет беднее всех? Ответ знают все, а это значит, что количество бедных будет увеличиваться вместе с ростом численности казахов. А кто живет лучше всех? Зажравшиеся чиновники, олигархи - казахи. Призывы записывать всех казахами меня коробит. Во-первых, это еще надо посмотреть, кто становится моим сородичем, а, самое главное, это возможным будет тогда, когда казахом быть станет престижно. Нельзя законом или постановлением решить этот вопрос.
Чем мы хуже венесуэльцев?
Я уважаю выбор народа Венесуэлы, который на проведенном всенародном референдуме (это миллионы людей) принял решение о снятии ограничений для президентства Уго Чавеса. Оппозиция рыдала, но признала результат. Все было красиво. У нас же «судьбоносное для страны решение» было принято несколькими десятками депутатов Парламента за 18 минут. Все было законно...
Чужое своему не мешает
После проведения Дня Святого Валентина, в СМИ проходит много стенаний по поводу того, что молодежь уходит в чужую религию. Но казахстанские мальчики и девочки отмечают этот день только потому, что хотят быть участниками всемирного действа, в первый или очередной раз признаться в любви. И делают это не по постановлению правительства о праздничных датах или предложению министра образования и собрания ректоров.
