На протяжении последних нескольких дней пользователям российской сети не доступен один из самых популярных интернет-ресурсов Казахстана - информационно-аналитический портал «Республика». Как следует из информации, распространенной через сайт zonakz.net доступ к ИАП был перекрыт в результате массированной DDoS-атаки. Источник и заказчик этой акции как всегда не известен, но можно предположить, что одной из причин возникших у интернет-издания проблем являются последние публикации авторского коллектива, в которых резко критично оценивались, во-первых, ситуация вокруг БТА, а, во-вторых, статья Нурсултана Назарбаева «Ключи от кризиса».
На протяжении последних нескольких дней пользователям российской сети был недоступен один из самых популярных интернет-ресурсов Казахстана - информационно-аналитический портал «Республика». В московской редакции ИАП полагают, что технические проблемы будут решены уже сегодня.
Как следует из информации, распространенной через сайт zonakz.net доступ к ИАП "Республика" перекрыт в результате массированной DDоS-атаки. Источники и заказчики этой акции как всегда не известны, но можно предположить, что одной из причин возникших у издания проблем стали последние публикации авторского коллектива и лично главреда, в которых резко критично оценивались, во-первых, ситуация вокруг БТА , а, во-вторых, статья Нурсултана Назарбаева «Ключи от кризиса».
Сам по себе факт блокирования работы Интернет-СМИ, равно как и ЖЖ не является для Казахстана чем-то из ряда вон выходящим. Достаточно вспомнить о проблемах у «ГЕО», который исчезает из поля видимости с периодичностью два раза в неделю. Злые языки клевещут о "самоблокировании", с целью обретения статуса честных, но гонимых - мы за Президента, но против неправедных агашек. Эх, сколько желающих набежит....Вот только верится с трудом. И даже «фундаментальная» zonakz на днях подверглась массированному удару, который, впрочем, мало повлиял на посещаемость одного из старейших независимых казахстанских интернет-изданий.
Между тем, иных уж нет, а те далече - это я о легендарном «КУБе», который в эпоху активных публикаций рахатовских прослушек получил удар ниже ватерлинии, от которого, в конечном счете, так до конца и не смог оправиться. Поэтому, при желании, неизвестные «пользователи» могут выключить из игры любой сайт, который..
...а вот здесь и возникает главный вопрос - который что? Последовательно критикует власти Казахстана? Ну, положим, есть ресурсы, на которых размещается куда более злая и откровенная (правдивая или ложная - не важно) информация о ситуации в стране, что абсолютно не мешает им находиться в добром здравии и во времена экономического подъема, и в эпоху глобального Обновления. Судя по тому, что на определенное время из Сети выпадали совершенно новые, еще не сильно раскрученные сайты, вполне возможно, что дело в фигурах, за ними стоящих, а не в принципах и убеждениях.
В ситуации с ИАП "Республика" , как полагают многие эксперты, соединились сразу несколько факторов, но, в изначально, были нарушены раз и навсегда установленные правила игры.
О том, что жизнь в интернете для многих казахстанских ресурсов оказывается на удивление коротка, в России осведомлены достаточно хорошо. Но мало кто из экспертов ищет во всем этом лишние доказательства "недемократичности" казахстанских властей. В виртуальном пространстве идет борьба не на жизнь, а на смерть между враждебными финансово-политическими группировками. Вспомним незабвенную «Азиопу» или же сайты-однодневки, создаваемые под решение «текущих проблем» образца 2006 или 2007 годов. Список «жертв» получится достаточно длинным, но вряд ли его могут использовать как средство агитации и пропаганды западные правозащитники или сторонники "полной свободы" для казахстанских СМИ. По большей части - тут о другом. Возможно, гораздо более опасном для тех журналистов, которые вовлечены в клановые разборки.
Но, все же, «Республика », как мне кажется, из другой оперы. Как бы не склоняли имя газеты и портала в связке с некими персонажами казахстанского бизнеса и политики, это, прежде всего, канал формирования определенного (самостоятельного) мнения, к которому прислушиваются, и который адекватно воспринимают думающие люди.
Наверно, самое мудрое решение для тех, кого не устраивает политика портала - отвечать тем же оружием, т.е. пером. Оставив, «электронные шпаги» для совсем других, более безнадежных случаев.
