Судя по всему, это одно из первых практических решений, которые последовало после завершения на днях расширенного заседания политсовета партии, на которой с концептуальной речью выступил сам президент РК, а также публикаций в «Казахстанской правде» статей Кайрата Келимбетова и Дархана Калетаева, в которых, с одной стороны расшифровывалось место Нур Отан в Плане глобального обновления, а, с другой, определялись несколько стратегических направлений, по которым активность партии власти должна возрасти в самое ближайшее время.
Марат Неймарк. Нур Отан и трубка мира.
По сообщению Интерфакс-Казахстан, руководство партии власти обратилось с призывом ко всем политическим движениям и общественным организациям с предложением заключить меморандум о поддержании стабильности в стране.
Судя по всему, это одно из первых практических решений, реализованных по итогам расширенного заседания политсовета партии, на котором с концептуальной речью выступил сам президент РК. Контуры тактических ходов партии власти можно было просчитать через серию публикаций в «Казахстанской правде» (материалы Кайрата Келимбетова и Дархана Калетаева), в которых, с одной стороны расшифровывалось новое место Нур Отан в Плане глобального обновления, а, с другой, определялись стратегические направления, по которым активность партии власти должна возрасти в самое ближайшее время.
Предложения, озвученные Дарханом Калетаевым "вписаны" в новую ролевую игру - превращение партии Нур Отан в коллективного модератора диалога с оппозиционными общественно-политическими движениями. Активность "конструктивных критиков" заметно возросла в связи с развитием кризисных тенденций в экономике и социальной сфере РК. На этот случай и выдвинуто предложение - не надо раскачивать лодку!
Для российских реалий такой ход со стороны партии власти вполне понятен и привычен. Пакты и меморандумы о стабильности неоднократно визировались лидерами российских партий и движений в середине 90-х годов, т.е. на пике социальной нестабильности.
Но, в отличие от Казахстана, "Наш Дом - Россия" черномырдинского набора выступала не как модератор, формирующий диалоговую площадку, а как один из участников переговорного процесса. Кремль тогда предпочитал говорить с оппозицией напрямую, прекрасно понимая, что даже те небольшие проценты голосов, которые НДР получила на парламентских выборах 1995г. были большей частью виртуальными.
В Казахстане власть, видимо, надеется на то, что новому руководству Нур Отан удастся "усадить в одну лодку" все наиболее значимые политические силы в стране, тем самым, привязав их к определенным правилам игры, что уже фактически означает для Ак Орды - сохранение контроля над ситуацией.
Правда, есть серьезные сомнения в том, что лидеры казахстанской оппозиции пойдут на встречу власти. Еще весной прошлого года, когда под патронажем Нур Отан делались попытки развивать диалоговые структуры с приглашением представителей профсоюзов, ассоциаций предпринимателей и оппозиционных партий, было заметно, что особого настроя на развитие таких контактов у ОСДП или Азат попросту нет. Тогда это читалось примерно так: вы сформировали однопартийный Мажилис, ну так теперь сами эту кашу и расхлебывайте.
Сейчас реакция может быть похожей, а к реплике про "Монопарламент" можно будет добавить пару изящных фраз про кризис. Потому что одно дело - разделять ответственность и договариваться о стабильности, когда имеешь хоть какие-то рычаги влияния на принятие властных решений, и совсем другой вариант - выступать в качестве "бесплатных консультантов" по вопросу о том, как сохранить политическую стабильность в условиях нарастающих социальных проблем.
И все же, рискну предположить, что у Дархана Калетаева, пусть и не без труда, но все же получится создать достаточно внушительный пул «стабилизаторов», в котором, возможно, будут отсутствовать 2-3 фигуры из числа наиболее убежденных критиков власти, но это - не смертельно. Ак Орда эффективно использует единственно возможный в эти непростые времена прием - напирать на тему казахстанского патриотизма, как универсальную ценность, способную сплотить народ в условиях кризиса. Имеется ввиду единение между бедными и богатыми, между властью и оппозицией, между националистами и патриотами, далее - везде. Кто готов признать себя не патриотом? Тогда - вот вам бумага и перо...
Ктому же, те кто полагает, что данное обращение есть признак слабости верховной власти, серьезно ошибаются. Пока что это только один из приемов, с помощью которых «оптимизируются» риски для Ак Орды. Последний клапан еще не открыт.. В запасе есть любимый русским народом прием - отставка правительства, через которую в нужный момент можно выпустить поднакопившийся пар.
Всем понятно, что условия, на которых будет подписываться Меморандум о стабильности, устроят, прежде всего, власть. Этот имиджевый, ход оставит оппозицию перед выбором - либо проявить нетипичную для нее последовательность, и сказать решительное «Нет», либо, что более вероятно, сказать «Да», но с оговорками, и вступить в процесс долгого и нудного уточнения позиций по каждому пункту меморандума.
Возвращаясь к уже упоминавшейся выше статье Кайрата Келимбетова, хочется привести цитату из нее «Идет поступательный процесс выстраивания диалоговых механизмов, через которые партия власти получает возможность осуществлять замеры социального самочувствия в обществе, создавать в соответствии с установками лидера партии, общенациональную структуру политического партнерства».
Пока что это партнерство будет явно неравноправным, но вот уж действительно, это именно тот случай, когда худой мир гораздо лучше, нежели добрая ссора.
