В целом, власти пытаются стабилизировать ситуацию, в том числе договариваясь с крупными предприятиями о том, чтобы те не увольняли рабочих. Другое дело, что в нынешних условиях очень многие их инициативы не работают и зачастую носят декларативный характер. Однако пока властям удается поддерживать стабильность в стране именно за счет подобных действий. Другое дело, что этот подход не может себя оправдывать вечно, и в любой момент народ может утратить доверие к власти.
Интервью с участником Седьмого Форума ЕСПИ Андреем Чеботаревым (Казахстан)
- Андрей, на Ваш взгляд, возможно ли проведение досрочных выборов в Мажилис РК?
- Да, именно так, на мой взгляд, и произойдет: выборы будут досрочными. Другое дело, что сейчас трудно сказать, на какое время они будут назначены. Может быть на осень 2009, года, а может это произойдет и в 2010 году.
Как бы то ни было, есть все основания полагать, что выборы будут досрочными. Среди этих оснований, во-первых, затяжной экономический кризис, который неизвестно какие объемы может принять к моменту проведения очередных выборов в 2012 году. Поэтому властям выгоднее провести выборы сейчас, пока обстановка в стране еще не совсем накалилась.
Второй момент, который тоже надо учитывать, это то, что в 2012 году помимо проведения парламентских предусмотрены и президентские выборы. А проводить в один и тот же год две такие мощные избирательные кампании для властей слишком большая нагрузка. К тому же в этой связи могут возникнуть определенные правовые коллизии.
Есть и другие основания, включая фактор казахстанского председательства в ОБСЕ в 2010 году, неэффективность деятельности однопартийного парламента, а также недопущение властью усиления оппозиции на волне нарастания протестных настроений в обществе.
- Насколько устойчивой в этой связи выглядит позиция партии «Нур Отан»?
- Партия «Нур Отан» была и остается инструментом реализации политики президента страны Нурсултана Назарбаева. И в этом плане пока есть авторитет у главы государства, за этот авторитет так или иначе и будет держаться партия «Нур Отан».
- А как бы Вы оценили шансы таких партий, как «Адилет» и ОСДП, на вхождение в Парламент Казахстана?
- «Адилет» имеет, на мой взгляд, больше шансов войти в Мажилис. Во-первых, благодаря такому фактору, как личная дружба лидера партии Максута Нарикбаева с президентом страны.
Во-вторых, эта партия, хоть и критикует определенные действия властей, тем не менее, она не является принципиально оппозиционной. Другое дело, что низкий электоральный уровень, а также скандал вокруг Казахской государственной юридической академии, которую возглавляет господин Нарикбаев, идут не на пользу данной партии и ее имиджу.
Что касается ОСДП, то ей могут, что называется открыть «зеленную улицу», если в этом возникнет необходимость. То есть, если власти надо будет, чтобы в парламенте была представлена именно оппозиционная партия. ОСДП вполне подходит на эту роль в том плане, что она не настолько радикальная, как партия «Азат» или незарегистрированная партия «Алга!», и в то же время и не такая квазиоппозиционная, как «Адилет».
Однако сложно сказать наверняка, кто из них сможет попасть в парламент. Потому что одно дело, это наличие административного ресурса и совсем другое дело, степень поддержки партии со стороны избирателей. А в условиях роста протестности среди населения и социальной напряженности совсем игнорировать второй из этих двух моментов власти вряд ли уже смогут.
- Очень насущный вопрос. Как экономический кризис влияет на развитие политической ситуации в стране? Какие новые политические силы могут появиться в современных непростых условиях?
- Экономический кризис приводит к росту социальной напряженности в Казахстане и возникновению альтернативных по отношению к действующей оппозиции протестных формирований. Среди них объединения дольщиков, бездомных граждан, ипотечников. Появляются и новые оппозиционные лидеры типа председателя движения «Талмас» Айнура Курманова.
Проявляются также протестные настроения внутри трудовых коллективов тех предприятий, которые закрываются, сокращают или не выплачивают зарплату работникам. Все это, на мой взгляд, может привести к возрождению независимого профсоюзного движения уровня 1990-х гг., а может быть и еще сильнее, чем тогда.
Пока что все они пытаются отстаивать свои социальные и экономические права. Но в любой момент та или иная часть протестного движения в Казахстане может перейти к выдвижению политических лозунгов и требований и более решительным действиям по их продвижению.
- Как на возникшую ситуацию реагируют власти страны? Насколько эффективны предпринимаемые меры?
- В какой-то мере надо отдать должное властям Казахстана. Они пытаются в этой ситуации не только «закручивать гайки», но и идут на определенный диалог с обществом. Особенно это видно на примере города Алматы, где заместитель акима Серик Сейдуманов встречался с дольщиками и другими протестно настроенными жителями. Здесь также под эгидой партии «Нур Отан» создан Общественный совет по рассмотрению и разрешению социальных конфликтов.
В целом, власти пытаются стабилизировать ситуацию, в том числе договариваясь с крупными предприятиями о том, чтобы те не увольняли рабочих. Другое дело, что в нынешних условиях очень многие их инициативы не работают и зачастую носят декларативный характер. Однако пока властям удается поддерживать стабильность в стране именно за счет подобных действий. Другое дело, что этот подход не может себя оправдывать вечно, и в любой момент народ может утратить доверие к власти.
- Насколько возможна реализация таких пессимистичных прогнозов, на Ваш взгляд?
- Не думаю, что в стране произойдет какая-то революция. Но социальная напряженность в Казахстане будет возрастать вплоть до выстраивания определенного пояса нестабильности в географическом разрезе с охватом тех или иных регионов республики.
