Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Быть убитым или убить во имя справедливости?

08.02.2009

Автор:

Теги:
 

 

 

Уважаемые читатели!

 

Хочу поднять вопрос безопасности жизни и здоровья, имущества и защиты, конституционных прав граждан РК.

В Коране есть прекрасные лова к которым я считаю необходимым обратить внимание читателей: «Не присваивайте незаконно имущества друг друга и не подкупайте этим [имуществом] судей, чтобы намеренно присвоить часть собственности [других] людей грешным путем» (сура 2-188).

Для начала просто и доступно доведу до Вас статистику о совершенных преступлениях совершенных на территории Казахстана за 2008 год.

Итак, в 2008 году  в Казахстане совершено 115 тысяч  преступлений. Из них 23 тысячи тяжких и особо тяжких преступлений. В том числе 1700 умышленных убийств, 2000 причинения тяжкого вреда здоровью, 1500 изнасилований, 10 тысяч грабежей, 1900 разбойных нападений, 51 000 краж.  Раскрыто около 80 % от общего числа  совершенных преступлений. Необходимо обратить особое внимание, что 12 000 преступлений совершено преступными группами, а 6000 преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.    Согласно опять таки той же статистики имеется положительная тенденция к небольшому снижению уровня преступности по стране. Я думаю, это происходило по причине экономической стабильности за последние 5 лет, усиления правоохранительных органов, повышения уровня благосостояния граждан. Однако в связи с надвигающимся кризисом,  значительным сокращением рабочей силы, ростом цен на продукты питания, коммунальные услуги и т.д. возможен резкий всплеск преступности, в том числе ее организованных форм. К данному повороту событий основная масса граждан не готова.

Начнем с того, что Закон дал нам право самостоятельно защитить жизнь, здоровье и имущество. Однако в соответствии с ст. 32 Уголовного Кодекса РК необходимой обороной считаются правомерные защитные действия от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности, жилища собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.   Я специально выделил последние строчки из этого  Закона, в связи с тем, что с этого момента начинаются  противоречия между Законом и гражданами.

Смысл светского Закона видимо проистекает из глубины веков. По этому поводу еще в Коране сказано:  «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте [границ дозволенного]. Воистину, Аллах не любит преступающих [границы]» (сура 2-190). 

Что вообще является пределами необходимой обороны и кто их определял ? Если преступник схватил вашу барсетку, а вы защищаясь нанесли ему телесные повреждения повлекшие смерть то судить будут скорее всего Вас, так как по мнению законодателя стоимость барсетки со всем ее содержимым намного меньше цены жизни нападавшего. Никто не будет разбираться, что преступник,  отобрав сумку, мог бы устраняя свидетеля  ранить или убить Вас. Есть масса примеров, когда в ходе расследования убийств выяснялось, что убивали за пару сережек, за не значительные суммы денег, одежду, посуду и т.д. Причем убивали с особой жестокостью, причиняя жертве невыносимые душевные и физические муки.

Рассмотрим теперь причины гибели граждан.

Первое: Наши граждане не умеют вести активную оборону. Нет специальных курсов, где граждане могли бы изучать азы самообороны и психологической подготовки к отражению агрессии.

Второе: Наши граждане юридически не грамотные. Никто, даже  читатели этой статьи и не подозревали о существовании права на необходимую оборону.

Третье и самое главное: Нет Закона,  который мог бы регламентировать самооборону граждан.

Какой выход из сложившейся ситуации, зададите Вы вполне уместный вопрос?

Выход есть. Необходимо в рамках школьной программы с 1-го по 11-й класс обучать детей самозащите, разъяснять законодательную базу, меры, исключающие девиантное поведение.

Организовать для взрослого населения страны курсы выживания. Принять Закон РК «О самообороне и защите конституционных прав». В рамках данного Закона разрешить гражданам приобретение  в целях самообороны любого вида стрелкового оружия. Параллельно усилить ответственность за преступления связанные с незаконным оборотом оружия и применением оружия самообороны в преступных целях, вплоть до исключительной меры наказания.

Сейчас как никогда остро назрел вопрос в подобных действиях. Гражданин в одиночку, голыми руками, имея за спиной жену, детей и стариков не может противостоять вооруженному, имеющему огромный криминальный опыт, безжалостному преступнику, а то и целой преступной группе.  Как правило, такие преступления тщательно планируются и производятся в отсутствии поблизости сотрудников правоохранительных органов.  Материальное положение большинства наших граждан не позволяет им устанавливать средства сигнализации, тревожные кнопки, нанимать частную охрану. Поэтому я вижу выход в том, что бы каждый гражданин, используя самые современные средства и вооружение,  мог использовать свое право на жизнь, право на собственность и иные права, дарованные нам Создателем и закрепленные Конституцией Казахстана.

И в заключении приведу замечательные строки из Корана:    «О вы, которые уверовали! Предписано вам возмездие за убитых: свободный - за свободного, раб - за раба, женщина - за женщину....».

 

Прошу всех думающих и активных включится в обсуждение данной статьи. 

 

С уважением Азамат Жолдасов. ОО «Iзгi Амал»


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение