Простите меня - нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот прошло уже целых две недели, как из-под Вашего пера вышло «Сто дней после указа или Дархан Калетаев как зеркало казахстанской политики» (http://www.ia-centr.ru/expert/3622/). Мы были весьма польщены, что сей труд, Вы посвятили ответом на мои гиероглифы скромно именуемые «Разрезание пут Дархану Калетаеву» (http://www.ia-centr.ru/expert/3604/). Ибо сердечно уважаю тех людей знаменитое звание и имя, которых увенчанное ореолом популярной славы лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего. Но все-таки простите меня насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть некоторые идеи изложенные в Вашем ответе. Итак-с ...
"Казахстан по понедельникам" с Бауржаном Толегеновым.
Извените и Простите меня - нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот прошло уже целых две недели, как из-под Вашего пера вышло «Сто дней после указа или Дархан Калетаев как зеркало казахстанской политики» (http://www.ia-centr.ru/expert/3622/). Мы были весьма польщены, что сей труд, Вы посвятили ответом на мои гиероглифы скромно именуемые «Разрезание пут Дархану Калетаеву» (http://www.ia-centr.ru/expert/3604/). Ибо сердечно уважаю тех людей знаменитое звание и имя, которых увенчанное ореолом популярной славы лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего. Но все-таки простите меня насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть некоторые идеи изложенные в Вашем ответе. Итак-с ...
... Вы по отечески пожурили, что я непозволительно многого ожидал от ста дней г-на Калетаева. Простите меня, но я с Вами касательного этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Потому как я был далек от мысли окутывать молодого зампреда ореолом Рузвельта или же примерять на него треуголку Наполеона. Приписанное мне «абсурдно-неуместное» ожидание от него великих свершений имеет другую природу, нежели вы представили в своем ответе. Дабы на этот раз я был понят, попробуем донести мысли свои по средствам аналогий Вашего коллеги из кругов ученых Артура Санеева также имевшего рассуждения о ста калетаевских днях, ознакомившись с которыми я был озарен мыслью, что, встречаясь с экспертами и послами, пятый зампред повышал свою цитируемость (http://www.ia-centr.ru/expert/3657/). Ну да ладно возвратимся к нашему с Вами разговору.
Так вот. Как говорит брат мой Герман (Маиор) - никакой немеский семипядный Шумахер не доедет на Запорожце до светлого будущего. И здесь я абсолютно с ним согласен. Ибо имеющуюся колымагу для начала нужно капитально починить - от бака до карбюратора заменить всю топливную систему, перебрать все узлы особенно двигатель, который необходимо перенести сзада вперед, чтобы как сказал упомянутый нами г-н Санеев «машина могла работать на движение вперед». Думается, что Вы не станете отрицать - чахотно чихающей на каждом подъеме машине требуется капитальный ремонт всей системы. Сие манипуляции у жрецов политологии, к коим мы вас причисляем, называются реформаторством (это иноземное слово имеет не ругательное значение, как вам могло то показаться). Но первый заезд Дархана Калетаева в качестве водителя доверенной ему машины показал, что чиниться будут только отдельные узлы, вроде приводного ремня, но ни как вся система. Поэтому, говоря, что Дархан Калетаев всего лишь менеджер, а не реформатор мы подразумевали именно сие обстоятельство. Хотя признаемся - с мазохистским удовольствием посыплем голову пеплом, в случае если наши наблюдения через год станут ошибочными.
Беря на себя такие обязательства, я знаю, о чем говорю, так как и Вы и сам Дархан Аманович признаете, мою главную мысль, что реформаторства не будет. Так стоило ли вообще утруждать себя написанием ответа, а нашим ожиданиям приписывать абсурдно-неуместный характер?
... Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе, чем в голове. Но не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем. Наше еще одно возражение в следующем.
Не отвергая наш главный посыл об отсутствии в действиях г-на Калетаева реформаторского задора нам не понятно Ваше укорительное «в чем проблема?» То ли вы гневитесь, что я стрекоза жалкая посмел сам того не подозревая, уподобиться римскому историку Светонию (хотя признаемся, сие ваше сравнение для нашего провинциального сердца стало бальзамом). То ли, вы гневаетесь, оттого что я не приписал Калетаеву лавров реформатора и по-ребячески смел, ожидать от него такой непозволительной роскоши. Но при всей вашей категоричности вы ни на йоту не поставили под сомнение необходимость реформаторского начала как в починке Нур Отана, так и в действиях обсуждаемого нами зампреда. Поэтому дабы быть честным до конца предлагаю вам, положа руку на сердце ответить на такую дилемму - чтобы починить машину, которая следует в светлое будущее нужно идти путем реформаторства или же менеджмента?
В связи с этим еще одно ремарка. В наших выводах о том, что г-н Калетаев как менеджер за первые сто дней сделал неплохую заявку, вы идете еще дальше, говоря, что за отчетный период он показал себя эффективным менеджером, сделавшим гораздо больше, чем за предшествующие два года. Но при этом сия глубокая мысль не соотносится с вашим же высказанным сомнением о том, что же определило это выведенное вами «великое свершение» - фактор Дархана Калетаева или же конъюнктура текущей ситуации? Поэтому предлагаем вам все-таки определиться в этом вопросе
... Скажу без хвастовства, что я не из последних касательно образованности добытой мозолями, а не богатством родителей, т.е. отца и матери или опекунов, которые часто губят детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Но, прежде упреждая ваше «если смотреть на проблему непредвзятым взглядом» заметим что ни в чьих холопах мы не ходим и упаси меня прародитель, чтобы я ставил под сомнение наисветлейший выбор. Более того - без тени иронии скажу, что Дархан Калетаев мне даже глубоко симпатичен (Дархан Аманович мысленно жму Вашу руку) и все наши мысленные потуги связаны с душевными переживаниями о скорейшем и безболезненным прибытие в пункт назначение именуемым «светлое будущее».
Но разве может человек, которому доверили машину всего лишь в управление, по собственной воле ею распоряжаться, менять давно установленные правила казахстанской Формулы 1? А вдруг кому-то из впереди сидящих станет плохо от непривычного движения и им придется выйти на первой же остановке? ...
И здесь я с вами согласен, что Дархан Калетаев и его сто дней стали зеркальным отображением сущности казахстанской политики. Склоняю голову и признаюсь, что одним предложением вам вольно или невольно удалось отразить весь смысл всех наших мысленных потуг.
Остаюсь уважающий Вас последователь творчества великого римского историка Светония
