Кайрата Келимбетова пытаются сделать врагом народа

100 дней Кайрата Келимбетова в должности руководителя Фондом национального благосостояния «СамрукКазына» назвать простыми или стандартно рабочими трудно. Фонд создан в середине октября прошлого года в результате слияния двух структур: госхолдинга «Самрук» и Фонда устойчивого развития (ФУР) «Казына». Холдинг «Самрук» управлял государственными пакетами акций компаний «Казахстан темир жолы», KEGOK, «Казмунайгаз», «Казпочта», «Казахтелеком» (50%) и т.д.

Всего в его составе было 19 компаний и более 300 юридических лиц. Совокупный доход в 2008 году (по сентябрь) достиг 24,5 млрд. долларов. ФУР «Казына» объединил институты устойчивого развития: Банк развития Казахстана, Национальный инвестиционный фонд, Фонд развития малого предпринимательства и другие. Нурсултан Назарбаев принял решение о слиянии «Самрука» и «Казыны» в связи с необходимостью преодолеть кризисный период в казахстанской экономике.

В итоге аналог сингапурского «Темасека» появился в нашей стране гораздо раньше, чем планировалось прежде. Хотя сразу и пошли разговоры о том, что слияние двух государственных структур только ради преодоления кризиса - решение неадекватное, на деле аналитики, заявлявшие это, либо лукавили, либо просто были не в курсе того, что слияние неизбежно. Возможно, не так скоро, как это произошло, но тут, как вы понимаете, в дело включились форс-мажорные обстоятельства.

Говоря о слиянии «Самрука» и «Казыны», необходимо отметить также и разговоры о том, что это не равноправное действие, а скорее поглощение «Казыной» «Самрука». Об этом свидетельствует кадровый руководящий состав ФНБ. Правление суперхолдинга возглавил Кайрат Келимбетов, который прежде и стоял во главе «Казыны». Арман Дунаев, руководитель ФУР на момент слияния, стал заместителем Кайрата Келимбетова, а вот бывший председатель правления «Самрука» Канат Бозумбаев остался за бортом. Слияние государственных холдингов «Самрук» и «Казына» - важный шаг к централизованному управлению экономикой.

В связи с тем, что это произошло в период кризиса, а не в более спокойные времена, сами понимаете, что на плечи Кайрата Келимбетова опустился весомый груз ответственности. Но вместе с ответственностью ему также досталось право распределять бюджеты «СК», что некоторые безответственные представители элиты полагают более важным в данном назначении, нежели принятие правильных антикризисных мер.

По крайней мере, именно с их подачи в отдельных СМИ личность Кайрата Келимбетова подвергается мощному остракизму. Словом, «стодневка» оказалась тем еще испытанием для талантливого экономиста. Негативный информационный фон «включился» уже с начала этого года, однако затравкой для него стало предновогоднее препирательство Кайрата Келимбетова с депутатами Мажилиса, возмутившимися решением «СК» закупить жилье для сотрудников Фонда. Причем, несмотря на то, что квартиры эти будут продаваться в кредит, то есть государство не только вернет вложенные в проблемное жилье средства, но еще и заработает на этом, депутаты, похоже, в суть вопроса вникать и не собирались. Вооружившись риторикой казахстанских оппозиционеров, они вдруг начали вспоминать о малоимущих слоях населения, не могущих позволить себе жилье над головой - мол, почему бы им ни помочь?

Спрашивается - а из каких таких средств государственный фонд будет совершать благотворительность? Но этим вопросом депутаты явно не тяготились. Пикировка с мажилисменами стала достоянием прессы, однако вскоре выяснилось, что это был просто повод для вытаскивания фамилии Келимбетова на страницы СМИ в наиболее негативном ракурсе.

Газета «Время», все более напоминающая информационного киллера, присосалась к К. Келимбетову как пиявка, за минувшую только неделю посвятив ему несколько негативных заметок. Вместе с тем, по этому поводу, один довольно посвященный человек сказал следующее: «По «идейным» соображениям Келю бьет только «Республика», а остальные (читай - «Время» и др.) просто что то хотят «урвать»»... В принципе, такое объяснение, несмотря на свою простецкость, наверное, тоже имеет право на жизнь. Очевидно, что кому-то не терпится сместить Кайрата Келимбетова или подтолкнуть главу государства к подобному кадровому решению, используя «отрицательные мотивы». Очевидно также, что этот кто-то озабочен этой задачей не потому, что Кайрат Келимбетов не справляется с полномочиями - определенные выводы делать вообще-то рановато - целью является сама должность, при которой можно более выгодно для своего кармана распределять кризисные бюджеты. Что же касается действий Кайрата Келимбетова по реализации антикризисных мер, то в этих рамках он уже провел успешные переговоры с четверкой банков, положив начало частичной национализации банковского сектора.

Кроме того, ФНБ «СамрукКазына» активно включился в разработку антикризисной программы «Пять больших дел», принятой правительством, и теперь принимает участие в ее реализации, четко следуя установкам казахстанского Кабмина.

Удержится ли Кайрат Келимбетов в должности руководителя Фондом? Первые сто дней, насыщенные ядовитыми стрелами в его адрес, говорят о том, что государственный финансист по меньшей мере хладнокровно воспринимает нападки на свою персону. Чем, возможно, и портит кровь своим недоброжелателям, мечтающим выбить его из колеи. Но и вал негативной информации, если он будет продолжать рост, сам по себе опасен для Кайрата Келимбетова: его могут счесть «раздражающей» общество фигурой, как это уже происходило не раз с другими чиновниками, попавшими под пресс отечественных СМИ. Вероятно, того и добиваются заказчики информационной атаки на К. Келимбетова.

Ринат АСКАРОВ

http://www.contur.kz