Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Не по Сенькам шапка Мономаха

23.01.2009

Автор:

Теги:
Автор: Евгения МАЖИТОВА

Нынешнее обострение внутриэлитной борьбы на политическом поле Казахстана, по мнению российского политолога, директора информационно-аналитического центра МГУ Алексея Власова, носит черты субъективного и объективного характера. После того как бывший зять Назарбаева, против которого дружили все, ушел в политическое небытие, исчез всеказахстанский «аллерген». И именно это, считает наш собеседник, активировало старые противоречия и распри между теми, кто входил в антирахатовскую коалицию.

- Алексей Викторович, мы знаем, что вы один из немногих в России, кто внимательно отслеживает ситуацию в Казахстане. Не заметили ли вы в последнее время нездоровую активность в информационном поле республики?

- На мой взгляд, ситуация в Казахстане сейчас достаточно противоречивая, сложная, но пока еще вполне управляемая. Опыт внутриэлитных войн 2006 и 2007 годов показал, что подавляющая часть населения республики абсолютно никак не вовлечена, если брать сугубо информационный контекст, в эти разборки, и, в отличие, допустим, от февраля 2006 года, с самого начала новой кампании заметно раздражение обычных нормальных людей этим внутриэлитным «маразмом».

Не буди лихо, пока тихо

- Маразм маразмом, но если войны происходят, значит это кому-то надо. Вопрос - кому?

- Знаете, у меня такое впечатление, что кому-то необходимо искусственно сформировать образ Казахстана как страны, в которой представители национальной элиты принципиально не готовы договариваться друг с другом по важнейшим вопросам. Если читать всем известные интернет- и печатные издания, то вполне реально может поехать крыша на почве конспирологических теорий. Но, повторю еще раз, на данный момент ситуация еще контролируется сверху, и если бы не кризис, то особых поводов для беспокойства не было бы вообще.

- То есть вы полагаете, что кризис все-таки повлиял на настроения в обществе? И ситуацией вполне могут воспользоваться группы элит в борьбе друг против друга?

- Вы знаете, хуже всего, если ситуация выйдет из-под контроля настолько, что рухнувший рынок приведет параллельно к обрушению всей системы социальных гарантий. Вот этой ситуацией уже никто не сможет воспользоваться. Потому что будет как в Латвии и Венгрии, только хуже - с поправкой на постсоветский менталитет. «Игроки» сильно рискуют. По-прежнему единственным главным стержнем, на котором строится нынешняя политическая модель Казахстана, является фигура общенационального лидера. Наверное, не стоит играть с огнем. Хотя, с другой стороны, все перспективы объединения усилий по борьбе с кризисом - это тоже из области истории про кота Леопольда.

- Принято считать, что если в стране начались информационные войны - жди выборов. Но не кажется ли вам, что проводить выборы в разгар кризиса сродни самоубийству?

- Выборов, скорее всего, не будет, но не по причине внутриэлитных войн, а исходя из логики кризиса. Весна-лето будут сложными в социальном плане. От оппозиции никакой опасности нет, но стихийные формы протеста будут неизбежно возникать. Есть хорошая пословица: «Не буди лихо, пока тихо». В Администрации Президента Казахстана, надо думать, она тоже хорошо известна.

- То есть вы считаете, что Ак Орда на выборы не пойдет?

- Выборы нужны, прежде всего, для демонстрации готовности Казахстана к председательству в ОБСЕ. Несомненно, какое-то давление извне по этому вопросу ощущается, но если на чашу весов положить фактор кризиса и фактор председательства, то, скорее всего, перевесит желание сохранить внутреннюю стабильность самым простым и доступным для Ак Орды способом.

- Каким?

- Не устраивать предвыборные игрища со сложными конфигурациями второй или третьей партии, представленной в Мажилисе, а сделать ставку на old school - старый добрый «Нур Отан», который во внутриэлитные игры не играет, а спокойно движется намеченным курсом. Так что у варианта с отказом от досрочных выборов преимуществ куда как больше, чем у стратегии «революционного романтизма».

- Если так, то как быть с выполнением одного из условий будущего председательствования Казахстана в ОБСЕ, а именно - что в парламенте страны должна быть оппозиция?

- Возможны какие-нибудь очень хитрые шаги, вроде перехода в оппозицию кого-нибудь из нынешних депутатов «Нур Отан» или реанимирование давнейшей идеи о превращении Ассамблеи народа Казахстана в политическую партию. Вот вам и вторая. Но, скорее всего, нет такой жесткой привязки, связанной с обязательным проведением перевыборов. Зная, какие титаны политтехнологической мысли находятся на службе у Ак Орды, допускаю, что разумное объяснение всему происходящему для ОБСЕ будет найдено без особых проблем.

- Но если все-таки выборы вдруг будут, для какой политической силы, как вы думаете, готовят места в парламенте казахстанские власти?

- Если власть все же пойдет на проведение досрочных выборов, то наиболее серьезные шансы у «Адилет». Шансы ОСДП не очень велики.

Нет Рахата - и дружбы не стало

- Ну хорошо, если дело не в выборах, значит есть другая причина для межэлитных войн. Можете предположить, что это за причина?

- С уходом в политическое небытие Рахата Алиева исчезла фигура, против которой просто необходимо дружить всем остальным элитным ФПГ. И это вновь активировало старые противоречия и распри между теми, кто, скажем так, входил в ситуативную антирахатовскую коалицию.

- Но чего они все хотят друг от друга?

- На этот вопрос нет однозначного ответа. Не буду называть конкретных имен, но совершенно очевидно, что некоторые казахстанские элитарии несколько утратили чувство реальности, и даже абсолютно терпимый к своему ближайшему окружению казахстанский президент был вынужден сделать серьезные выводы.

Некоторые российские эксперты пишут о том, что истоки внутриэлитного конфликта в желании как можно быстрее приобщиться к политическому наследству нынешнего лидера государства. И тут уместна еще одна народная пословица в форме риторического вопроса: «А по Сеньке ли шапка?» Наверное, это все-таки из области иррационального, непознаваемого: с одной стороны, понимать, что отсутствие целого ряда необходимых качеств не позволит выиграть президентскую гонку, но при этом предпринимать максимальные усилия для того, чтобы ослабить своих конкурентов.

Я внимательно читаю ваше издание и прекрасно понимаю, что в России мы не знаем и десятой части сложных перестроений внутри казахстанской элиты, но ощущение абсурдности происходящего, которым буквально дышит эта политическая битва, - вот это обстоятельство казахстанскими экспертами, как мне кажется, недооценивается. К некоторым вещам нельзя относиться так серьезно, технологически.

- Как вы думаете, Рахат Алиев остается головной болью Ак Орды? Неслучайно же появились разговоры, что руководителю назарбаевской администрации поручено договориться с бывшим затем. Правда, непонятно, почему именно Аслан Мусин?

- Полагаю, что и г-н Мусин, и г-н Абыкаев необходимы президенту, прежде всего, в силу своей максимальной лояльности и преданности. Отсюда и проистекает доверие. Времена такие, что можно приближать только таких людей, которые проверены на разных этажах власти и в разных ситуациях. Поэтому вполне допускаю, что Аслан Мусин адекватно справился бы с миссией «умиротворения» Рахата Алиева.

Однако замечу, что новым австрийским властям этот персонаж (Рахат Алиев. - авт.) не слишком удобен, и тут, как говорится, возможны варианты. Если Рахата «достанут» через общественные инициативы (родственников пострадавших), то его убежище окажется не столь безопасным. Поэтому, мне кажется, нужно еще подождать, прежде чем делать далеко идущие выводы.

- А чем так неудобен Рахат Алиев новым властям Австрии?

- Никто не любит чужие проблемы. Тем более что власти Казахстана построили грамотную кампанию по созданию негативного имиджа экс-зятя. Это важный шаг. В сознании среднестатистического европейца правительство не должно связывать свою политическую судьбу с сомнительными проектами.

Победителей «загонят за Можай»


- Как вы считаете, можно уже подсчитывать, какая из элитных групп набрала в ходе информационных игрищ наибольшее количество очков?

- Я бы не торопился объявлять победу какой-либо из придворных групп. Давайте задумаемся: «Победу над кем? Выигрыш чего?» Не возникнет ли желание у казахстанского президента взять и всех победителей «загнать за Можай»? Все это только предварительные итоги, скажем так, пятого или шестого раунда.

- Сколько их еще впереди?

- А этого никто не знает. В этом и состоит главная интрига. Мне кажется, что в ближайшее время Нурсултан Абишевич не собирается никому ничего передавать. Поэтому суета сует и всяческая суета. Можно насладиться красотой комбинаций, но практические результаты еще скрыты в тумане только набирающей обороты политической интриги.

- И все-таки предположения-то у вас наверняка есть?!

- Победителями, в конечном счете, могут оказаться профессионалы и технократы от Ак Орды. Их не так много, но линия на полный отказ от участия во внутриэлитных разборках может оказаться самым грамотным форматом поведения, если только этих самых технократов не «съедят» прежде, чем их достоинства оценят на политическом олимпе Республики Казахстан.

РЕСПУБЛИКА


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение