Уровень взаимоотношений я бы назвал достаточно высоким, но в то же время он носит противоречивый характер вследствие того, что внутренняя обстановка в Кыргызстане достаточно нестабильна. У вас существует довольно сильная оппозиция, поэтому Москва крайне обеспокоена сохранением политической стабильности в Кыргызстане. В этой связи тот кредит, который будет предоставлен, направлен на более устойчивое и стабильное положение центрально-азиатского партнера России.
«Я сильно сомневаюсь в том, что Бакиев приедет в Москву с прямолинейным предложением о том, что в случае поддержки вашей республики Россией в этот трудный период кризиса, Кыргызстан взамен закроет военную базу. Конечно, во время визита будет идти речь обо всех аспектах закрытия военной базы», - считает известный российский аналитик Алексей Власов, ответивший сегодня на вопросы ВРС.
ВРС: Как вы оцениваете нынешний уровень кыргызско-российских отношений, и что вы можете сказать по поводу последней инициативы России, связанной с ее готовностью выделить Кыргызстану 2 миллиарда долларов США?
Алексей Власов: Уровень взаимоотношений я бы назвал достаточно высоким, но в то же время он носит противоречивый характер вследствие того, что внутренняя обстановка в Кыргызстане достаточно нестабильна. У вас существует довольно сильная оппозиция, поэтому Москва крайне обеспокоена сохранением политической стабильности в Кыргызстане. В этой связи тот кредит, который будет предоставлен, направлен на более устойчивое и стабильное положение центрально-азиатского партнера России.
Что же касается взаимосвязи предоставления кредита и ликвидации американской военной базы в Кыргызстане, о чем говорят некоторые эксперты, то здесь мне кажется, взаимосвязь отсутствует. Это мое мнение, и я не могу отвечать за наш МИД, но все же подчеркну, что лично я не думаю, что вопрос предоставления Бишкеку денег напрямую связан с вопросом вывода американской военной базы.
До тех пор пока этот документ не будет обнародован, говорить, что вопрос об американской базе разрешен окончательно и бесповоротно, я бы не стал. Кроме того, ликвидация военной базы в Кыргызстане, является для Москвы скорее имиджевым шагом, связанным с потенциальным ослаблением американского военного присутствия в Центрально-азиатском регионе. В любом случае он не решает спор между Москвой и Вашингтоном.
Что же касается кредита, то его предоставление следует в первую очередь связывать с внутриполитическим социальным и экономическим положением Кыргызстана. Поэтому если в стране к весне 2009 года начнется обострение политической ситуации, то, как вы понимаете, ни американские, ни российские, ни какие-либо другие базы не помогут властям удержать ситуацию под контролем. Поскольку мы уже видели на примере тюльпановой революции, что кыргызский бунт насколько же беспощаден, как и события в России полуторавековой давности. Поэтому, как я думаю, фактор внутренней и внешней политики надо четко разделять.
ВРС: Если представить, что Кыргызстан вдруг откажется от получения этой суммы, как это отразится на его взаимоотношениях с Россией?
Алексей Власов: С моей точки зрения Кыргызстан возьмет деньги, вопрос идет лишь о сумме. Скажем так, Россия в ближайший год будет выступать в качестве ключевого донора Кыргызстана, и данный вопрос в той или иной степени согласован. Ведь даже более экономически обеспеченный Казахстан ставит вопрос о дополнительных вложениях в его стабилизационный фонд со стороны России, а что уж говорить о подобной потребности со стороны Кыргызстана который значительно уступает своему соседу по масштабам экономики.
ВРС: Какие результаты можно ожидать от визита президента Курманбека Бакиева в Москву?
Алексей Власов: Судя по всему, визит Бакиева в Москву должен закончиться подписанием реальных документов. Сегодня, как я думаю, они согласовываются. Если же какие-то прорывные решения изначально отсутствуют, то этот визит теряется свой смысл.
Иными словами, если президенту Бакиеву и стоит ехать, то обязательно с уже согласованными договоренностями. Тем более что, как я вижу, между Москвой и Бишкеком есть плотное взаимопонимание, по крайней мере, в последние месяцы.
Я сильно сомневаюсь в том, что Бакиев приедет в Москву с прямолинейным предложением о том, что в случае поддержки вашей республики Россией в этот трудный период кризиса, Кыргызстан взамен закроет военную базу. Конечно, во время визита будет идти речь обо всех аспектах закрытия военной базы. Однако Москва в итоге предоставит Бишкеку возможность самостоятельно принять окончательное решение по базе. Ключ решения этого вопроса все-таки надо искать у вас, а не здесь в Москве.
Москва обозначит свою позицию, а Бишкек получит средства, необходимые для экономики страны, но повторюсь, что не надо связывать эти деньги с вопросом закрытия американской базы. Сейчас все зависит от того, какое решение будет принято Бакиевым и его окружением.
Если вдруг результатом визита вашего президента не станет подписание каких-то серьезных новаторских соглашений, мне трудно прогнозировать, каким образом в Кыргызстане будет складываться дальнейшая политическая, социальная и экономическая ситуация. Дело в том, что для нынешней власти очень важно продемонстрировать успехи именно в этих направлениях. Поэтому этот визит очень важен.
ВРС: В случае если Кыргызстан возьмет деньги, предлагаемые Россией, как, на ваш взгляд, это отразится на его взаимоотношениях с Западом?
Алексей Власов: Для того чтобы проводить эффективную политику многовекторности, нужно, прежде всего, быть уверенным в том, что власть плотно сидит на стуле. Там где ситуация изнутри выглядит стабильной, вашим властям выгодно лавировать между Россией, Китаем и Соединенными Штатами, не привязывая себя никакими обстоятельствами к какому-либо одному центру силы. Если же власть чувствует себя не очень уверенно, то вопрос о выборе «зонтика» все более и более актуализируется.
Однако у меня возникает вопрос: а готовы ли американцы помогать Кыргызстану в тех же масштабах, в которых это потенциально готова сделать Россия? Для меня это открытый вопрос.
Я думаю, что вектор движения Кыргызстана в сторону сближения с Россией определен тем, что новая администрация США будет менять свои приоритеты. Я не уверен, что Центральная Азия для Обамы, особенно в его первый год, будет темой номер один. Поэтому, так или иначе, для России высвобождается пространство для более эффективного маневра. Так что установление ею более прочного диалога с Кыргызстаном - вполне разумный и адекватный шаг. По большому счету, Москва заполняет тот временный вакуум, который возник в связи со сменой американской администрации.
