Истоки современного терроризма религиозных экстремистов прежде всего в центре мусульманского мира - на Ближнем и Среднем Востоке - следует отнести ко времени завершения создания здесь колониальной и полуколониальной систем, т.е. к окончанию первой мировой войны. Тогда азиатская часть Османской империи была поделена между странами Антанты на основе подписанного в 1916 г. тайного «соглашения Сайкс-Пико»2. Уже тогда были заложены предпосылки возникновения исламистского терроризма, к важнейшим из которых в период до начала 80-х гг. XX в. можно отнести следующие:3
Давлят Назиров,
Главный редактор независимой газеты «Щит»,
Кандидат философских наук
Террор, терроризм - проблема человеческого общества, сопровождающая его на всех этапах развития. Террор и терроризм - это, как и преступность в целом, свойство общества 1 , - справедливо отмечает российский ученый Д.А.Шестаков.
Каковы же истоки терроризма и факторы, определяющие его активизацию в современных условиях?
Истоки современного терроризма религиозных экстремистов прежде всего в центре мусульманского мира - на Ближнем и Среднем Востоке - следует отнести ко времени завершения создания здесь колониальной и полуколониальной систем, т.е. к окончанию первой мировой войны. Тогда азиатская часть Османской империи была поделена между странами Антанты на основе подписанного в 1916 г. тайного «соглашения Сайкс-Пико» 2 . Уже тогда были заложены предпосылки возникновения исламистского терроризма, к важнейшим из которых в период до начала 80-х гг. XX в. можно отнести следующие: 3
- Возникновение организаций, оппозиционных колониальным властям, прибегавших к методам террора. Возникшая в 1928-1929 гг. в Египте первая современная организация фундаменталистского толка «Братья-мусульмане» принимала активное участие в проведении террористических актов против английских военнослужащих в зоне Суэцкого канала. «Братья-мусульмане» ставили целью создание в Египте общества, основанного на предписаниях Корана и шариата, иначе говоря, через исламизацию первоначально Египта, они добивались воссоздания халифата, существовавшего с VII в.
-Изменение в ходе колонизации параметров исторически сложившихся границ между странами региона. Это обстоятельство явилось и до сих пор продолжает оставаться причиной возникновения сепаратистских движений, этнических конфликтов, пограничных споров и трений между государствами региона. В результате территориальные претензии в настоящее время предъявляются Саудовской Аравией - к Кувейту и Йемену, Сирией - к Турции, Ираком - к Кувейту и Ирану и т.д. В этой связи некоторые исследователи проблемы считают произвольно установленные после завершения Первой мировой войны границы, определенные странами Антанты, нелегитимными. 1
-Возникновение и последующая неразрешенность т.н. «армянского вопроса». Пришедшие к власти младотурки в 1915 г. организовали массовое истребление армян, проживавших на территории Османской империи. По некоторым данным, было убито около 1,5 млн. человек и свыше 600 тысяч угнано в пустыни Месопотамии. 2
Политическая партия армянской диаспоры «Дашнакцутюн» приступила к проведению террористических акций против лидеров младотурок.
Так, руководством этой партии была подготовлена и осуществлена операция «Немезис» (по имени древнегреческой богини Немезиды) в отношении лидеров турецкой партии «Единение и прогресс» (в исторической литературе они известны как младотурки). После поражения Турции в Первой мировой войне (1914-1918 гг.) лидеры младотурок и ведущие деятели турецкого правительства [Талаат (застрелен в Берлине 15 марта 1921 г.), Энвер (убит 4 августа 1922 г. в Таджикистане), Назим, Джемал (убит в Тифлисе 25 июля 1922 г.), Бехаэтдин Шакир (убит в Риме 5 декабря 1921 г.) и др.] Декретом Османской империи от 16 декабря 1918 г. в судебном порядке были заочно приговорены к смертной казни по обвинению в вовлечении Турции в войну, организации депортации и геноцида армян. 1
Состоявшийся осенью 1919 г. в Ереване IX съезд партии «Дашнакцутюн» принял решение привести приговоры в отношении главарей младотурок в исполнение. Были рассмотрены 650 имен исполнителей и пособников геноцида, и отобраны 41 главный виновник.
-Лишение курдского народа права на получение независимости и создание собственного государства. Курды, значившиеся в числе «малых народов», независимость которым в конце Первой мировой войны обещали британский премьер-министр Ллойдж Джордж и президент США В.Вильсон, оказались обманутыми. Как и прежде, они остались разобщенными, что, в конечном счете, подтолкнуло их к многолетней вооруженной борьбе за свои права.
Сегодня в странах Ближнего и Среднего Востока (Ирак, Иран, Сирия и Турция), по оценочным данным, проживает более 20 млн. курдов, в том числе свыше 10 млн. в Турции, более 5 млн. в Иране, 3 млн. в Ираке, 1 млн. в Сирии. До сих пор ни в одной из этих стран курдский вопрос не решен и, по всей видимости, в обозримой перспективе решен не будет.
- Колонизация Палестины международными сионистскими организациями и последовавшими после образования в 1948 г. государства Израиль арабо-израильскими войнами. С согласия английского правительства, изложенного в так называемом «письме Бальфура» (1917 г.), Всемирная сионистская организация (ВСО) в 20-х гг. XX в. приступила к покупке земель в Палестине и расширению эмиграции евреев в целях подготовки условий для создания на палестинской территории государства Израиль (еврейское население Палестины в 1914 г. составляло около 13 тыс.чел., которые жили в 43 поселках). 1
Возникшее противостояние между палестинцами и евреями в последующем переросло в вооруженное противоборство. В еврейской общине появились организации «Иргун» и «Штерн», приступившие к террористической деятельности не только против местного населения, но и против английских учреждений в Палестине и их персонала. Например, в апреле 1948 г. боевики «Иргуна» осуществили массовое убийство населения в захваченной ими арабской деревне Дейр-Ясин, расстреляв 254 ее жителя. 2 В 1940-1945 гг. еврейскими террористами было осуществлено убийство в Каире английского министра по делам Ближнего Востока лорда Моутена; предпринимались попытки убийства премьер-министра А.Идена и командовавшего английскими войсками в Палестине Э.Баркера с помощью миниатюрных взрывных устройств, вмонтированных в почтовые отправления и т.д.
Теракты против англичан имели целью заставить британские власти отменить установленные ими ограничения на въезд евреев в Палестину. Деятельность «Иргуна» и «Штерна» направлялась нелегально созданной Еврейским агентством (ЕА) разведывательной службы с последующим названием «Старый Моссад».
Руководители ЕА, игнорируя решение ООН, в одностороннем порядке провозгласили 15 мая 1948 г. создание государства Израиль, что привело к вооруженному противостоянию между палестинцами и израильтянами, которое вскоре переросло в первую арабо-израильскую войну.
Около 1 млн. палестинцев было вынуждено эмигрировать в соседние арабские страны. В их среде возникли различной ориентации палестинские организации, оказавшиеся едиными в одном -с помощью всех средств, включая терроризм, уничтожить Израиль и создать в Палестине свое государство.
Египет, Сирия, Ливия, Ирак, оказывая палестинским организациям поддержку и помощь, стремились использовать последних в своих политических планах. Возникновение Израиля было крайне негативно воспринято в мусульманском мире. Основатель египетской организации «Братья-мусульмане» Хасан аль-Банна назвал появление еврейского государства «проникновением сионизма в Палестину и вызовом арабской нации и исламу» 1 .
-Усиление, начиная с 20-х гг.XX в., экспансии США на Ближнем и Среднем Востоке. Версальский договор (январь 1920г.) предоставил США большие возможности для начала их экспансии в регионе, тем более что Ближний Восток начал превращаться в центр мировой добычи нефти. В 1924 г. США на основании американо-английского соглашения стали совладельцами мандата Лиги Наций на управление Палестиной, а в 1948 г. американские войска уже вводились в Ливан под предлогом «обеспечения безопасности в регионе». Ближневосточная политика США, в значительной степени ориентированная на закрепление стратегического партнерства с Израилем, способствовала тому, что антиамериканская направленность стала все чаще занимать ведущее место в устремлениях и действиях террористических организаций региона.
Вместе с тем, в 50-80 гг. ХХ века возникли новые обстоятельства, факторы, содействующие активизации терроризма , среди которых наиболее существенными являются:
-Растущие экономические трудности в странах мусульманского мира в сочетании с такими проблемами, как безработица, особенно среди молодежи, высокая рождаемость, ухудшающееся медицинское обслуживание, рост преступности и коррупции, усиливающаяся миграция, которые в своей совокупности создают благодатную почву для исламистских группировок, стремящихся изменить социальный и политический порядок.
- Ч резмерная милитаризация регионов исламского мира , в том числе и оружием массового поражения, имеющие место перманентные пограничные столкновения, локальные вооруженные конфликты, возникающие на этнической и религиозной основе, участие в которых принимают и экстремистские, террористические организации.
-Исламская революция в Иране (февраль 1979 г.) и провозглашение Исламской республики . Исламское руководство Ирана на государственном уровне декларировало «экспорт исламской революции» в качестве одного из принципов своей внешней политики и осуществило некоторые мероприятия в этом направлении, стимулировав возникновение массовых религиозно-политических вооруженных группировок в Кувейте, ОАЭ, Ливане, Египте и Судане, а также в зоне Палестинской автономии. Создание в Иране исламского государства, помимо идейного стимулирования исламистского экстремизма, значительно расширило его финансово-материальную и организационную базу.
-Война в Афганистане и пребывание советского воинского контингента (27 декабря 1979 г. - 15 февраля 1989 г.) . В мощную мобильную военную силу исламистского экстремизма превратились подготовленные с помощью спецслужб США и Пакистана мусульманские боевики, принимавшие участие в боевых действиях против демократического строя и советских войск в Афганистане. Именно тогда американцами была разработана и запущена в действие так называемая «Программа-М», предусматривавшая перенос исламистского движения из Афганистана на территории мусульманских республик бывшего Советского Союза. После вывода советских войск из страны, лишившись значительной части финансово-материальной поддержки со стороны США и Саудовской Аравии, зарубежные «моджахеды» были вынуждены вернуться в свои страны. Их появление привело к существенному усилению исламистских движений, дестабилизирующих обстановку.
-Особо значимым фактором, расширившим сферы влияния исламистского экстремизма, безусловно, является распад социалистической системы и развал Советского Союза, образование на его территории независимых государств . Начавшийся в этих странах процесс исламизации сопровождался усилением влияния идей исламистского экстремизма, их внедрением в местные мусульманские общины. В результате распада СССР во многих государствах Ближнего и Среднего Востока (Египет, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан и др.), идеологический вакуум там, а затем и в мусульманских регионах России стал заполняться исламской идеологией, зачастую радикальным.
Все это обусловило сложное и неоднозначное протекание процесса исламизации политики светской государственности, начавшегося в конце 80-х на гребне горбачевской «перестройки» и набравшего силу в смутное постперестроечное время. Особенно масштабно на территории России процесс исламизации политики светской государственности происходил на Северном Кавказе, где уже в начале 90-х гг. активно стала распространяться идеология «ваххабизма». Рост экстремистских и террористических тенденций стал здесь в наибольшей степени ощущаться первоначально в ходе «самоопределения» «суверенной» Чечни, а затем в результате последовавших военных операций на территории этой республики. Аналогичная ситуация наблюдается в Республике Дагестан.
Победа США в «холодной войне» способствовала новому развитию международных отношений. Распад Советского Союза американцами был использован для упрочения своих позиций на Ближнем и Среднем Востоке, который в течение длительного времени рассматривался администрацией Соединенных Штатов как регион деятельности террористических и экстремистских группировок, угрожавших национальной безопасности и интересам Америки. В постсоветский период росту экстремистских настроений и террористических проявлений способствуют следующие факторы:
- Подъем исламского радикализма фундаменталистской направленности. Распад Советского Союза привел к образованию идеологического вакуума на Ближнем и Среднем Востоке, который стал быстро заполняться различного рода концепциями, в основе которых лежат конструкты радикального ислама.
Основу исламского радикализма, в том числе и ваххабизма, составляют положение о такфире (обвинение в неверии) и учение о джихаде (священная война за веру).
В качестве главных противников радикального ислама объявлены Израиль и США. Духовный наставник иранской «исламской революции» Р. Хомейни весьма образно утверждал: «Если каждый мусульманин выльет ведро воды на Израиль, наводнение уничтожит это сионистское государство». 1
Исламские радикалы выступают против экспансионистской политики Израиля, против подавления им выступлений палестинского народа, требующего создания собственного независимого государства.
Антиамериканская направленность исламского радикализма объясняется протестом международной исламской общины вестернизацией жизни в мусульманских странах, а также тем, что США постоянно выступают в качестве союзника Израиля и осуществляют постоянное вмешательство во внутренние дела исламских стран, преследуя при этом свои эгоистические цели. Исламистские тенденции стали постоянным фактором общественной жизни в арабских странах и чем сильнее в них степень вестернизации, тем сильнее общественный протест в мусульманских странах, тем активнее идут процессы формирования радикальной оппозиции, ее участия в выступлениях против правящих режимов.
Другой причиной радикализации ислама следует назвать процесс урбанизации, особенно бурно протекавший на мусульманском Востоке. Так, в начале 80-х гг. XX в. из 28 стран традиционного распространения ислама 22 перестали быть аграрно-крестьянскими. Увеличение числа людей, воспитанных в мусульманских традициях и оказавшихся за гранью бедности нищеты, стало благодатной почвой для социальной демагогии со стороны религиозных духовных наставников, различного рода террористических структур и военных организаций и вербовки «камикадзе», способных совершать террористические акции, жертвуя своими собственными жизнями.
Характерным можно считать и то, что в период «холодной войны» США многое сделали для того, чтобы «приручить» исламистов, имея в виду при содействии проамериканских режимов в странах Востока использовать их в противодействии Советскому Союзу. Уже тогда советские политологи обращали внимание на то, что нельзя исключать возможности организации американскими спецслужбами и сотрудничающих с ними аналогичных структур союзных стран совершения террористических актов под прикрытием «исламского джихада» или специально созданной подставной исламской организации. 1 Действительно, такие методы активно практиковались США и их союзниками, например, Израилем. Следует также подчеркнуть, что использование таких грязных приемов нередко бумерангом ударяло по их организаторам, пример Усамы бен Ладена и его «Аль-Каиды» представляется здесь вполне уместным.
-Провал ближневосточного урегулирования (БВУ) . Под понятием «Ближневосточное урегулирование» (БВУ) принято считать мирное урегулирование длительное время длящегося арабо-израильского конфликта, сердцевину которого составляет палестино-израильское противостояние по поводу путей создания независимого палестинского государства в составе сектора Газа и Западного берега реки Иордан.
Право палестинцев на образование собственного государства закреплено в соответствующих решениях ООН, а также международных договорах, в том числе в палестино-израильской «Декларации и принципах промежуточного урегулирования», подписанной в Осло (Норвегия) в 1993 г.
Отказ Израиля от выполнения указанных соглашений и использование им вооруженных сил для подавления выступлений палестинцев привели к восстанию («интифаде») палестинцев (декабрь 1987 г.) и новым акциям в начале 2000 г. («интифада-2»), которые приняли широкий размах, привели к участию в них вооруженных формирований палестинских организаций и активизации их террористической деятельности против военнослужащих и гражданского населения Израиля.
Наиболее активное сопротивление израильтяне встречают со стороны экстремистских исламистских организаций «Исламское движение сопротивления» (ХАМАС) и «Исламский джихад», выступающих за создание на территории Палестины исламского государства.
В сентябре 2002 г. «четверка» международных посредников в составе представителей США, Евросоюза, России и ООН подготовила в Нью-Йорке проект плана поэтапного БВУ, результатом реализации которого должно стать провозглашение палестинского государства в 2005 г. 1 Но, увы, этого не произошло.
-Резкое усиление экспансии США в регионе, где разведано почти 70% мировых запасов нефти и который именно в этой связи официально объявлен американской администрацией «зоной жизненно важных национальных интересов Америки». В докладе Пентагона, представленном в 1995 г. американской администрации, говорится: «...Соединенные Штаты должны сохранить военное присутствие в этом стратегически важном регионе мира. Этого требуют наши Интересы, интересы союзников... И только вооруженные силы США способны встретить и отразить весьма реальные угрозы стабильности и безопасности на Ближнем Востоке». 1
Основными целями американской политики на Ближнем и Среднем Востоке, безусловно, можно считать дальнейшее закрепление здесь монопольного господства США, вытеснение из региона России, утратившей свои позиции после распада Советского Союза, усиление контроля за добычей нефти, обеспечение безопасности Израиля, стратегического союзника Америки на Ближнем Востоке, а также дружественных США режимов в регионе.
Разумеется, указанные выше устремления и обеспечивающие их конкретные действия Соединенных Штатов способствуют усилению в регионе террористической активности, преимущественно антиамериканской и антиизраильской направленности.
- Специфическая причина локального характера экстремизма, - это Иерусалим, - третий из священных городов после Мекки и Медины, захваченный израильтянами и объявленный столицей Израиля.
«... В связи с этим, для исламских радикалов проблема Иерусалима - беспроигрышная карта, и почти единодушно считают, что главная причина того, что святой город остается в чужих руках, - это американское покровительство Израилю. Почти все арабы убеждены, что Израиль выполнит все требования Вашингтона, и продолжает упорствовать в своей оккупации палестинских земель только потому, что Соединенные штаты фактически этому потворствуют. Это в их глазах делает Америку врагом номер один для ислама...». 1
В связи с этим, хотелось отметить, что в ряде случаев ученые, политики, современный этнорелигиозный терроризм называют исламским или мусульманским вовсе не потому что ислам является террористической религией или призывает к террору. А потому, что к терроризму ныне чаще всего прибегают лица, которые исповедуют эту религию и, прикрываясь ею, ведут террористическую войну якобы за ценности ислама. 2
- Российский ученый Г.И.Мирский справедливо отмечает, что далеко не материальный фактор (экономическая и социальная отсталость, бедность и т.д.) вызывает протест и возмущение мусульманского сообщества и, в частности, фундаменталистов и радикалов-исламистов. Для мусульманских клериков эти проблемы вообще никогда не стояли на переднем плане. Аятолле Хомейни приписывают слова о том, что исламская революция совершалась не ради того, чтобы снизить цены на дыни. Гораздо важнее ощущение морального унижения общности, не сомневающейся в том, что только ее вера является истинной. Последователи Пророка - ведь это фактически избранные люди («община правоверных»), хотя прямо об их избранности в Коране не говорится. Им должно принадлежать по праву доминирующее положение в мире, но на деле произошла страшная несправедливость: в мире задают тон неверные. Это не может не вызвать фрустрацию, граничащую у многих с отчаянием и побуждающую к борьбе против тех, кто не по праву, вопреки воле Аллаха, узурпировал власть в мире.
Точно так же абсолютно неверно утверждать, что исламистские террористы руководствуются чувством зависти к Западу. В их сознании Запад - безбожный, неверный, материалистический, растленный Запад - стоит значительно ниже мусульманского сообщества и уж никак не может вызывать зависти.
В документе, озаглавленном «Письмо к Америке» и опубликованном в ноябре 2002 г. (его авторство приписывают самому бен Ладену), перечисляются требования, предъявляемые исламистами американскому народу. Среди семи пунктов требований есть такие: «...покончить с угнетением, ложью, аморальностью и развратом... признать, что Америка - это страна без принципов перестать поддерживать Израиль в Палестине,.. Индию в Кашмире, Россию в Чечне, правительство Манилы, ...воюющее с мусульманами на юге Филиппин, перестать поддерживать коррумпированных лидеров в наших странах». В документе говорится, что если американцы не последуют этим советам, они будут побеждены, как все предшествовавшие крестоносцы, «их судьба повторит судьбу Советов, которые бежали из Афганистана». 1
-Проведение американцами и их союзниками после событий 11 сентября 2001 г. антитеррористической операции в Афганистане , размещение их гарнизонов и баз в этой стране, а также государствах Центральной Азии, вторая война в Персидском заливе (2003 г.), завершившаяся свержением режима С. Хусейна и оккупацией Ирака. Все эти действия привели к активизации освободительного движения в регионе, применению террористических методов борьбы, в результате чего гибнут не только американские военнослужащие и представители силовых структур их союзников, но и мирное население.
-Процесс «глобализации по-американски». На состояние и динамику терроризма существенное влияние оказывает экономическое положение в странах региона, социально-политическое положение их населения.
Современное состояние экономики практически всех стран мусульманского Востока можно охарактеризовать как предкризисное. Арабский фонд социально-экономического развития еще в 1994 г. обращал их внимание на нарастание кризисных явлений в экономической сфере и замедление экономической активности, порождающих массовую безработицу и обнищание населения. По данным этого же Фонда, в 1994 г. только в одном Египте насчитывался 1,9 млн. безработных, большую часть которых составляла молодежь, окончившая учебные заведения. 1
Оппозиционные, а также экстремистские и террористические структуры используют такую ситуацию для пополнения своих рядов новыми членами в основном из числа грамотной молодежи. Безработица и обнищание способствуют росту миграции среди населения стран региона в США, Германию, Великобританию, Францию и другие европейские страны, где уже возникли многочисленные общины выходцев из стран Ближнего, Среднего Востока и Южной Азии. Так, по разным оценкам в США, в конце 90-х гг. насчитывалось от 5 до 7 млн мусульман. В 1999 г. в стране было более 6 млн. мусульман, действовали 1500 мечетей. 2 В Великобритании на начало 90-х годов находилось 1,9 млн. эмигрантов из мусульманских стран. 3 В германии по данным федерального ведомства по охране Конституции, проживает 3,2 млн мусульман. 4 Во Франции, в 2000 году согласно социсследования, ислам исповедовали 2,5 млн. чел., другие источники называют цифру 4,4 млн. 1
Террористические организации под прикрытием указанных общин создают свои зарубежные ячейки, используемые для приобретения оружия, легализации финансовых средств и проведения террористических акций, как в странах мусульманского Востока, так и за их пределами. Это подтверждается, в частности, данными, полученными в США в ходе расследования террористических атак, совершенных членами организации «Аль-Каида»11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Участники семинара по вопросам безопасности и правосудия, проходившем во Франции в октябре 1996 г., пришли к выводу о том, что «...прежняя угроза коммунизма для Европы сменилась внешней угрозой, вызываемой массовой иммиграцией, организованной преступностью и импортом терроризма». 2
Социально-политическая обстановка в мусульманских странах, именуемых в западных СМИ «малоразвитыми», может резко ухудшиться в случае претворения в жизнь концепции глобализации, на принятии которой в настоящее время настаивают промышленные и финансовые круги США.
Суть глобализации, несмотря на ее лозунги и призывы оказать содействие развитию экономик «стран третьего мира», по определению российского политолога А. Панарина, сводится к установлению «господства международной диаспоры финансовых спекулянтов над нациями, теряющими экономический суверенитет».
Глобализм при этом пользуется экологической аргументацией: «Ресурсов планеты не хватит на всех, и, если бы остальное большинство планеты действительно оставило для себя стандарты жизни высокоразвитого меньшинства, оно взорвалось бы от перегрузки». 1
Испанский политолог Фернандес Дуран в опубликованной им в 2002 г. статье писал, что глобализация в действительности означает «установление в наше время одного из типов колонизации, управляемой не государствами, а крупными транснациональными фирмами, которые не подчиняются никакому государству». 2
Б.Клинтон, будучи президентом США, указывал в 2000 г., что «глобализация приведет к опасному удалению сильных государств от развивающихся стран, а в самих государствах между бедными и богатыми». 3
По данным Агентства ООН по снабжению и сельскому хозяйству (ФАО), на конец 2000 г. во всем мире были установлены 826 млн. голодающих, число которых ежегодно увеличивается на 20 млн. человек. 4 Это означает, что на 1.01.2008 г. - эта цифра достигнет 966 млн.
Подобная ситуация, несомненно, благоприятствует активизации терроризма, меняет его географию.
В контексте указанных выше оценок и заключений относительно последствий глобализации следует указать на то, что нарастающее во всем мире движение ее противников - антиглобалистов - приобретает массовый характер, сопровождается насилием, а также применением методов террора. 5
Таким образом, глобализация прямо и косвенно оказывает воздействие на эволюцию международного терроризма. Зарубежный терролог М.Дартнелл утверждает, что «...глобализация вызывает коренную перестройку терроризма». 6
1 Шестаков Д.А. Криминология, краткий курс: Преступность как свойства общества. - СПб, 2001.
2 Луцкий В. Новая история арабских стран. Изд. 2. - М., 1996. - С. 341.
3 Добаев И.П. Исламский терроризм как политическая практика // Насилие в современной России: Мат. науч. конф. - Ростов н/Д, 1999. - С. 10-23.
1 Dokser Amy Border Disputes Continue to Roil Middle East // The Wall Street Journal. - 1996. - 31 Jan. - P. 84.
2 Луцкий В. Новая история арабских стран. Изд.2. - М., 1996. - С.328, 341.
1 Петросян Д. От боевых организаций к общественно-политическим (на примере ASALA) // Мат. межд. конф. «Терроризм в современном обществе - факторы, аспекты, тенденции» (Кишинев, 29-30 сент. 2001 г.). - Кишинев, 2001. - С. 1.
1 Луцкий В. Новая история арабских стран. Изд.2. - М., 1996. - С.341.
1 «Исламский фактор» в международных отношениях в Азии: Сборник статей. - М., 1987. - С.80.
1 Исламский экстремизм и фундаментализм как угроза национальной безопасности России. - М., 1995. - С. 68.
1 Игнатенко А.А. Политика государственного терроризма и исламские неправительственные организации на Ближнем Востоке // Исламский фактор в международных отношениях в Азии. - М., 1987. -С. 56.
1 Политика СЩа на Ближнем Востоке: Доклад Пентагона //ИТАР-ТАСС. Компас. № 42. - 1995. - С. 3.
1 Мирский Г.И. Исламский фундаментализм и международный терроризм // Центральная Азия и Кавказ. - 2001, 6(18). - С.34.
2 Этнорелигиозный терроризм / Под ред. Ю.М.Антоняна. - М., 2006. - С.17.
1 Мирский Г.И. Исламская цивилизация в глобализирующемся мире. // Мировая экономика и международные отношения. - М., 2004. - №6. - С.31-37.
1 Панарин А. Искушение глобализмом. - М., 2002. - С. 8.
2 Глушенко Ю.Н. Исламский фактор во внешней политике США. // Проблемы внешней и оборонной политики России. Сб. статей. / Под ред. В.И.Кривохожи. - М., 2002. - Вып.10. - С.8.
5 Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России / Под ред. А.В.Малашенко. - Ростов-на-Дону, 2005. - С.50-65.
6 Michael Dartnell. A Legal Inter-Network for Terrorism: Issues of Globalization, Fundamentation and Legitimacy The Future Terrorism. - 1999. - №4. - Р.198.
