Время от времени между государствами вспыхивают разногласия. Зачастую они постепенно угасают, а за редким исключением выливаются в серьезные межгосударственные конфликты. Это определенная закономерность, т.к. невозможно иметь какую-то единую точку зрения по всем важнейшим вопросам, особенно если это касается нескольких стран. Пословица гласит: «Сколько людей - столько и мнений». Однако сегодняшний конфликт Украины и России напоминает скорей не серьезный глубокий раскол, а крайне непочтительное отношение одной стороны к другой: в данном случае такое отношение исходит от украинской стороны.
Украина - Россия
Время от времени между государствами вспыхивают разногласия. Зачастую они постепенно угасают, а за редким исключением выливаются в серьезные межгосударственные конфликты. Это определенная закономерность, т.к. невозможно иметь какую-то единую точку зрения по всем важнейшим вопросам, особенно если это касается нескольких стран. Пословица гласит: «Сколько людей - столько и мнений». Однако сегодняшний конфликт Украины и России напоминает скорей не серьезный глубокий раскол, а крайне непочтительное отношение одной стороны к другой: в данном случае такое отношение исходит от украинской стороны.
В истории зачастую бывали моменты, когда Украина предпочитала идти по своему собственному пути, ведущему на Запад, Европу. Чтобы не быть голословным, имеет смысл вспомнить гетмана Мазепу, сторонника сближения со Швецией (в ее лице с Европой), нежели со своим давним историческим братским народом - Россией. Сегодня, когда Советского Союза уже нет, многие постсоветские страны выбрали в качестве внешнеполитической линии балансирование между РФ и Западом. Это разумная политика, но большинство постсоветских государств вместе с тем стараются сохранять добрососедские отношения с Россией.
С Украиной все сложнее: сегодняшнее лавирование между РФ и Западом имеет, в какой-то степени, справедливое основание. Следует напомнить, что корни многих конфликтов РФ и Украины нужно искать в 1992 г., когда Россия фактически поставила под сомнение территориальную целостность своего соседа. Скорее всего, это было несвоевременно, а, возможно, и необдуманно. В итоге произошло то, чего и следовало ожидать: Украина испугалась и стала относиться к своему соседу недоверчиво. Плоды тех дней мы пожинаем по сей день. США, бесспорно, - надежный партнер, и история тому подтверждение, однако в современном сложном мире не всегда следует ждать помощи от Вашингтона. События в Грузии это доказали, т.к. в самый критический момент США оставили своего вассала без нужной поддержки.
Для России и Украины настало время зажить стабильной и добропорядочной жизнью, т.к. история двух народов - тесно взаимосвязана. Общность России и Украины обосновывается как их геополитическим положением, так и общей историей, повлекшей за собой тесное переплетение этнических, языковых, экономических, а также множества других связей. Кроме того, РФ - важнейший стратегический партнер Киева (особенно в экономике), т.к. 40 % внешнеторгового оборота связаны с Россией. При этом геополитическое положение Украины делает ее одном из важнейших геостратегических партнеров РФ (т.к. через Украину проходят главные транспортные магистрали, соединяющие Россию с Европой).
Россия - хороший друг, однако эту дружбу следует заслужить не словами, а поступками. Одним из ближайших партнеров РФ является республика Армения. Нельзя сказать, что Ереван и Москва всегда были столь благосклонны друг к другу как сегодня. В истории постсоветского периода между ними встречались разногласия, причем зачастую, очень серьезные (например, относительно Карабахского вопроса). Несмотря на это отношения РА и РФ не охладели, а наоборот, перешли на новый, более серьезный уровень.
Киеву также нужно научиться доверять России, т.к. сегодняшнее поведение украинской стороны не достойно серьезного партнера. Ни для кого не является секретом, что мировой экономический кризис причинил достаточно вреда абсолютно всем странам капиталистического мира, вместе с тем это не повод для несанкционированного разрыва серьезных договоров. Говоря непосредственно о газовом вопросе, следует отметить, что долг на сегодняшний день покрыт лишь отчасти, поставок газа в Украину нет, точно также как не существует нового контракта на 2009 г. Газпром неоднократно заявлял, что готов идти на переговоры, однако с украинской стороны не следовало отклика.
Нужно отметить, что у этих переговоров длинная история. Изначально Газпром предлагал разные условия и схемы оплаты. Называлась и льготная цена на этот год. При соблюдении определенных условий она составила бы 250 $ (вместо рыночных 418 $) за 1000 кубометров газа. Не предложив ничего со своей стороны, Нафтогаз отказался от всех предложений Газпрома. Единственное высказывание поступило от президента Ющенко: он предложил покупать российский газ по цене 210 $, хотя никакой аргументации с его стороны не последовало.
Кроме всего прочего, Нафтогаз официально заявил, что измает 21 млн. кубометров газа из транзитных объемов, предназначавшихся для доставки в ЕС. Таким образом, Украина признает, что ворует и порывает контракт с Россией. Официальная формулировка Киева была следующей: «для технических нужд», но каких выяснить не удалось. Более того, независимые наблюдатели на газоизмерительные станции не допускались вплоть до 8-го января, когда им пригрозили ухудшением отношений с ЕС.
В этих условиях, когда весь мир видит неправомерные действия украинской стороны, президент Ющенко старается искать поддержку у ЕС, куда он так стремился все последние годы. На данный момент уже разослано множество писем и посольств с уверением полной правомерности Нафтогаза. Фактически, это ложь или поверхностное представление президентом договора с Газпромом. В контракте в качестве главного условия указаны: своевременная оплата, поставки и отсутствие долгов.
Даже, несмотря на то, что В. Ющенко многократно на деле доказывал искреннюю заинтересованность в близкой дружбе с ЕС и Западом, Европа не пошла на явную уступку и отнеслась к посланиям президента Украины скептически. Брюссель четко дал понять, что не намерен вмешиваться в российско-украинский конфликт, пока это не коснется их самих. Здесь имеется в виду возможный дефицит поступающего из РФ газа. Кроме того, на днях ЕС в лице Президента Еврокомиссии Ж. - М. Баррозу официально заявил, что Украина ставит вопрос о своей евроинтеграции под вопрос.
Причин такого поведения Европы много. Во-первых, нужно отметить заинтересованность в сохранении нормальных добропорядочных отношении с Москвой, как поставщика жизненно важных ресурсов. Во-вторых, Брюссель понял, что Украина ведет нечистую игру, которая может привести к серьезным последствиям. Даже западная пресса, ищущая повода поругать Москву, отнеслась к данному конфликту нейтрально.
Некоторые страны Европы пока не ощущают на себе последствий спора РФ и Украины, т.к. их запасы велики (по заявлению Германии, Чехии, Франции их запасов хватит как минимум на 3 месяца), однако такие государства как Болгария, Босния и Герцеговина и т.д. уже впали в критическое положение. Россия в свою очередь предложила Европе поиск альтернативных путей поставок энергоресурсов, на что ЕС пока не отреагировал.
Данный конфликт сделал, казалось, невозможное - объединил вновь оранжевую элиту В. Ющенко и Ю. Тимошенко, однако как считают некоторые украинские специалисты, объединение их усилий по газовому спору долго не продержатся, особенно ввиду их продолжающегося противостояния.
На данный момент уже имеются люди, желающие перечеркнуть темные страницы российско-украинских отношений и готовые шагнуть в ногу со временем. Одним из таких людей можно назвать спикера украинского парламента В. Литвина. На встрече в Москве с первыми лицами государства он заявил, что пришло время инвентаризовать все проблемные вопросы. Важнейшим шагом на пути к выходу из критической точки Литвин считает возобновление работы межпарламентской комиссии Украины - России, которая бездействовала с 2006 г.
Основными целями этой комиссии, по его мнению, должны стать разрешение множества противоречий украино-российского сотрудничества. Таких вопросов на сегодня 5:
Перспективы вступления Украины в НАТО;
Поддержка Грузии в августовском конфликте;
Вопрос Голодомора;
Пребывание Черноморского флота в Украине;
Экономические проблемы.
Самая тяжелая проблема - это вопрос о вступлении Украины в НАТО, поэтому в первую очередь Литвин затронул эту тему. По его убеждению проблема НАТО в украинском обществе стоит не так остро, как на государственном уровне, поэтому всерьез заниматься этим вопросом не следует, т.к. взаимоотношения с Россией важнее на данный момент.
По поводу пребывание Черноморского флота он придерживается скорее пророссийских взглядов, т.к. считает это вопросом и украинской, и российской безопасности. Для Литвина меры, предпринимаемые президентом В. Ющенко, не являются ни правильными, ни своевременными. Поэтому на данный момент обоим странам нужно простить друг другу все обиды и начать отношения с чистого листа, т.к. между государствами существует множество общих точек соприкосновения. Председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов на этот счет высказался весьма красноречиво. Он предложил отмечать вместе праздники, затрагивающие историю обеих стран. К подобным праздникам можно отнести 200-летие со дня рождения Н.В. Гоголя, 300-летие Полтавской битвы, 65-я годовщина Победы в ВОВ и т.д.
Ничто так не сближает и мирит как культура, именно поэтому подобные празднования и культурные мероприятия могут стать самым мощным базисом для будущей интеграции украинского и русского народов.
Что же касается непосредственно газового конфликта, то Россия готова решать его с украинской стороной, однако после первых переговоров, прошедших в ночь с 7 на 8 января 2009 г. пока нет результатов. По всей вероятности, имея за плечами горький опыт отношений с украинской стороной, Москва вынуждена будет идти на повышение цен на природный газ, предназначающийся для Украины. В. Путин уже сделал заявление относительно повышения цен для Киева до уровня европейских, однако до тех пор, пока не стороны не огласят свое окончательное решение, точных данных мы иметь не будем.
Скорее всего, на уступки пойдут обе стороны. Цена будет составлять не 250 $, как планировалось раньше, а будет колебаться в промежутке от 250 $ до 418 $ за 1000 кубометров газа. Относительно сроков решения данного конфликта можно предположить, что, несмотря на нежелание содействовать, украинская сторона в скором времени приложит усилия для нормализации экономического взаимодействия между странами - соседями. В любом случае Москве и Киеву следует найти компромиссный вариант, удовлетворяющий обе стороны, т.к. история показала, что наибольшие выгоды возможны лишь при мирном и взаимовыгодном сосуществовании, которое нужно ковать большим трудом.
