Казахстанские партии сегодня ставят вопрос о разрешении создания блоков. Знаете ли, в основе многих вещей, которые у нас не работают, а также в остро обсуждаемых вопросах о партиях и СМИ лежит боязнь и демонизирование в целом всей оппозиции. Это говорит об абсолютном незнании настроений в обществе. Отсюда идет некое запугивание самого себя, что отпускание неких вожжей приведет к дестабилизации ситуации. На мой взгляд, это просто унизительная оценка для казахстанского народа.
Казахстанские партии сегодня ставят вопрос о разрешении создания блоков. Знаете ли, в основе многих вещей, которые у нас не работают, а также в остро обсуждаемых вопросах о партиях и СМИ лежит боязнь и демонизирование в целом всей оппозиции. Это говорит об абсолютном незнании настроений в обществе. Отсюда идет некое запугивание самого себя, что отпускание неких вожжей приведет к дестабилизации ситуации. На мой взгляд, это просто унизительная оценка для казахстанского народа.
Даже если и будет снижен барьер для прохождения партий в парламент, сокращено количество членов партии, необходимых для ее регистрации, никто завтра не побежит регистрировать партии и никто впопыхах не начнет делиться с властями какими-то радикальными идеями. Народ наш по своей натуре консервативен. Люди мудры, они видят, что происходит вокруг, и понимают, что все эти барьеры по сути своей искусственны.
В настоящее время принципиального значения в том, 40 или 50 тысяч членов имеет партия для своей регистрации, уже нет. Потому что сегодня собрать такое количество человек, имея солидную или хотя бы среднюю финансовую базу, не составляет особого труда. Другое дело, как мне кажется, необходимо снижать порог проходимости для партий с 7 до 5, а лучше до 3 процентов. И не потому, что оппозиция слаба. Когда устанавливаются невысокие барьеры, увеличивается конкурентоспособность среди самих партий как оппозиционного, так и проправительственого толка. А так эти цифры только пугают.
Что касается объединения оппозиции, думаю, она на сегодняшний день не способна это сделать. Тому мешает извечная наша казахская амбициозность, убежденность в правоте только лишь своих идей. Всеобщее недоверие друг к другу в стане оппозиции приводит к тому, что они не могут объединиться. Но на создание блоков они, конечно, согласны пойти.
У нас сложился такой лидерский тип партий, когда мнение одного человека, то есть руководителя политического объединения в основе своей влияет на принятие решений. Поэтому, коль уж так сложилось, естественно, все проблемы будет решать именно сам лидер партии. А он такой же простой человек, как и все, ходит под Богом со своими недостатками, сомнениями, своей самоуверенностью. Вот эти все факторы накладывают отпечаток в рядах оппозиции.
Тогда как все эти проблемы должны по-хорошему решаться во время съездов, пленумов партий. Вы заметили, что все публичные заявления делаются лидерами без обсуждения в своих объединениях. Проводятся небольшие междусобойчики, после которых делаются серьезные заявления. Это тоже один из недостатков нашей партийной системы. Многие не знают не только реального положения дел в обществе, но не знают реальных настроений в своих партиях! Той истиной демократии, которая должна была бы быть, нет ни в «Нур Отане», ни в оппозиции.
Так что не надо ничего делать искусственно: подвигать оппозицию к объединению или, наоборот, разобщать ее. Жизнь намного мудрее политтехнологий и сама расставит все на свои места.
И еще. Полагаю, что вскоре на политической арене появится новый лидер или группа лидеров оппозиционного движения. И это произойдет буквально уже этой зимой. Нурлан ЕРИМБЕТОВ,политолог, председатель ЦАИ «Альтернатива»
