Рост антимигрантских настроений в средствах массовой информации, со стороны общественности и даже некоторых чиновников вызывает сегодня реальные опасения. Меня очень удивило выступление представителей пресс-службы Следственного Комитета при Прокуратуре города Москвы, которые заявили о резком всплеске преступлений со стороны кавказцев и представителей Средней Азии, речь там шла об изнасилованиях, причем детализировано сообщалось: какие этнические группы совершают эти преступления: узбеки, азербайджанцы и далее по списку. Мне такая позиция кажется не правовой.
Рост антимигрантских настроений в средствах массовой информации, со стороны общественности и даже некоторых чиновников вызывает сегодня реальные опасения. Меня очень удивило выступление представителей пресс-службы Следственного Комитета при Прокуратуре города Москвы, которые заявили о резком всплеске преступлений со стороны кавказцев и представителей Средней Азии, речь там шла об изнасилованиях, причем детализировано сообщалось: какие этнические группы совершают эти преступления: узбеки, азербайджанцы и далее по списку. Мне такая позиция кажется не правовой.
Во-первых, я вспоминаю недавние инициативы Московской городской думы, которая даже хотела наказывать журналистов за публикацию этнической принадлежности преступников. Но к счастью этот законопроектов не прошел, теперь же представители Прокуратуры обостряют и без того достаточно сложные межнациональные отношения. Сейчас в нашей стране сложная ситуация в экономической сфере. Идет сокращение рабочих мест, уже известно, что в некоторых регионах проходят протестные митинги. Я считаю, что в такой ситуации сваливать все на мигрантов, рисовать нового врага и давать таким образом выход для «пара», недовольства граждан - безответственно. Вспомним акцию «Наши деньги - нашим людям», которая проводилась по линии Молодой гвардии, когда активисты выступали за ограничение квот в отношение мигрантов. Представителями пресс-службы ФМС было справедливо отмечено, что такие акции подливают бензин в и без того обостренные межнациональные отношения. Нельзя рисовать мигрантов только в негативном свете и представлять эту категорию как сплошь криминализированную и бескультурную. По данным МВД мигранты совершают 3 % от общего количества преступлений - то есть получается, что это вовсе не самая криминогенная среда. Один мой коллега, который тоже занимается мониторингом этноконфессиональных отношений, Игорь Кузнецов, сотрудник Института социологии РАН, в одном из своих выступлений заметил: мы упрекаем мигрантов в том, что они не соблюдают законодательство, этические нормы, неуважительно относятся к местному населению, а что видят сами мигранты, когда приезжают к нам? Как ведут себя местные, «коренные», хотя я не люблю этого слова, граждане? Они что, уважают старших, соблюдают законы и являются такими «ангелами во плоти»? Все эти моменты, а зачастую ещё и неэтичное, неправовое поведение граждан наших городов создает определенную модель поведения, опыт для подражания для приезжих. Прежде всего, мы должны разобраться между собой и понять, как нам самим стать законопослушными, проявлять вежливость к старикам и уважать права всех категорий граждан. Я думаю, что мигранты в такой правовой среде легче адаптируются и воспримут наше законодательство и традиции. Правоохранительные органы, судебная система не должны рассматривать мигрантов в негативном ключе, они должны разбираться с каждым конкретным человеком, индивидуально рассматривать его правонарушение. Ни в коем случае не должно быть принципа коллективной ответственности. А у нас получается, что если некоторые представители цыган занимаются наркоторговлей, то СМИ тут же радостно рисует цыганский народ сплошь как наркоторговцев. Надо, в конце концов, осознать, что мы живем в глобальном мире, где нет больше закрытых границ. Я недавно был в Швейцарии и могу отметить, что за последние 10 лет там стало очень много представителей арабских стран, то же самое можно сказать о восточных кварталах Германии, Бельгии, в европейских ресторанах появились блюда турецкой и арабской кухни. То, что сейчас наблюдается во всем мире - это естественный процесс миграции, переселения людей. РФ просто была не готова к этим процессам, потому что мы долгие годы жили за железным занавесом. Мы не были приучены к иным культурам, представителям иных стран. Во многих городах иностранцев впервые увидели после перестройки, поэтому население воспринимает мигрантов настороженно и враждебно. Действительно медвежью услугу оказывают нечистоплотные политики, журналисты, которые просто играют на ксенофобных мифах предрассудках, обостряют ситуацию, набирают себе очки в период избирательных кампаний. Беда России ещё и в том, что у нас до сих пор нет Концепции миграционной политики. Возможно, даже стоит создать закон о миграции, где мы могли бы прописать права и обязанности мигрантов, обозначить отношение власти к этой проблеме. Россия по-прежнему остается привлекательной для мигрантов, как и США. У нас действительно наблюдается дефицит рабочих рук. Проводили социологические опросы, которые показывают, что жители Москвы и мегаполисов не хотят работать в сфере ЖКХ: не хотят быть дворниками, водопроводчиками, водителями общественного транспорта, строителями. Многие эксперты утверждают, что если уедут мигранты, то встанет строительная сфера и сфера обслуживания. Приезжие восполняют многие ниши. Известны массовые примеры успешной социальной адаптации мигрантов, в то же время эти люди действуют не «благодаря» сложившейся системе, а «вопреки». Действующая система не создает абсолютно никаких условий для правовой адаптации мигрантов. Человек, который приезжает из ближнего и дальнего зарубежья, должен уже в консульском отделе получать информацию о стране, её законодательстве, должен видеть предложения рынка труда. Знать где его ждут, где его труд действительно необходим, ну и конечно замечательно бы было если бы людям предоставлялись какие-нибудь социальные гарантии... Жилье.... Хотя это вообще пока абсолютно недостижимое благо... Давайте посмотрим на страны, которые приняли большой поток мигрантов, своих собратьев. Еврейские общины в Америке, Германии, например: там были развернуты целые программы по адаптации мигрантов. Были созданы специальные службы, которые работали с людьми в стране «исхода», консультировали, готовили. Для многих молодых людей были учебные программы, они уже знали куда они едут, где они будут учиться. У нас нет ничего похожего. До последнего была очень сложная система регистрации, легализации мигрантов, сейчас она упростилась, хотя до сих пор к нам поступают жалобы, что их обирают, оскорбляют. Правоохранительные органы по-прежнему задерживают представителей Кавказа, Средней Азии, выделяют их из толпы, изымают документы, оскорбляют. Все это конечно недопустимо. В этой сфере общества, где не справилось государство, появились такие добровольные «помощники» типа Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Да, конечно, миграция должна быть легальной, законной, но с нелегальной иммиграцией должны бороться специальные органы. Процедура должна быть правовой и прозрачной. Такие организации, как ДПНИ, используют трудности, проблемы миграционного процесса, стравливают людей и действительно спекулируют на ксенофобных и мигрантофобных мифах и предрассудках. И без того статистика показывает, что количество преступлений на почве межнациональной ненависти ежегодно растет. В 2006 году по России было совершенно 25 убийств, сейчас уже за 10 месяцев свыше 100. Идеи подобных человеконенавистнических организаций овладевает несформированными умами и душами молодых людей. Это чрезвычайно опасно для многонационального государства, такого, как Россия. Чем дольше мы будем тянуть с решением вопроса миграционной политики, тем дольше эти люди будут чувствовать себя лишними, второсортными. Тем больше мы будем обречены на проблемы с рабочими руками, проблемы в межконфессиональном плане, в плане безопасности. Я думаю, что Россия все-таки, должна, в конце концов, принять решающий пакет документов по формированию грамотной миграционной политики.
