Хочу сразу опровергнуть, написанное в статье ( о благословлении оппозиции на борьбу с М.Саакашвили), и как один из участников, оказывающих поддержку организации данной встречи, могу константировать, что никаких заявлений в речи Каталикоса о благословлении каких либо оппозиционных Президенту Грузии объединений, организаций, акций или мероприятий, не было и это чистый вымысел или намерение кого- то поиметь политические дивиденды, спекулируя именем Святейшего. На имени, которое должно быть всегда выше мирских хлопот и тем более втянуто в чьи то политические дрязги и амбиции.
Прежде чем поделиться своими впечатлениямиот визита Каталикоса на траурные мероприятия по поводу кончины Святейшего Патриарха Всея Руси Алексия второго, большого друга и духовного брата Святейшего Илии второго, что я сделаю в следующей статье, так как не могу тянуть с опровержением на статью Марии Юрьевой напечатанной 12.12.2008г. в газете «Московский комсомолец» №278.
Статья которая называется «Грузинскую оппозицию благословили», на наш взгляд, является фантазией автора, в той её части, где речь идет «о благословении оппозиции на борьбу режимом Саакашвили), и стремлении придать тёплой и отеческой встречи с народами разных национальностей, выходцев из Грузии, со Святейшим отцом Грузии Илиёй вторым острый политический характер.
Хочу сразу опровергнуть, написанное в статье ( о благословлении оппозиции на борьбу с М.Саакашвили), и как один из участников, оказывающих поддержку организации данной встречи, могу константировать, что никаких заявлений в речи Каталикоса о благословлении каких либо оппозиционных Президенту Грузии объединений, организаций, акций или мероприятий, не было и это чистый вымысел или намерение кого- то поиметь политические дивиденды, спекулируя именем Святейшего. На имени, которое должно быть всегда выше мирских хлопот и тем более втянуто в чьи то политические дрязги и амбиции.
К огромному нашему сожалению, в Грузии многими политиками принято втягивать имя Патриарха в свои политические интересы и спекулировать его добрым отношением каждому христьянину, а так же использовать его общие благословления на благие дела, как благословление их политических амбиций и помыслов.
На наш взгляд, это грязное деяние, которое накладывает на Церковь пятно и втягивает в политические распри, не свойственные и не пристойные ей.
Ни один политик и общественный деятель не должен, даже в мыслях, позволить себе использовать имя Святейшего и Светлейшего Каталикоса в своих политических целях, как это делает, тот же М. Саакашвили и многие другие политики.
Как раз, за 30 минут до нашей встречи со Святейшим, я довёл эту мысль до Г. Дзасохова и просил его озвучить во вступительном слове. Так что думаю, это скорее всего домыслы автора, и Г. Дзасохов не мог и недолжен был дать журналистам такую версию огласки, так как патриарх благословил не создание оппозиционного движения против борьбы с кем то, а он, возможно мог благословить объединение мигрантов (выходцев из Грузии) на общее благое дело в интересах как самих диаспор, так и всего грузинского народа и нашей Родины-Грузии.
Что касается замеченных там: З.Абашидзе, то он прибыл в составе делегации его Святейшества Каталикоса из Тбилиси, и также на эту встречу, с представителями диаспоры, а не с кем-то лично .
Не могу расписываться за других, но думаю, что М.Хубутия, не имеющий ничего общего с созданием выше названного объединения, а также упомянутый дипломат П.Чхеидзе, пришли на встречу с духовным отцом православных всея Грузии Каталикосом Илиёй вторым, и надеюсь без политических целей.
А, вот ещё двое из замеченных на описываемой автором встрече, Б.Меладзе и В.Хомерики, это несколько другая тема. При этом, не оспаривая заслуг Г.Дзасохова в организации данной встречи, хочу заметить автору статьи, что создание всемирного объединения это коллективная идея и проект, над которым совместно с Г. Дзасоховым, работали как мы с Меладзе, так и наши соавторы как за рубежом, так и в России.
А, в целом, эта идея не нова и никто не может приписывать себе роль первого автора.
Что касается того, кто ранее, или раньше призывал к отставке М. Саакашвили, то хочу автору заметить, ещё задолго до того, как появились новые оппозиционеры, то есть, с первого дня его власти, это делали такие люди как, И.Георгадзе, Ш.Нателашвили и многие другие патриоты Грузии, а немного позже, разобравшись в ситуации и реальной разрушительной роли М.Саакшвили, к его критикам и противникам присоединился и я.
Так что, журналисту прежде чем опубликовать материал, надо хоть немного быть в теме.
Но, если автор статьи нам докажет, что такая трактовка, которую нельзя назвать иначе, как оговор и подстава Святейшего Каталикоса, подана Г.Дзасоховым, то лично я, при всём моём сожалении, думаю что и Б.Меладзе, прервём своё едва начавшееся сотрудничество, и дальше каждый пойдёт своим путём к общей цели, свержения антинародного, диктаторского и продажного режима М.Саакашвили.
Все остальные слова, приведённые из высказываний, Святейшего Каталикоса всея Грузии, об исторической встрече с Президентом России и надежд связанных с ней, это истина и она не может быть оспорена.
Считаем, что редакция и автор статьи должны дать пояснения и опровержения, в приписываемых Святейшему Каталикосу - Патриарху всея Грузии Илие второму, слов и деяний по благословлению оппозиции на борьбу с М.Саакашвили
Президент Фонда «Единения Русского и Грузинского народа»,
Посол Мира, профессор Владимир Кириллович Хомерики.
