Какими бы талантами и способностями ни обладал молодой менеджер, управление государством - это только лишь конечный пункт долгого и трудного пути, в котором явно недостаточно опираться только лишь на опыт участия в крупных банковских проектах. Полагаю, что не стоит лишний раз напоминать, каким личным опытом на разных ступенях карьеры обладал Нурсултан Назарбаев. В 23 года такого опыта по определению не может иметь никто, и президент Казахстана, да и само его окружение это прекрасно понимает.
Казахстанские СМИ из числа тех, которые обладают определенной долей самостоятельности, или же те, кто имеют сильное покровительство в верхах, часто используют свою «независимость» далеко не в самых мирных целях, активно муссируя темы, связанные с жизнью и деятельностью родственников президента Казахстана.
Еще несколько лет назад безусловными фаворитами медийного пространства были Дарига Назарбаева и президентский экс-зять. Затем, на какой-то момент, вернулся интерес к персоне зятя среднего - Тимура Кулибаева, но тут, учитывая традиционную закрытость одного из самых загадочных элитариев Казахстана, поживиться особо нечем. Ведь Тимур Кулибаев не любитель общения с прессой, поэтому информационного ресурса хватит только на выстраивание конспирологических теорий, связанных с его возможным продвижением в качестве наследника нынешнего президента РК.
Есть еще, конечно, Кайрат Сатыбалды, пик популярности которого в средствах массовой информации пришелся на 2005-2006 годы, но и о нем в последнее время было практически ничего не слышно.
И вот истинный подарок для конспирологов и «полужелтой» прессы: Нурали Алиев, 23-летний старший внук президента РК, назначен вице-президентом Банка Развития Казахстана, мощной финансовой структуры, тесно связанной с госхолдингом «Самрук-Казына», активно включенным в реализацию национальной антикризисной программы.
Что стоит за этим назначением? Да и нужно ли здесь искать какой-то особый смысл? Тем более, что назначение на должности вице-министров или же заместителей руководителя крупных компаний в возрасте 25-30 лет не является чем-то совершенно исключительным для РК, а скорее, напротив, вполне вписывается в контекст новой кадровой политики руководства.
Поэтому очевидно, что все дело в имени топ-менеджера Банка Развития и тех постоянных слухах о недовольстве Нурсултана Назарбаева большинством претендентов на его политическое наследие, а значит, необходимости поиска новых, более приемлемых фигур, где понятие «приемлемость» сочетается с понятием «преданность-лояльность».
Во всех этих размышлениях присутствует свойственная менталитету казахстанской журналистики определенная избыточность. Рассматривать фигуру Нурали Алиева как потенциального наследника нынешнего президента РК можно в каких угодно контекстах, но только не в модели реального преемничества. Прежде всего, потому, что Конституция Республики не предполагает такой возможности. Ничего тут не поделаешь - существует объективный возрастной ценз.
Какими бы талантами и способностями ни обладал молодой менеджер, управление государством - это конечный пункт долгого и трудного пути, на котором явно недостаточно опираться только лишь на опыт участия в крупных банковских проектах. Полагаю, что не стоит лишний раз напоминать, каким личным опытом на разных ступенях карьеры обладал сам Нурсултан Назарбаев. В 23 года подобног уровня понимания страны, по определению, не может иметь никто, и сам президент Казахстана, да и его окружение это прекрасно понимает.
Конечно, судя по отзывам, Нурали Алиев, действительно, достаточно способный и ответственный человек, что для казахстанской «золотой молодежи» - уже достижение. Но поспешно рассуждать о его перспективах и шансах, означает только одно: развивать в молодом казахстанском элитарии «звездную болезнь». Пусть все идет своим чередом, тем более, что еще раз подтвержденная 10 декабря решимость президента Казахстана твердо двигаться по пути демократических реформ, возможно, предопределяет и политическое будущее Нурали Алиева, которое будет, вполне допускаю, блестящим и безоблачным, но в любом случае, будет зависеть от него самого, а не от тех привходящих обстоятельств, о которых так любят писать казахстанские СМИ.
