Россия, Москва

info@ia-centr.ru

В. Юрицын:Парламентская республика в Казахстане: ностальгия, рефлексия и миражи

10.12.2008

Автор:

Теги:
   

"Художник - это не тот, кто себя таковым считает".

Вуди Ален

Неверие в парламентаризм достигло в Казахстане такой точки, что даже табачные производители подумывают о замене сигарет "Парламент" на "Администрация Президента" ("АП"). Тем не менее, Адил Тойганбаев, руководитель Экспертного центра национальной стратегии, выступил в дискуссионном клубе "Политон" с докладом "Будущее Казахстана: президентская или парламентская республика?". Сам он выступает за парламентскую модель, но как этого достичь в условиях местных реалий четко не объяснил.

"Когда зажигательные идеи есть, уже неважно зарегистрирован ты или нет", - подчеркнул Адил Тойганбаев. Работу оппозиции он называет "пляска над пустотой", потому что у нее "нет реальных идей, за которыми бы шло общество". Сам же гость дискуссионного клуба выступает за "изменение политической архитектуры страны".

"Я считаю, что парламентская республика - это идеальная цель, - отметил докладчик. - В какие сроки? Будет реализовываться, когда мы научимся договариваться, уважительно относиться друг к другу". Он выразил сожаление по поводу "отсутствия думающих людей во всех сферах". "Идеи должна генерировать небольшая прослойка интеллектуальных людей", - считает г-н Тойганбаев.

Видимо, свою идею насчет парламентской модели в Республике Казахстан Адил Тойганбаев считает зажигательной, но механизм ее поэтапного внедрения в жизнь раскрыть не смог. Как переходный вариант докладчик предложил формировать однопалатный парламент по следующему алгоритму: 1/3 по мажоритарной системе (одномандатные округа) 1/3 по партийным спискам и 1/3 - президентская квота. Сам докладчик называет это приемлемой сделкой с режимом. Глава государства на треть депутатских мест назначает кого хочет, но взамен честно проходят выборы и подсчет голосов по оставшимся двум третям.

Юрист Виталий Воронов заметил: "Я думаю, что никто из присутствующих в "Политоне" при своей жизни парламентской республики не увидит. Мы упустили исторический шанс". Г-н Воронов считает, что "до 10 декабря 1993 года была парламентская республика". Что примечательно, "партий не было, доверия населения не было", а парламентская модель была. Ну а "март 1995 года - это конец парламентской республики". То есть Верховный Совет XII созыва - парламентская модель, XIII созыва - во многом парламентская, а потом все - конец парламентаризма.

"Парламентская республика - это взаимопроникновение властей. Президентская республика - механизм сдержек и противовесов", - подчеркнул Виталий Воронов. За 13 лет после ликвидации парламентской модели ситуация ухудшилась. То есть все эти годы Казахстан идет не в сторону, а от парламентской республики.

Ермек Нарымбаев, политолог, отметил: "Президент - это прежде всего теневые решения. Парламент - это публичные вопросы. По мере решения этно-языковых вопросов доля парламента будет возрастать". "У нас сейчас клановая система, если честно признать. И переход от клановой системы к партийной очень сложный", - обратил внимание Жасарал Куанышалин, общественный деятель. В ответ докладчик акцентировал: "В Казахстане вообще нет партий. И "Нур Отан" не партия, это конгломерат чиновников".

"Я за то, чтобы страна была первая. За это я готов жизнь отдать. За сорок девятую - нет", - заявил Адил Тойганбаев насчет вхождения в 50-ку развитых государств.

Журналист Казис Тогузбаев обобщил: "Как я понял, докладчик себя больше позиционирует как идеолог. Но высоколобость недостаточна. Научное мировоззрение подменяется псевдонаучным. Я не вижу прометеев".

Розани Исмаилова, директор IWPR в Казахстане, заступилась за Адила Тойганбаева. По ее оценке, в противовес глубокому пессимизму экспертного сообщества докладчик "это росточек, который пробивает асфальт".

Философ Нурлан Амрекулов рассуждал о "казахской модели государства": "Назарбаев больше бизнесмен в политике. Его желание быть самым богатым человеком предопределило модель государства". Г-н Амрекулов педалировал на архетипы: "Казахи никогда не строили заводов, поэтому у нас пошла сырьевая направленность, гипертрофия финансовой системы. А русским строить заводы не дали - они уехали".

"Разрыв между 0,0001%, который контролирует и имеет Казахстан и остальной массой просто гигантский. Сейчас, когда корабль тонет, крысы начали бежать, они озабочены каким-нибудь парашютом", - прокомментировал текущий момент Нурлан Амрекулов. Практически все участники дискуссии сошлись во мнении, что правящей элите самой было бы безопаснее в условиях парламентской республики, но реального (прикладного) механизма никто предложить не смог.

Журналист Алмас Кушербаев полагает, что у президента нет доверия к обществу в плане демократической культуры. Ну а когда не доверяешь, то и ведешь себя соответственно.

"Парламентаризм - это когда все сколько-нибудь значимые фигуры приходят во власть со своими проблемами (социально-экономическими, культурными, этническими). Это расплав, которому нужна соответствующая форма. В Казахстане такой "формы" для парламентаризма "снизу" нет, - подчеркнул Петр Своик, заместитель председателя партии "Азат". - Где нет объективных условий, там огромную роль играет субъективный фактор".

Политолог Михаил Сытник по этому поводу заметил, что "в парламент приходят пациенты, а не врачи".

"Нынешняя политическая система абсолютно не отражает реальную ситуацию и запросы общества", - настаивает Айнур Курманов, лидер "Социалистического сопротивления". В случае экстраординарной ситуации на политическом олимпе парламент станет местом сговора олигархических группировок "для сохранения статус-кво или нового витка передела собственности".

ZONAKZ.NET


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение