Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Б. Толегенов: Слоны и моськи - две фракции будущего Мажилиса.

06.12.2008

Автор:

Теги:
 

Мышиная возня  

Режим  необъявленной предвыборной гонки - таковы реалии сегодняшней политической жизни Казахстана. Внесезонное обострение патриотизма вызвано не экономическим кризисом, не борьбой за верховную власть и еще чем-то иным из сферы высокой политики, а появившейся возможностью занять позицию «Number two». Не почетно и приземлено, зато реально и весьма заманчиво.  

«Слоны» и «моськи» - две фракции будущего Парламента

Фишка ожидаемых парламентских выборов в том, что их итоги будут очерчивать контуры постназарбаевского Казахстана. И предстоящий розыгрыш позиции «Number two» является лишь разменной монетой для легимитизации будущей политической системы. Для претендентов же выдался шанс в ней легализоваться и так сказать исторически зафиксироваться.

Двухпартийный Парламент сегодня рассматривается фактически уже как некая данность (как тут не вспомнить об обманутых ожиданиях по снижению барьерного порога до 5%). И судя по замыслам отцов модернизации, борьба двух партийных фракций - правящей (слоны) и оппонирующей (моськи) - станет основой будущей казахстанской политической модели. «Слоны» правят, а «моськи» поддерживают иллюзию внутрипарламентской конкуренции.

Но, несмотря на очевидную церемониальную функцию партии «Number two» условия объявленного конкурса претенденты приняли. И вот знамена подняты, забрала опущены, лошади пришпорены, клинки обнажены - «потешные полки» готовы к штурму бастионов электората. И с точки  зрения политтехнологической конъюнктуры условия для ожидаемых выборов идеальны. Остается только посочувствовать Кариму Масимову и его не завидной роли «боксерской груши» для набивания очков. Но не будет проникаться судьбами жертвенных агнцев, а вернемся к ожидаемым внеочередным парламентским выборам. И хотя говорить об их итогах сродни гаданию на бараньей лопатке, но примерный алгоритм всё же можно просчитать.   

Меньше нельзя, больше не поверят

Очевидно, что основу механизма будущего распределения мест составят последние итоги парламентских выборов. И, конечно же, доминантой будет результат партии власти. Напомним, последние старты Нур Отан закончила с самым лучшим за всю свою историю результатом (80,05%). Теперь же не выполнение норматива «партии власти» означает потерять доверие народа и признать - взятая ноша ответственности оказалась не по плечу. Поэтому статус правящей партии морально обязывает Нур Отан, показать результат как минимум не ниже последнего. С другой стороны на фоне экономического кризиса и политических событий текущего года больший показатель будет выглядеть дискредитирующее.

Второй результат прошлых выборов показала ОСДП. Даже, несмотря на условность этого показателя, он будет служить примерным ориентиром для разыгрывания  позиции «Number two». И на сегодняшний день партиям так называемого конструктивного толка (Патриоты, Ак Жол, Адилет, Руханият, Ауыл, КНПК) обойти своих конкурентов с оппозиционного лагеря заведомо невыполнимо, даже с учетом субъективных факторов казахстанской выборной кухни. Ведь пикантность ожидаемых стартов в том, что с момента последних парламентских выборов прошло совсем не много времени. Здесь мы согласимся с г-ном Неймарком задавшийся справедливым вопросом «А что собственно изменилось за последний год? Какими необычными успехами и достижениями может похвастаться любая из перечисленных партий на ниве совершенствования партийных программ или того, что на бюрократическом языке называют «работа с населением»?

Представляете тот же Ак Жол или Адилет (не говоря уже об Руханияте, Патриотах и еже с ними), которые в 2007 году на двоих заняли третье место, врозь смогут выйти из небытия и занять место под солнцем. Такой пример будет убедительнее и обличительнее любых обвинений в профанации властями выборного процесса и жонглирования голосами избирателей. 

Но и сама партия Жармахана Туякбая наврятли сможет повторить свой последний результат, то есть стать второй. Хотя бы, потому что за последнее время конкуренция в стане, именуемым оппозиционным обострилась (к примеру, более-менее раскрутился бренд Азат). А борьба за власть, ради власти подстегиваемая приближающимся окончанием временного лимита отведенного историей сегодняшним оппозиционерам, только снижает их шансы на достойное выступление.

Одним словом если «конструктивистам» необходимо прыгнуть выше своей головы, то перед оппозиционерами стоит задача другого порядка - не просто обойти своих соратников и на «автомате» залететь в Парламент, а приложить максимум усилий, для того чтобы занять побольше кресел в будущем Парламенте. Однако в обоих случаях достижение необходимого результата ни по объективным и ни по субъективным причинам невозможно.

Броуну такое даже и не снилось

В подобных условиях партиям вне зависимости от проповедуемой риторики остается лишь один выход - объединяться. Этот вариант предлагает и сама власть, о чем свидетельствуют последние откровения доморощенного политического оракула г-на Ертысбаева. Из его недавних упражнений  в софистике можно выделить несколько главных критериев, с которыми власть обращается к партиям-кандидатам: объединяйтесь и будьте конструктивны.  

Объединение оппозиционных сил не возможно как априори, так и апостериори. Этот так сказать, генный брак заложен в патроно-клиентской природе их зачатия. Определенное значение имеет и фактор «последнего шанса» ибо ожидаемые выборы для нынешних лидеров оппозиции это фактически последний шанс реализовать личные амбиции и оправдать надежды своих патронов. В случае же очередного провала их историческую миссию можно будет считать завершенной, а самих лидеров смело провожать на политическую пенсию. Осознание этого лишает их возможности мыслить стратегически.

Но все же вариант по объединению оппозиции рано скидывать со счетов. Хотя бы, потому что обращает на себя внимание активизация Акежана Кажегельдина с его многозначительными рассуждениями о своем возможном участии в политической жизни страны. Если нам не изменяет память, то в последний раз с инициативой об объединении оппозиционных сил выступал именно бывший Премьер. Сия заявка не случайна, так же как и не случайны необычно умеренные взгляды опального политика. Можно предположить неожиданное разыгрывание этой карты-джокера. Из-под сукна также может быть введена карта из той же джокерной серии - партия «Атамекен».   

Во второй условной группе - партий-конструктивистов дела не столь запущены, но и здесь существуют свои проблемы. Самая главная - за предыдущие годы эти партии так были заезжены и скомпрометированы, что ресурс их дальнейшего использования практически исчерпан. Но игроки не оставляют надежд на вызов  к авансцене.

Так, заявку на статус центра притяжения сделала партия Адилет. Надо отметить что заявка, довольно основательная, но вот брачное досье партии портит предыдущий неудачный политический брак (хотя и гражданский) Максута Нарикбаева с Алиханом Байменовым. Последний тоже не самый подходящий вариант для политического сводничества, и виной тому скандальный шлейф, который за ним тянется. Одним словом знал бы Ильич казахстанские перипетии, он не был бы столь категоричен в отношении Троцкого.

Определенные надежды могут питать Патриоты, ибо сегодняшний статус Гани Касымова может быть довольно интересно обыгран.  

Но если центрами притяжения пока еще все туманно, то вот картина с потенциально поглощаемыми примерно ясна. На роль, безусловно присоединяемых могут претендовать Ауыл и Руханият, чьих голосов пока не слышно. Еще один вид возможной партийной кооперации - набирание веса за счет так называемых «перспективных движений» к коим можно отнести тот же Атамекен, зеленых и еще несколько готовящихся к запуску проектов. Но не исключен и вариант их самостоятельного прохождения. Даже более того - с учетом сегодняшней партийной конъюнктуры сценарий «темной лошадки» более удобен и перспективен. Что же остается подождать новых регистраций. 

В самом неудобном положении находятся коммунисты (КНПК, КПК). В силу своей идеологической платформы они не могут войти в союз ни с какой  из сегодняшних политических сил, но и объединиться друг с другом и стать одной силой они тоже не могут.

Одни не годятся, других нельзя использовать

Как мы видим, перед акординскими дирижерами стоит архисложная задача. Поэтому стоит ожидать разыгрывания неожиданных сценариев - связок, союзов, объединений вплоть до того, что «Number two» станет темная лошадка, либо партия-ренегат.

С другой стороны, ожидаемые парламентские выборы будут весьма полезны с точки зрения эволюции, естественного отбора в партийной среде. Очевидно, что отработанные и не достигнувшие поставленных целей проекты канут в небытие, а популяция партийных лидеров обновится. 

 Бауржан Толегенов


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение