Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Азербайджанские выборы в перекрестке мнений.

17.10.2008

Автор:

Теги:
 

Арутюнов Сергей Александрович

Выборы в Азербайджане - вещь абсолютно предсказуемая. В стране нет серьёзной оппозиции, нет демократической традиции, зато есть восточная традиция почтения к властям предержащим. Никто не заинтересован в каких либо разоблачениях - ни Запад, ни Россия. Напротив, всем желательно сохранять с Баку доброжелательные отношения. В Баку это понимают и тоже ни с кем конфронтировать не хотят. Там предпочитают соблюдать баланс и избегать конфронтации с кем-либо, на это и Армении хватает. И с ней имели бы приличные отношения, если бы удалось как-то приемлемо решить проблему Карабаха. Баку никому не союзник, никому не партнер, для него важно только сохранять свои ключевые позиции в области транзита углеводородов из Центральной Азии на Запад. Более или менее дружеские отношения с Грузией особенно важны в этом плане. Так что все понятно и логично.

Карабахская ситуация совершенно отлична и от абхазской и от осетинской. Ильхам Алиев, в отличие от Саакашвили, не позёр и не авантюрист, вряд ли он решится на силовые действия без 100 процентной гарантии успеха, а ее никто не даст. Армения и Карабах способны на отпор и без посторонней помощи. Армения от России отрезана, общей границы нет. Вмешательство затруднено, да и заинтересованности в нем нет. Геноцид армян Карабаха
армянское лобби в США вряд ли допустит, на это сил у него хватит.

В геноцид абхазов и осетин западное общественное мнение не верит, а про столетней давности геноцид армян помнит. Так что ситуация совсем иная по всем параметрам.

России выгоден статус-кво, он дает рычаг влияния и на Баку и на Ереван.

17.10.2008  
   


Журналист, Санкт-Петербург Изотов Владимир Николаевич
  Изотов Владимир Николаевич Состоявшиеся в Азербайджане президентские выборы следует оценивать, как техническую процедуру продления полномочий Ильхама Гейдаровича Алиева, как главы государства, ещё на пять лет. Действительно, в течение «нулевого» десятилетия, лидеры государств, придерживающиеся так называемой «многовекторной внешней политики», пользовались поддержкой Евросоюза и Северной Америки по принципу «ребята, если от вас не исходит угроза нашей спокойной жизни, то и Бог (Аллах) с вами. А нам, на минуточку, не до вас». Эта политика не нова. Точно так же «сытый, благополучный Запад» (по определению сегодняшних российских державников) реагировал на все изменения политической карты на Балканах, Кавказе, Ближнем и Среднем Востоке после Второй мировой войны...

Сегодня же эта формула носит ещё более циничный характер: «Если в стране есть нефть и газ, то это - стратегически важный объект, особенно, если трубопровод проложен вне российской территории». Если же у страны есть некие обязательства перед Кремлём, то здесь вступают в силу совершенно другие соображения: сколько та или иная страна готова платить Кремлю за свою «многовекторную политику?» Сегодня, учитывая падение цены на нефть и газ, стоимость внешнеполитического флирта бьёт по кремлёвскому карману. Завтра, если страны «ОПЕК» примут решение о снижении поставок добычи нефти, можно ожидать совершенно других телодвижений...

И такие территориальные проблемы, как Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье, Ошская область или статус Крыма отойдут на задний план. Ибо решаться будут наиболее стратегически важные вопросы: принадлежности территории тому или иному блоку, лояльности существующим или вновь образованным геополитическим центрам, наличия трудоспособного или обучаемого населения etc.

И по сумме этих показателей будет решаться судьба населения соответствующих территорий в ближайшие годы. Судя по всему, власти Азербайджана эту тенденцию учитывают.

Учитывают нефтяной фактор и «западные обкомы» - брюссельский и вашингтонский. Поэтому И.Г.Алиеву обеспечены два спокойных года - до выборов нового состава парламента. А по результатам этого голосования можно будет строить новые прогнозы, кто станет президентом Азербайджана в 2013 году. Хотя, опять-таки, нужно учитывать непредсказуемое поведение цены на углеводороды.
17.10.2008  
   


Эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры России Войко Евгения Викторовна
  Войко Евгения Викторовна "Азербайджанский" сценарий президентских выборов - публичная легитимация власти действующего главы государства. Для России победа Ильхама Алиева - оптимальный исход выборов, поскольку в последнее время российское руководство, судя по всему, намерено форсировать внешнюю политику в азербайджанском направлении. Это обусловлено как взаимной готовностью Баку оптимизировать отношения с Москвой, так и недовольством азербайджанского руководства растущим присутствием США в различных секторах азербайджанской экономики. Вместе с тем не стоит ожидать крена Баку в сторону России - скорее, после выборов Алиев будет и дальше поддерживать баланс в отношениях с Западом и РФ.
17.10.2008  
   


Директор политических программ Совета по внешней и оборонной политике, Директор Фонда "Центр политических исследований и консалтинга" Федоров Андрей Владимирович
  Федоров Андрей Владимирович Ни у кого победа И.Алиева не вызывала сомнений. Он сегодня самый авторитетный политик страны, сумевший провести ее сквозь сложные испытания последних лет. Самое главное состоит в том, что он сумел в достаточной степени консолидировать общество, снять многие болевые синдромы и последовательно сохранил позицию по Нагорному Карабаху.

Для России сегодня Азербайджан - стратегический партнер, от которого зависит судьба всей инфраструктуры нетфегаза Каспия и близлежащих регионов. Именно поэтому внимание к стране со стороны Запада будет неуклонно возрастать, а контакты - развиваться. В силу, прежде всего, логики энергобезопасности Баку может стать лидером всего процесса
изменений.
17.10.2008  
   


Аналитик-обозреватель армянского информационного агентства PanARMENIAN.Net Тер-Саакян Карине
  Тер-Саакян Карине В том, что выборы в Азербайджане пройдут именно так, никаких сомнений не вызывало. Более того, наличие целых шести кандидатов поначалу было удивительно, но, принимая во внимание желание Баку как можно скорее интегрироваться в мировое сообщество, чтобы проводить свою политику в транспортировке энергоресурсов, семь кандидатов при заведомо известном результате - просто реверанс в сторону Запада.

Фактически международное сообщество признало главенство нефти над демократией, поставив во главу угла, как это почти всегда бывает, право сильного и богатого. В состоявшемся голосовании шесть соперников Алиева - лишь аккомпанемент, необходимый для того, чтобы выборы могли считаться выборами.

Что касается дружеских отношений Азербайджана к России, то они носят скорее декларативный характер, нежели отражают реальность. Баку в последнее время пытается и, надо сказать, довольно успешно поддерживать хорошие отношения, как с Западом, так и Россией, и при этом играть в свою игру. Правда и то, что настоящий союзник и партнер Азербайджана - Турция, а скорее даже тюркский мир. Регион меняется слишком быстро, и страны Южного Кавказа будут постоянно становиться перед дилеммой: кого выбрать в союзники. Вектор развития сейчас движется к Евросоюзу и вполне может произойти то, о чем так мечтает президент Грузии: все три страны Южного Кавказа выберут в партнеры не Россию, а ЕС. В том числе и Армения, которая, несмотря на заверения политиков в Москве и Ереване, все дальше и дальше отходит от своего пророссийского направления.

Нагорный Карабах

Конфликты в Абхазии и Южной Осетии и Нагорном Карабахе совершенно разные. Первое и главное отличие - в Нагорном Карабахе нет российских военных бах, нет российских миротворцев. Там вообще никого нет: режим прекращения огня поддерживается войсками Армии обороны НК. Далее. Сейчас международному сообществу не до Карабаха, всех устраивает нынешнее статус-кво: 14 лет ни войны, ни мира и Минская группа ОБСЕ, которая активизируется во время выборов в Армении и Азербайджане. Другим отличием является отсутствие карабахской стороны в переговорах, в то время как и абхазская и югоосетинская стороны принимают довольно активное участие в решении своей судьбы. Правда, переговоры проходят в основном под патронажем России, что невозможно в случае с Нагорным Карабахом. И, самое главное, в Баку есть нефть. Именно она диктует тон переговоров. Ни США, ни Европе не хочется ссориться с Азербайджаном, но в то же время они понимают, что Нагорный Карабах не согласится на существование в составе Азербайджана.

В Баку все время говорят об армяно-азербайджанском конфликте, но давайте называть вещи своими именами. Армения не воевала с Азербайджаном, воевал Нагорный Карабах. Да. Армения помогала чем могла, но это естественно: абхазам и осетинам помогали русские, туркам-киприотам помогает Турция, но ведь никто не говорит: «греко-турецкий конфликт». Налицо подмена понятий, которая выгодна и Баку, и западным державам, которые, грубо говоря, просто не хотят решать проблему. Конфликт можно решить только тогда, когда он станет называться «карабахско-азербайджанским» и подписание мирного соглашения будет зависеть не от Еревана, а от Степанакерта.
16.10.2008  
   


Директор компании Аналитическая группа "Da Vinci AG" Баронин Анатолий Станиславович
  Баронин Анатолий Станиславович Результаты выборов в Азербайджане были прогнозируемыми и очевидными. За последнее время Азербайджан из всех кавказских стран постсоветского пространства демонстрирует позитивную динамику развития экономики и социальной сферы. К этому необходимо добавить и то, что Ильхаму Алиеву удалось вывести страну в число лидеров региона и определять политику на Кавказе наравне с Турцией и Ираном. На фоне экономических успехов и преемственности политики Гейдара Алиева, оппозиционные силы не могут продемонстрировать альтернативные пути развития страны, которые были бы сравнительно доступны электорату. Кроме того, оппозиция Азербайджана разрозненна, что еще больше снижает ее шансы на успех в сложившейся ситуации.

На сегодняшний день Азербайджан является центром стабильности в регионе после того, как события в Южной Осетии подорвали позиции Грузии. Дестабилизация положения в этой стране означала бы вовлечение в кризис всего Кавказа. Значение Азербайджана как энергетического «хаба» для Европы, рассматриваемого на Западе как альтернативу российским маршрутам доставки энергоносителей, усилилось благодаря политике Ильхама Алиева. Поэтому поддержка Баку со стороны США и Европы обусловлена, в первую очередь, геополитическим значением этой страны и политическим курсом Алиева, балансирующего между Россией и Западом, не создавая при этом конфликтных ситуаций. Поэтому для Москвы Ильхам Алиев, безусловно, - надежный стратегический партнер.
Комментарии.ру

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение