Россия, Москва

info@ia-centr.ru

В. Журавлев: «Мюнхенский сговор»1938 - его причины и следствия: взгляд из 2008 г.

17.10.2008

Автор:

Теги:

 

Тезисы выступления на "круглом столе" комитета ГД РФ по международным делам Мюнхенский сговор: оценки и уроки 17.10.08.

 

События в Мюнхене 1938 года, когда главы Франции, Великобритании и Германии подписали документ, который вошел в историю как «Мюнхенский сговор», согласно которому Судетская область Чехословакии отходила к Германии, спустя 70 лет вызвали в России и во всём мире симптоматичный интерес.

Многие политики и политологи вспоминают крылатую фразу Чемберлена, с которой он обратился к англичанам по возвращении из Мюнхена "Я привез вам мир на вечные времена". Что потом последовало - общеизвестно - вскоре началась вторая мировая война.

Историки, политологи и действующие политики проводят параллели той эпохи с современными конфликтами в Югославии, Косово, Грузии, мировым финансовым кризисом и прочими факторами нынешнего мирового порядка. Чего стоит только заявление о министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта о том, что в августе 2008 года Россия напала на Грузию, как Гитлер - на Чехословакию осенью 1938-го. В этом контексте стоит вспомнить, что европейский парламент объявил 23 августа 1939 года Днём памяти жертв сталинизма и нацизма.

На лицо явная попытка идеологизировать историю, не взирая на исторические факты, не принимая во внимание обстоятельства, которые делали абсолютно неизбежными начало второй мировой войны. Между тем можно утверждать, что конкретная политическая конфигурация и политические фигуры - участники тех событий, с точки зрения анализа глобальных исторических процессов, не играли определяющей роли в событийном ряде. Произошло то, что должно было произойти, и что было обусловлено политическими, экономическими, историческими, социокультурными и иными причинами.

По большому счёту, вторая мировая война - это Рок, метафизика, которая выше субъективных моментов и персоналий Сталина, Гитлера, Муссолини, Чемберлена, Даладье и иных персонажей той исторической эпохи.

Надо отметить, что мюнхенские соглашения, война в Испании, война в Финляндии, оккупация Италией Абиссинии, военные действия на Халкин- Голе и др. вооружённые конфликты и политические мероприятия того времени были цепочками развития глобального конфликта, развивавшегося в Европе, на Дальнем и Ближнем Востоке.

Реальные причины вытекали непосредственно из последствий первой мировой войны, были ими обусловлены и делали вторую мировую войну, к всеобщему несчастью, неизбежной.

Обратимся к фактам. 28 июля 1919 г. в Зеркальном зале Версальского дворца был подписан договор между державами-победительницами и Германией, который вступил в силу 10 января 1920 г. Он предусматривал - режим оккупации сроком на 15 лет для области Саар; демилитаризацию рейнской зоны; территориальные уступки Бельгии, Дании, Литве и Польше; потерю Германией всех колониальных владений; выплаты ею крупных денежных репараций; ограничение вооружений (рейхсвер не более 100 тыс. чел., запрет на авиацию, танки и подводный флот, роспуск Генерального штаба и Военной академии).

В контексте Версаля были подписаны договора с бывшими союзниками Германии, в результате которых ряд государств - Польша, Чехословакия, Югославия и Румыния получили значительные территориальные приобретения. Так, Польша включила в свой состав несколько миллионов украинцев и белорусов, а Румыния, получив ряд территориальных приобретений: Южную Добруджу (от Болгарии), Трансильванию (от Венгрии). Бессарабию (от Российской империи), Буковину (от Австрии) увеличила свою территорию более чем вдвое, население с 7 млн. до 15, 5 млн. человек.

Версальская система означала для победивших государств и их союзников закрепление и международно-правовую легитимацию итогов первой мировой войны. В тоже время для проигравших стран, таких как Германия, Россия, Австрия, Венгрия, Болгария и Турция подобная ситуация была в исторической перспективе неприемлемой.

Следует отметить появление подмандатных территорий на арабском востоке, которые фактически означали замену турецкого господства на англо-французское, что привело к ряду восстаний в Сирии, Ираке, Египте.

На Вашингтонской конференции 1921-1922 гг. с участием США, Великобритания, Франция, Япония был зафиксирован военно-морской паритет Великобритании с Соединенными Штатами, а также признан принцип "открытых дверей" в Китае. Страны договаривались о неприкосновенности островных владений и территорий на Тихом океане.

По мнению историков, важным итогом первой мировой войны стало повышение роли Японии в мировой и региональной политике; без Токио нельзя было решить ни одну серьезную проблему безопасности на Дальнем Востоке.

Первая мировая война ускорила и зафиксировала те процессы, которые происходили в мировой политике и экономике в конце XIX - начале XX века. Соотношение сил начало стремительно меняться не в пользу Европы. Уже в конце XIX в. Соединенные Штаты превратились в экономическую державу номер один. Например, в 1913 г. по общему объему производства промышленной продукции США опережали Британию в 2,5 раза; производство стали в США в начале ХХ в. равнялось аналогичному производству Германии, Британии, России и Франции, вместе взятых. К 1921 г. европейская задолженность Америке - как государственная, так и частная - достигла суммы в 15 млрд. долл., а европейская собственность в Южной Америке, принадлежавшая до войны европейцам, перешла в значительной части в руки американцев.[1]

Даже беглый ретроспективный обзор событий и процессов мировой политики, предшествующих «мюнхенскому сговору» 1938 г., показывает, что он, хотя и является ярким и индикативным событием для истории мировой дипломатии, ни в коей мере не имеет самостоятельного значения и роли. Можно сделать вывод, что Мюнхен-38 обусловлен политическим и экономическим развитием предшествующего периода.

Однако констатация этого обстоятельства, сама по себе не даёт ответ о причинах столь трагического развития мировой политики в первой половине ХХ века, на которую пришлось сразу две мировые войны. Вопрос это, безусловно, крайне сложный, но на некоторых предпосылках такого развития событий, можно остановиться.

Целесообразно обратиться к работе В.И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", которая была написана в 1915-1916 гг.

В отличие от большинства агитационно-пропагандистских материалов этого автора в духе революционной марксисткой парадигмы, данная книга представляет собой серьёзное политико-экономическое исследование, подготовленное с привлечением большого количества европейских научных источников по экономике, политике и социологии. Тем интереснее содержащиеся в ней факты и выводы.

Автор отмечает, что в конце XIX века обострилась колониальная экспансия промышленно развитых государств. Он пишет, что колониальные владения расширились после 1876 года в гигантских размерах: более чем в полтора раза, с 40 до 65 миллионов кв. км у шести крупнейших держав. Активизация колониальной политики напрямую связана с развитием промышленности и капиталистических отношений. Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний.

Раздел мира фактически закончился к концу XIX века. В тоже время финансовый капитал формирует международную империалистическую политику, связанную с борьбой великих держав за экономический и политический раздел мира. По мнению В.И. Ленина, на почве капитализма нет иного средства, кроме войны, для устранения несоответствия между развитием производительных сил и накоплением капитала, с одной стороны, - разделом колоний и «сфер влияния» для финансового капитала, с другой. Он солидарен с тезисом, что финансовый капитал хочет не свободы, а господства. При этом господство не обязательно должно иметь прямые колониальные формы. Неравномерность развития государств непрерывно провоцирует в мире всё новые и новые конфликты.

Не считая идеологию вождя коммунистической революции с её гипертрофированно классовым подходом наиболее адекватной теорией объяснения глобальных социальных процессов, нельзя не отметить объективность содержащихся в указанной ленинской работе политико-экономических предпосылок интерпретации мировой истории XX века. В этой связи, Мюнхен-38 логично укладывается в цепь на первый взгляд фрагментарных политических событий, которые имеют временную протяжённость в течение уже нескольких поколений. В нашу эпоху расширение НАТО, политика США в отношении Ирана и Ирака, имплицитная геополитическая конкуренция США с современным Китаем, действия США и европейских государств на постсоветском пространстве, мировой финансовый кризис 2008 на фондовых рынках и т.п., тоже Мюнхен-38. Это Мюнхен-38 как политика в интересах существенно трансформировавшегося, но по своей сути всё того же финансового капитала. Вопрос только в том, что будет дальше.

Впрочем, сам по себе феномен финансового капитала не решает в полной мере причинно-следственные вопросы кризисных аспектов современной мира. Об этом свидетельствует и движение западной интеллектуальной жизни. Вспомним Ф. Ницше, заявившего, что Бог умер и что на первое место выходит воля нового сверхчеловека; О.Шпенглера, по мнению которого западная цивилизация входит в цикл своего умирания; М. Хайдеггера, ищущего экзистенциальные основы человеческого бытия и многих других авторов, рассматривающих проблемы существования человека и мира.

Вероятно, можно говорить о поиске новых парадигм технологических, политических, экономических, философских развития, о поиске нового или переоценке уже данного Откровения, о создании новых форм социальной организации, а также новых институтов обеспечения международной безопасности в мире, в Европе, в других регионах земного шара. В Мюнхене 1938 года, видимо, тоже была сделана такая попытка, которая, однако, в тех условиях и не могла привести к успешному результату.

 

 

Виталий Журавлёв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[1] В.И.Батюк Лекции по истории международных отношений в новое время www.humanities.edu.ru/db/msg/43489

 


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение