Первая особенность, это то, что сама идея ее написания родилась здесь, в Посольстве Казахстана в России. Я не предполагал, не планировал, что способен написать подобную книгу. Дело в том, что я работаю над книгой, которая называется «СНГ. Неожиданные результаты». Общая история стран СНГ после 1991 года. Книга эта увидит свет года через два. И моя задача состояла в том, чтобы показать итоги по всем странам СНГ. Если мне каких-то странах мне данных не хватает, я привожу в пример другую страну, потому что для автора, живущего в Москве, охватить все эти страны было бы невозможно.
Москве, в посольстве Республики Казахстан прошла презентация новой книги известного ученого Роя Медведева «Нурсултан Назарбаев. Казахстанский прорыв и евразийский проект». Это уже вторая книга о Казахстане российского патриарха, которому нынешней осенью исполнится 83 года.
Редация сайта завершает публикацию материалов встречи текстом выступления на презентации Роя Александровича Медведева.
Я благодарен всем присутствующим за то, что так торжественно принимается издание моей книги. Хотел бы отметить две особенности этой книги.
Первая особенность, это то, что сама идея ее написания родилась здесь, в Посольстве Казахстана в России. Я не предполагал, не планировал, что способен написать подобную книгу. Дело в том, что я работаю над книгой, которая называется «СНГ. Неожиданные результаты». Общая история стран СНГ после 1991 года. Книга эта увидит свет года через два. И моя задача состояла в том, чтобы показать итоги по всем странам СНГ. Если мне каких-то странах мне данных не хватает, я привожу в пример другую страну, потому что для автора, живущего в Москве, охватить все эти страны было бы невозможно.
Я оповестил разными путями посольства всех стран СНГ о начале работы над книгой об СНГ. Мне было интересно получить от них статистику, материалы, книги авторов из СНГ или самих президентов, если авторами являются они. И из 11 стран только три страны, три посольства откликнулись на мой призыв.
Посольство Туркменистана прислало мне материал на русском языке, в том числе два тома «Рухнама», а это было еще при жизни Туркменбаши. Откликнулось посольство Белоруссии, прислали книги, газеты. И откликнулось посольство Казахстана. Посол Казахстана пригласил меня с моим помощником, товарищем пригласило к себе. Я сказал, что собираюсь посвятить Казахстану небольшую главу в своей книге. На что мне предложили оказать помощь в подборе материала для большего по объемам труда. И на самом деле, все сотрудники Посольства отнеслись с большим вниманием к этой работе, устроили поездку в Казахстан, в Астану и Алматы, организовали встречи с ключевыми казахстанскими деятелями, стали присылать материал даже архива Президента Республики Казахстан, из музея Первого президента, главного архитектурного центра Астаны, газеты «Казахстанская правда», журнала «Мир Евразии». Материал присылал и бывший Аким Алматы Тасмагамбетов. Отдельные главы просматривал сам Нурсултан Абишевич и присылал со своими уточнениями на полях, никаких серьезных изменений не делал. Это неоценимая помощь, и без всей этой помощи книга возникнуть не могла.
Второй факт состоял в уникальности самих произошедших событий. Они автора-историка просто увлекают. На территории Казахстана происходят события, я бы даже сказал, события мирового значения. Это не просто создание какого-то государства на территории постсоветского пространства. Рассуждая, как историк, могу сказать, что даже Россия в начале прошлого века, в 20-х годах, считалась окраиной Европы, на Россию на Западе смотрели как на отсталое государство. Разбираться, какие союзные республики входили в состав Союза, никто не собирался. Все их называли русскими, советскими и мало отличали Казахстан, Армению или Азербайджан друг от друга. А для России, для Советского Союза регион Центральной Азии считался окраиной. Я не скажу, и не знаю, как говорили, о Казахстане в высших эшелонах власти, но, например, о Туркменистане говорили как о «последним верблюде в нашем среднеазиатском караване». На что потом Туркменбаши не без ехидства заметил, что «когда караван поворачивает назад, последний верблюд становится первым». Для всех крупных цивилизаций регион Центрально Азии всегда был окраиной, которому нечего предложить миру.
А Казахстан с этим не согласился, и сумел не только стать сам, но и превратить весь регион из окраины, провинции, и я пытаюсь показать это в свое книге, в центр встречи цивилизаций, центр обмена опытом и информации. То есть Казахстан стал важным звеном в мировом порядке, где разные цивилизации могут вместе работать. Кроме того, в Казахстане все политические события происходили как-то логически правильно. В других постсоветских странах часто менялись режимы, политические установки, часто переходили от одного курса к другому, менялись элиты. На Украине это происходило три раза, в Грузии еще больше. А в Казахстане под руководством одного лидера вот так логически решались задачи в ясной последовательности. Не было сделано ни одного ошибочного шага. Какие-то недостатки присутствовали, но в стратегическом плане использовались все возможности. Чего, к сожалению, в России сделать не смогли. Такой цельности экономической и политической, такой сознательности и разумности в построении государства у нас не было. Такое стратегическое планирование, которое Казахстан начал еще в середине 90-х гг. XX века, у нас начинается только сейчас. То есть Казахстану есть не только чем гордиться, но и чему поучить.
Все страны оказались в одинаковом положении после распада СССР, и все выбрали свою дорогу. Таджикистан развалился на кланы, и только после гражданской войны началось какое-то государственное строительство. Туркмения пошла по пути культа личности, создания своего как бы «священного писания» для туркмен, пошла на самоизоляцию и обособленность. На какой-то период это спасло Туркмению, но поставило страну в тупиковую ситуацию. Киргизия попыталось построить демократическое общество. Что из этого получилось? Слабое государство. Узбекистан сегодня тоже имеет свои трудности. И только Казахстан сумел найти наиболее эффективный и разумный путь. Насколько трудно этот путь было найти в начале 90х годов! Я сам тогда размышлял, что будет с нашей Россией и другими странами, и ответа не находил, и большинство даже самых авторитетных ученых России тоже не находили. Пессимистических прогнозов было много, оптимистический выход найти было трудно и для России, и для Казахстана. И то, что сегодня мы, оглядываясь вокруг, видим в Казахстане и только начинаем видеть в России - это очень значительное достижение. Вот, чтобы я хотел сказать о своей книге.
