Виктор Ющенко перешел Рубикон и прекратил бесконечное мучение украинской элиты, придав ему некую осмысленность - на период электоральной кампании. Исход ее предугадать довольно сложно, поскольку у каждого из главных игроков в наличии пара крапленых карт, которые будут предъявлены в нужный момент. Тем более, что окружение Юлии Тимошенко, оспаривая правомерность президентского указа, уже запустило механизм полной политической дискредитации нынешнего украинского лидера - превращения его в «хромую утку» национальной политики.
Юрий Суслопаров
Конец эпохи политического романтизма. Украинский вариант.
На Украине 11 октября начинается избирательная кампания по досрочным выборам в Верховную раду, которые намечены на 7 декабря.Сторонники Юлии Тимошенко добились в суде приостановки действия указа о роспуске парламента, однако сторонники Ющенко тут же оспорили решение в суде высшей инстанции. Ю.Тимошенко, в своих публичных заявлениях подчеркивает, что она "категорически против" указа президента Украины о досрочных выборах. По ее словам, в условиях мирового финансового кризиса Украине "сегодня категорически не нужны выборы в сроках, определенных Президентом". " Скандал? Но это нормальное состояние для украинской политики.
Виктор Ющенко перешел Рубикон и прекратил бесконечное мучение украинской элиты, придав ему некую осмысленность - на период электоральной кампании. Исход ее предугадать довольно сложно, поскольку у каждого из главных игроков в наличии пара крапленых карт, которые будут предъявлены в нужный момент. Тем более, что окружение Юлии Тимошенко, оспаривая правомерность президентского указа, уже запустило механизм полной политической дискредитации нынешнего украинского лидера - превращения его в «хромую утку» национальной политики.
И все же рискну предположить. Новые выборы снова не дадут возможность создать устойчивую коалицию в Верховной Раде. Поляризация политических сил на Украине продолжится, но в несколько необычной форме - дробления крупных "партийных объектов". Будут явлены миру новые, более эффективные партийные вожди (Яценюк, например), но, очевидно, вне традиционных движений и блоков. Со временем, эти новые лица смогут создать конкуренцию уже поднадоевшим «постоянным подписчикам» украинской политики - Ющенко, Тимошенко, Януковичу, но, скорее всего, это произойдет лишь к началу президентской кампании. А пока, мы будем наблюдать за смертельной битвой ветеранов - БЮТ, «Нашей Украины» и партии регионов.
Казахстанские «европоцентристы», на мой взгляд, сильно идеализируют демократические достижения Украины, которые поддерживаются в общественном сознании, в основном, за счет романтической памяти об оранжевой революции. Для «нормальной демократии» и «честной конкуренции», как оказалось, нужны деньги, много денег, административный ресурс, верные силовики, подконтрольные СМИ, традиционный черный пиар для дискредитации оппонентов. Все это было при Кучме, все так и осталось при Викторе Ющенко. Но, что не отнимешь - политического плюрализма стало много больше, чем в любой другой постсоветской стране.
Поэтому, для простоты общения с казахстанскими читателями - представьте себе, что в вашей стране нет Нурсултана Абишевича Назарбаева - общенационального лидера с неограниченным сроком полномочий, но у каждого «серого кардинала» или олигарха по собственной политической партии (а то и не одной) и медиа-империи, плюс, спокойно работают партийные проекты явно подконтрольные внешним силам. И никто по этому поводу сильно не переживает. Каждый раз, когда партийные спонсоры и идеологи разрывают очередной пакт о взаимном ненападении - назначаются выборы, в которых, если речь идет о парламенте, не может быть абсолютного победителя, а обязательно начинается торг с участием мелких партий и блоков. Достигается временное соглашение, но уже в первый день после заключения коалиционного договора, внутри Рады стартует подготовка к разрыву прежних договоренностей - и все по новому кругу.
Это и есть демократия в действии.
Можно ли назвать это состояние «политической нестабильностью»? Не уверен, хотя многие российские СМИ используют именно такие клише. Скорее, речь идет о специфических особенностях украинской политики, связанных с внутренней неоднородностью страны, незавершенностью формирования большого проекта «Украина в 21 столетии».
Нет политика, способного объединить электорат юго-востока и запада страны, нет экономического фундамента, стягивающего Украину незримыми, но прочными связями. Донецк и Львов - принадлежат к двум разным цивилизациям, вне зависимости от того, признает этот факт нынешний президент Украины или нет.
Как считает один из ведущих украинских политологов Вадим Карасев, сейчас Украина переживает не просто экономический кризис, но кризис определенной экономической модели, которая была в Украине и в настоящее время себя исчерпала, и кризис определенной модели в политике. Если до сих пор стихийно либерализовавшаяся экономика и все более популистская политика развивались «не в одном векторе, а как параллельные миры», то кризис показал невозможность дальнейшего «параллельного существования», утверждает украинский политолог.
Для создания внутренней целостности украинскому обществу нужно время и объединяющая идея. С точки зрения Виктора Ющенко, это движение страны в Европу (НАТО и ЕС) как формат преодоления ценностных расхождений и формулирования единой миссии для проекта «Украина». Напомню, что именно президент Украины Виктор Ющенко настаивает на том, чтобы Украина двигалась в направлении европейской и евроатлантической интеграции, несмотря на то, что в основополагающих документах украинского государства вписан внеблоковый статус страны, а также на возражения большей части населения, о чем свидетельствуют социологические опросы.
Тем не менее, Ющенко заявил о том, что уже в скором времени Украина подпишет с ЕС соглашение об ассоциации, а затем - План действий по членству в НАТО.
Именно «евровыбор» пана Президента стал точкой отсчета нового затяжного политического кризиса в Украине, который привел к краху «оранжевой коалиции» и падению президентского рейтинга и рейтинга его партии до 6-8%.
Формат форсированного «движения в Европу», выбранный президентским окружением привел к тотальному кризису в отношениях с Кремлем, конфликту вокруг Черноморского флота и «большого договора» между Киевом и Москвой, новому обострению газового вопроса, акциям протеста на востоке и юго-востоке страны.
Неожиданно, Виктор Ющенко оказался единственным политиком-стратегом среди мастеров тактической интриги. Амбициозная Юлия Тимошенко просчитала слабости президентской позиции и приступила к фронтальному наступлению на президентские полномочия, окружение президента, его внешнюю политику. Заметим, ни по одному из самых «горячих» вопросов леди Ю так и не озвучила собственную позицию (Южная Осетия, Черноморский флот), но в этом и нет большой необходимости. Там, где Виктор Ющенко пытается брать «национальным романтизмом», и созданием образа нового врага в лице «российского неоимпериализма», самая пассионарная женщина украинской политики достигает успеха - харизмой, умением идти на самые неожиданные коалиции и также легко от них отказываться.
При этом, Тимошенко, единственная из украинских политиков, ведет работу с электоратом в масштабах всей страны, «отжимая» в традиционных районах влияния «Нашу Украину» и регионалов. Ее рейтинг сейчас наиболее высок и перспектива распада оранжевого блока и досрочных выборов ее не слишком пугает. Для «своего» электората она уже подготовила ребрендинг от «оранжевой принцессы» к премьеру (президенту) всего украинского народа.
Досрочные парламентские выборы могут стать моментом истины для БЮТ. Победа очень близка, но - что дальше? Новая коалиция с «ющенковцами»? С регионалами? Стать премьером при слабом президенте, теперь уже совсем слабом, или сыграть ва-банк, озвучив собственные президентские амбиции? Шекспировские вопросы для Тимошенко, ибо, многое - приобретя, можно все и потерять. Грядущая победа на парламентских выборах может стать пирровой.
Но что же прежний клиент московских политтехнологов - Виктор Янукович? Его положение неоднозначно. Нет мира среди «донецких». Ходят упорные слухи о возможном расколе среди «регионалов» и трениях верхушки партии с главным инвестором - Ринатом Ахметовым. Исключение из партии ряда видных аппаратчиков, близких к Ахметову, косвенно эти слухи подтверждает. Похоже, что Янукович делает ставку на президентский цикл, рассчитывая на полную самодискредитацию «оранжевых», как залог успеха. Спорная тактика, поскольку нельзя строить планы только через ошибки и просчеты оппонентов.
Но, так или иначе, на данный момент регионалы лидируют в опросах общественного мнения: Согласно данным социологического опроса компании «ФОМ - Украина», если бы выборы в Верховную Раду проходили в начале октября 2008 года, Партия регионов набрала бы 22,5% голосов избирателей, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) - 18,8%, Коммунистическая партия Украины - 4,7%, блок «Наша Украина - Народная самооборона» (НУНС) - 4,6% и Блок Литвина - 3,9%. Не факт, однако, что такой расклад продержится еще три месяца.
Какой будет политическая судьба Виктора Ющенко? Можно согласиться с прогнозом российского эксперта А. Караваева: «Оказавшись у власти демократическим путем, демократическим же путем президент Украины ее не удержит. Отсюда вывод - либо сейчас действовать до конца, и он становится диктатором типа Саакашвили, с ресурсом на пару месяцев, либо, когда в 2009 году его судьба будет решаться на выборах, Ющенко ждет судьба политического трупа. И если природа его власти слаба, а в демократической системе это видно, значит надо менять власть».
Впрочем, еще раз замечу, делать долгосрочные прогнозы в украинской политике - неблагодарное занятие. Действительность всегда оригинальнее самых смелых предположений.
