Бывший спикер парламента Грузии, а ныне президент Фонда демократического развития Нино Бурджанадзе опубликовала в средствах массовой информации 43 вопроса властям страны, касающихся российско-грузинского вооруженного конфликта. Нино Бурджанадзе ожидает публичных ответов, которые позволят выяснить степень ответственности властей Грузии в связи с августовскими событиями. Эксперты склонны оценивать расхождения между бывшими союзниками как тактические
Бывший спикер парламента Грузии, а ныне президент Фонда демократического развития Нино Бурджанадзе опубликовала в средствах массовой информации 43 вопроса властям страны, касающихся российско-грузинского вооруженного конфликта. Нино Бурджанадзе ожидает публичных ответов, которые позволят выяснить степень ответственности властей Грузии в связи с августовскими событиями.
Публикация списка вопросов властям Грузии позволила экспертам сделать вывод, что недавний соратник Михаила Саакашвили по «революции роз» уходит в радикальную оппозицию. 43 вопроса, по ее словам, это еще не предел: существуют темы, которые могут быть подняты после 15 октября. В этот день в Женеве должна начаться международная конференция по ситуации в Южной Осетии и Абхазии.
Тональность вопросов и их смысл наглядно свидетельствуют о позиции самой Нино Бурджанадзе относительно трагедии, постигшей Грузию, и ее причин. Экс-спикер спрашивает у президента Саакашвили:
- почему власти Грузии не смогли избежать прямого военного столкновения с Россией, несмотря на то, что друзья предупреждали Грузию о том, что Москва готовит ловушку именно в Южной Осетии?
- с какой целью велись боевые действия - восстановления конституционного порядка, защиты грузинского населения, отражения российской агрессии, либо уничтожения бандформирований?
- кто конкретно руководил военной операцией?
- почему грузинские войска начали в спешке отступать?
- почему в управлении войсками принимал участие гражданские лица из ближайшего окружения президента Саакашвили?
- почему председатель парламента Давид Бакрадзе призывал население западногрузинских районов обороняться от агрессоров всеми подручными средствами, когда войскам был отдан приказ не оказывать сопротивления?
- почему не был создан оборонительный рубеж на реке Ингури, разделяющей Грузию и Абхазию, и российские войска беспрепятственно вошли на территорию западной Грузии из Абхазии?
- почему всеми силами был атакован именно город Цхинвали, а не Рокский тоннель, соединяющий Южную Осетию с Россией?
- признают ли власти, что проблема восстановления территориальной целостности Грузии сегодня сложнее, чем была до войны?
И так далее, и тому подобное.
По всеобщему мнению, Нино Бурджанадзе возвращается в политику в качестве жесткого оппонента президенту Саакашвили, которому сама оказала неоценимую услугу в ходе «революции роз» ноября 2003 года, назначив (занимая пост и. о. президента) новые выборы после свержения Эдуарда Шеварднадзе.
Вопросы, поднятые Нино Бурджанадзе, злободневны для Грузии, но и их сегодня заслоняет проблема вывода российских войск из так называемой «буферной зоны», полагает главный эксперт Фонда исследования стратегии и межнациональных отношений Грузии Арчил Гегешидзе.
«Очень много накопилось вопросов в целом у общества, - говорит он, - очень много неясного или неубедительного мы слышим от властей через средства массовой информации, электронные СМИ, которые в основном подконтрольны властям. Более свободна наша пишущая пресса. И из этого канала информации появляется такая информация, которая наводит на определенные вопросы. Таких вопросов очень много накопилось, но эти вопросы не ставились и категорично не будут ставить, пока, как минимум, из так называемых "буферных зон" не будут выведены российские войска. То есть проблема оккупации или же деоккупации Грузии ставится во главу угла, и вопрос безопасности с этой точки зрения является высшим приоритетом сегодня. Что касается получения ответов на эти вопросы, они на сегодняшний день такого уровня приоритетом не являются, хотя они станут очень приоритетными, и я не исключаю, что в ближайшем будущем обществом эти вопросы будет ставиться. Насколько я знаю, госпожа Бурджанадзе, когда она презентовала эти вопросы к властям, сказала, что еще есть отдельные вопросы, которые сейчас не ставятся, потому что, как я сказал, в первую очередь нужно избавиться от непосредственных угроз, связанных с уходом российских войск из так называемых "буферных зон"».
Некоторые политические круги на Западе хотели бы видеть во главе Грузии новую фигуру, в частности, Нино Бурджанадзе, но это не изменит политику официального Тбилиси в отношении Москвы, полагает руководитель Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов.
«Я бы не преувеличивал степень остроты противоречий между Саакашвили и теми, кого записывают в системную оппозицию ему после событий августа 2008 года, - говорит политолог. - Потому что если внимательно вчитаться в перечень вопросов, которые были обозначены в этом списке, то они в основном касаются неэффективности и недостаточной продуманности подготовки военной операции в Южной Осетии. И самое главное - это вопрос: почему, несмотря на предупреждение стран - друзей Грузии, Михаил Саакашвили поддался на российскую провокацию? То есть совершенно очевидно, что Бурджанадзе и Саакашвили находятся по отношению к России примерно в одной системе координат, и расхождение между ними определяется скорее в тактике и в степени респектабельного обрамления того курса, который он проводит в отношении бывших непризнанных республик, то есть Абхазии и Южной Осетии, а через них и в отношении России. Там очень любопытный был вопрос: почему в зоне боевых действий находился мэр Тбилиси и на каком основании ему было предоставлено право на объявление временного прекращения огня? Это тоже вопрос, который ясно показывает, что и внутренние разногласия в коридорах тбилисской власти тоже попадают в эту зону конфликтности между "новой оппозицией" так называемой грузинской и нынешним президентом страны. Ну, а ключевой вопрос - это: признает ли грузинская власть свое поражение в войне? Я думаю, что подтекст такого вопроса Бурджанадзе: признает ли Михаил Саакашвили свое поражение и признает ли он, что другие, то есть те политики грузинские, которые оказались, в конечном счете, за бортом его властной команды, сумели бы сделать политику в отношении бывших частей Грузии более эффективной и более действенной, нежели это, несмотря на все обещания, сделал нынешний грузинский президент? Поэтому мне кажется, что вопросы эти скорее обращены к Западу и должны свидетельствовать, что да, есть в политической элите Грузии здравые взвешенные политики, которые будут проводить тот же самый курс, но более респектабельно, нежели это делает Михаил Саакашвили сейчас».
Ранее президент Михаил Саакашвили говорил, что власти готовы отвечать на многочисленные вопросы. А в ходе встречи с представителями местной администрации города Гори 10 сентября Саакашвили заявил, что он берет «полную ответственность» за все то, что произошло в Грузии в августе нынешнего года.
Эксперты склонны оценивать расхождения между бывшими союзниками как тактические
