Казахстан-2017: новогодний политический сюрприз. ч.1

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Его отставка и расследование в отношении топ-чиновника еще раз демонстрируют новый курс Акорды в духе генеральной линии конца прошлого года – «в Казахстане теперь неприкасаемых нет».
Казахстан-2017: новогодний политический сюрприз. ч.1
Казахстан-2017: новогоднийполитический сюрпризИнтервью с директором ИАЦ МГУ –Сергеем Рекедой.ИАЦ: Политический год в Казахстаненачался без раскачки – несколько громких отставок и арестов, новые правиларегистрации населения – с чем связана подобная активность властей РК? Какиесобытия конца 2016 – начала 2017 года Вам представляются наиболее значимыми?С.Рекеда: Ясогласен, что это необычная ситуация – накануне нового года и непосредственно впериод январских праздников принимается целый ряд принципиальных решений, в томчисле по кадровым изменениям в правительстве. Причем эти перестановки невписываются в логику плановых ротаций, а носят «вынужденный» характер, как вслучае с экс-министром Бишимбаевым. Егоотставка и возможное расследование в отношении топ-чиновника еще раз демонстрируют новыйкурс Акорды в духе генеральной линии  конца прошлого года – «в Казахстане теперь неприкасаемых нет». Местные эксперты, ориентируясь на заявление Нурсултана Назарбаева, предположили, что причиной увольнения Куандыка Бишимбаева мог стать коррупционный скандал с руководством «Байтерек Development», но детали всей этой истории пока не раскрыты. Впрочем, есть и другие версии. Например, Марат Шибутов указывает на то обстоятельство, что у экс-министра не сложились отношения с премьером.Иеще один важный момент – четыре-пять лет назад после отставки Бишимбаеваэкспертная дискуссия сразу перешла бы в русло «кому это выгодно», кто изэлитариев потерял очки, а кто приобрел. Допустим, сняли человека Кулибаева, апоставили представителя другой элитной группы. Но сейчас практически никто изместных экспертов не стал рассматривать ситуацию с Куандыком Бишимбаевым через подобнуюоптику и этот факт свидетельствует о том, что постепенно вырабатываются,принимаются иные правила игры, не связанные с прежним раскладом сил в ближайшемокружении президента РК.Намой взгляд, это крайне важная тенденция.ИАЦ: Новый министр экономики такжепринадлежит к новому поколению казахстанских чиновников. Но имеет большой опытработы в международных интеграционных структурах. Можно ли ожидать каких-либокардинальных изменений в работе ключевого экономического ведомства РК?С.Рекеда:На этот счет есть определенные сомнения. Как и в России, казахстанскийэкономический блок в правительстве имеет ограниченную самостоятельность впринятии важнейших решений. Поэтому новый министр будет, скорее всего,исполнять задачи, определенные президентом и премьером, а не пытатьсявыстраивать какую-то самостоятельную линию поведения в рамках реализации экономическихреформ. Не до того сейчас.Аналогичнымобразом можно прокомментировать и перемены во внешнеполитическом ведомстве.Местные эксперты отмечают, что к работе Идрисова в должности министра едва лиможно предъявить сколько-нибудь серьезные претензии. И если оставить в стороневопрос о роли МИДа в привлечении иностранных инвестиций, то можно суверенностью сказать, что новый глава внешнеполитического ведомства РК будетдействовать в том коридоре возможностей, который был определен егопредшественником. Никаких волшебных новаций и на этом направлении непредвидится.ИАЦ: Принятый в Казахстане закон об обязательной регистрации по месту пребывания вызвал неоднозначную реакцию среди жителей страны.  Напомним, что ведена обязательная регистрация граждан по месту временного пребывания, и ее несоблюдение повлечет административный штраф в 7 МРП (почти 16 000 тенге). В чем подвох? Почему преобладает негативная оценка закона в социальных сетях?С.Рекеда: Мне кажется, что снова возникла ситуация информационного вакуума вокруг принимаемого решения. В СМИ объяснения чиновников построены по принципу - кто в лес, кто по дрова. Одни чиновники говорят о необходимости вывода из "тени" огромных средств, которые проходят  по линии аренды квартир. Например, по данным комитета госдоходов, потери бюджета от теневой сдачи квартир только в Астане могут достигать 300 миллионов тенге. Другие - о необходимости содействовать спецслужбам, с точки зрения выявления "подозрительных лиц". Весь негатив со стороны простых граждан можно было "сбить" грамотно построенной информационной кампанией.Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности.Продолжение следует 

Поделиться: